замок
«Замок» Франца Кафки визнаний однією з головних книг ХХ століття. Сюжетний малюнок роману (пошуки дороги, що веде до Замку) досить простий і одночасно гранично складний. Він притягує не в силу закручених ходів і заплутаних історій, а внаслідок своєї параболічності, притчевості, символічної багатозначності. Художній світ Кафки, сновідческій хиткий, захоплює читача, затягує в впізнається-невпізнанне простір, пробуджує і гранично підсилює відчуття, які до цього були приховані десь в глибинах його таємного «Я». Кожне нове прочитання «Замку» - це новий малюнок шляху, яким бреде в лабіринті роману читацьке свідомість ...
Поділитися: 
: 0 Мій статус книги:
*. *. 126.51
Що за тупість мінусувати зло думку? Ну не подобається людям якась книга і це їхня думка. Бісить просто. Не можна лайкать або мінусувати ОСОБИСТЕ думку людей - треба мати своє і формулювати його.
+ Показати відповіді 1Поділитися:: 0*. *. 191.219
Не люблю незакінчені книги, навіть не знаю, чому взялася її читати, але ні краплі не пошкодувала. Вміле використання Кафкою символізму створює сюрреалістичний світ, такий несхожий і одночасно такий схожий на наш. Відмінна робота!
Оцінила книгу на 9
Поділитися: : 0
*. *. 113.252
Враження що Кафка або абсенту напився або опіуму обкурился і сів за перо. Все пасивно-депресивний. Алегорій його я взагалі не зрозуміла. Що це означає - залишилося для мене загадкою. Я подужала третину книги і зрозуміла що до кінця мені самій доведеться пити абсент і закурювати все це опіумом. Після другої сторінки почали відвідувати думки що суїцид не так вже й поганий. Потім відкрила Вікі і ось що прочитала "Аскетизм, невпевненість в собі, самоосуждение і хворобливе сприйняття навколишнього світу", "крім туберкульозу, він страждав від мігрені, безсоння, запорів, імпотенції, наривів та інших захворювань". Завіса.
Поділитися: : 0
*. *. 171.110
Перед прочитанням я б рекомендувала ознайомитися з біографією автора. Це дозволить прояснити багато моментів. На мій погляд, робота гідна, читати не просто, немає захоплюючої сюжетної лінії, так і історія обривається, але всі деталі дуже точні, вони нашаровуються і створюють метушню, сумбур, заплутаність ситуацій, зміну осіб, часто абсурдність дій. Але саме завдяки цьому Кафку вдалося передати свій погляд на становище людини в системі, зобразити чиновницьку машину з її низкою затягнутих рішень, непотрібних документів, тяганини і т.д. У цій роботі можна чітко простежити як життя однієї людини повністю знаходиться в руках державної влади - якогось недосяжного "замку", і часом змінити її абсолютно неможливо скільки б сил не було покладено. Людина завжди залишиться безправним і ніколи не зрозуміє як боротися за своє щастя і якою мовою говорити з системою.
Якщо Ви маєте час, то прочитайте, але чекати екшену не варто)
Оцінила книгу на 7
Поділитися: : 0
*. *. 156.231
Читалося цікаво, після залишився присмак здивування: чого це я прочитала і навіщо це. Дивлюся, переоцінила я умишко-то свій ((
Оцінювати не можу і не буду. Ставити двійки Кафку - це жлобство, ІМХО.
Поділитися: : 0
*. *. 120.67
Сподобалася, залишок недомовленості в книзі і це радує. Змушує уяву задуматися.
Оцінила книгу на 10
Поділитися: : 0
*. *. 8.33
Більшість логічних ляпів належать цим переказом, як мені вдалося з'ясувати. А сама книга сподобалася, як і інше творчість Кафки.
Поділитися: : 0
*. *. 96.43
писанина шизофреніка
балабанів ще і молодець - з комна цукерку зробив
Поділитися: : 0
*. *. 79.126
такі книги не варто читати, коли знаходишся в депресивному стані. а обривається роман так несподівано і підло, ніби тебе б'ють тупим предметом по голові.
Оцінив (а) книгу на 7
Поділитися: : 0
*. *. 54.159
не варто уваги
Оцінив (а) книгу на 7
Поділитися: : 0
{ "B": "12927", "o": 30}
Що за тупість мінусувати зло думку?
