Після служби в органах НКВД-КГБ багато з них за звичкою йшли в сторожа і охоронці. Зростання цього соціального шару в сьогоднішньому російському суспільстві - тривожний сигнал
Вагони з польськими військовополоненими з Козельського табору прибували на станцію Гнездово. За свідченням місцевого жителя, «до вагонів під'їжджала машина, так званий« чорний ворон ». З вагона переходили під охороною в автомашину польські офіцери (вони були у військовій формі), і їх вивозили в Катинський ліс. Ліс був обгороджений, і що там відбувалося, ніхто не бачив. Але чутки були про те, що там лунають постріли. У той час, як мені пам'ятається, ніхто не сумнівався в тому, що їх там розстрілюють. Але говорили про це мало. Справа серйозна, небезпечна. Тому і намагалися як би не помічати цього » 1 Абаринов Володимир. Катинський лабіринт. М., 1991. С. 37..
Уникнув розстрілу Станіслав Свяневич був виведений з потоку військовополонених на станції Гнездово, поміщений в порожній вагон, звідки спостерігав за тим, що відбувається: «... майданчик поруч з поїздом оточена червоноармійцями в формі НКВД. З інтервалом в півгодини до складу під'їжджав автобус з замазаними білою фарбою вікнами. Він подавався до вагону таким чином, що полонені переходили в нього, чи не ступаючи на землю » 2 Swianiewicz S. W cieniu Katynia. Warszawa, 1990. S. 111..
У центрі майданчика розпоряджався всім полковник НКВД. Хто був цей полковник? Спробуємо розібратися.
«Розвантаження» Козельського табору розпочалась 3 квітня 1940-го, коли був відправлений перший ешелон. Наступні ешелони були відправлені 4 і 5 квітня. Перші ешелони прибули на станцію Смоленськ, звідки військовополонених доставили в будівлю УНКВД по Смоленській області, де і розстріляли. Але потім ешелони стали направляти в Гнездово. По всій видимості, вирішили уникнути зайвого клопоту: відправка зі станції Смоленськ в будівлю УНКВС, потім вивіз тел розстріляних до місця поховання в Катинський ліс - надто складно. Багаторазова навантаження-вивантаження: трудомісткий підйом тіл з підвалу УНКВС у двір управління, погрузка на машини ... Повернулися до практики розстрілів часів 1937-1938 років, коли масові страти відбувалися безпосередньо в місцях поховання.
В одній з могил, позначеної при ексгумації 1943 року під № 5, у жертв відзначена характерна деталь - накидання шинелей на голову і зав'язування їх шнуром на рівні шиї 3 Фрагмент звіту доктора Маріана Водзиньских про Катинський злочин // Катинська драма. М., 1991. С. 101.. Цей прийом, швидше за все, застосовувався, коли розстріл відбувався в приміщенні УНКВД. Так кати прагнули, щоб розстріл не був «надмірно кривавим», і не треба було потім змивати сліди крові в приміщенні, так і вантажити і перевозити тіла було і фізично, і психологічно комфортніше. І вантажівка - майже чистий. За оцінкою експертів, в могилі № 5 було поховано до 50 тел 4 Там же. С. 99.. Якщо згадати, що перша партія військовополонених офіцерів з Козельська була відправлена 3 квітня 1940-го і налічувала 74 людини, то, швидше за все, вони-то і були розстріляні в будівлі УНКВД в Смоленську.
Петро Сопруненко - колишній начальник Управління у справах військовополонених НКВС - в 1990-му жив у Москві непомітним пенсіонером. Його перший допит в рамках розслідування «Катинської справи» відбувся 25 жовтня 1990-го і був малорезультативний. Розуміючи, що слідчі прокуратури ще недостатньо добре орієнтуються в предметі, не інформовані про те, хто і як приймав рішення про долю польських військовополонених, як виконувалося це рішення, - він уникав відповідей, посилався на погану пам'ять, заперечуючи свою керівну роль в «розвантаженню »таборів. Спочатку йому задавалися питання загального плану: про кар'єру, про створення і структурі Управління у справах військовополонених НКВС, про організацію таборів і розслідуванні справ польських військовополонених в Козельском, Осташковском і Старобільському таборах. Але коли питання дійшли до історії відправки військовополонених трьох таборів в квітні-травні 1940-го в УНКВС Калінінської, Смоленської і Харківської областей, Сопруненко тут же «згадав», що його в цей час направили на довгий термін в Виборг, вести переговори за підсумками фінської війни. Так що: чи не був, не бачив, нічого не вирішував. І взагалі всі справи вів у цей час його заступник - Іван Хохлов, давно вже померлий. А на ряд питань Сопруненко просто не дав відповіді.
Після того як колишній начальник УНКВД по Калінінської області Дмитро Токарев відкрив очі слідчій групі на механізм реалізації рішення Політбюро ЦК ВКП (б) від 5 березня 1940-го в частині розстрілів польських військовополонених Козельського, Осташковського і Старобільського таборів, новий допит Сопруненко, що відбувся 29 квітня 1991 го, став більш результативним. Тепер йому продемонстрували відеозапис показань Токарєва з розповіддю про його - Сопруненко - ролі, і відпиратися стало марно. Поступово колишній начальник Управління у справах військовополонених НКВС розговорився.
Сопруненко визнав, що був на нараді у Богдана Кобулова в березні 1940-го, і там його ознайомили з рішенням Політбюро ЦК ВКП (б), під яким стояв підпис Сталіна. Як висловився Сопруненко, «мені стало погано», коли дізнався про масштаби майбутньої розправи. На допиті в 1991-му він чомусь ніяк не міг згадати прізвище відповідального за «розвантаження» Козельського табору. Напружуючи пам'ять, сказав: «... дідуган, забув прізвище, полковник», нарешті згадав: Степанов, був у Кривенко «на побігеньках, на підхваті».
Ось що за полковник НКВД розпоряджався на станції Гнездово при розвантаженні прибували з Козельська ешелонів з військовополоненими поляками. За спогадами Станіслава Свяневича, в кінці березня 1940-го в Козельском таборі з'явився «полковник НКВД величезного зростання з червоним м'ясистим обличчям». А потім, через місяць, саме його Свяневич побачив на станції Гнездово, як він наглядав за етапом військовополонених, коли їх перевозили в Катинський ліс. Це був відповідав за «розвантаження» Козельського табору Іван Степанов.
Одного погляду на фотографію досить, щоб переконатися в точності опису його зовнішності. Цікаво, чому Сопруненко назвав його вельми зневажливо: «дідуган»? Ну вік - зрозуміло. Степанов був набагато старший за інших. Але дивно це зменшувальне прізвисько, що не пов'язувалася з ростом і значністю його фігури.
Степанов народився в сім'ї селянина-середняка в 1890-м, і для людей його соціальної верстви отримав непогану освіту, вчився до 17 років і закінчив земську школу. Працював на цілком пристойній роботі - практикантом сільськогосподарської школи, інструктором рільництва. Чи не наймит, що не поденник, а майже сільська інтелігенція. З початком війни був покликаний в армію, і тут робив кар'єру: з липня 1915 го юнкер в школі прапорщиків, потім командував взводом і ротою, був серйозно поранений на Північно-Західному фронті.
Революція застала Степанова на посаді завідувача господарською частиною полку. Стара армія розпалася, і він в квітні 1918-го повернувся в рідне село працювати в господарстві батька. Але вже з червня 1918 го - служба в Червоній армії, спочатку в волосному військкоматі, потім зростає від діловода до начальника відділення зв'язку військово-польового будівництва. А з 1922-го починається його служба у військах ГПУ-ОГПУ, де він робить кар'єру в конвойних військах. З 1932-го він уже в Москві на керівних посадах.
Для нової влади Іван Степанов не до кінця «свій». Він, навіть будучи на керівній роботі у військах ОГПУ-НКВД, досить пізно був прийнятий в партію. Довелося сім з половиною років, з серпня 1931 го, ходити в кандидатах в члени ВКП (б). Такий довгий кандидатський термін був потрібний для вихідців з непролетарських верств населення. Степанову залишалося ревно служити, щоб постійно доводити свою відданість і вірність і нової влади, і своєму відомству. У 1940-му йому довірили відповідальну справу по відправці польських військовополонених з Козельського табору на розстріл. Впорався, був нагороджений. У війну за суто каральні акції був відзначений фронтовими орденами. За виселення кримських татар, болгар, греків і вірмен з Криму (орденом Вітчизняної війни II ступеня - 7 липня 1944 року); за роботу в оперативних групах НКВС в смузі дій фронтів в Польщі і Німеччині, займалися арештами німців і відправкою на примусові роботи в СРСР (орденом Вітчизняної війни I ступеня - 21 квітень 1945 року). Він весь час в системі конвойних військ, хоча майже не зростав по службі. Був звільнений у відставку 2 січня 1947 року відповідно до хвороби з посади заступника начальника оперативного відділу Управління конвойних військ МВС СРСР. Помер в 1953-му в Москві.
Станіславу Свяневича запам'ятався ще один чоловік, який був присутній на станції Гнездово і знаходився поруч з чорним автофургоном, - «капітан НКВС, літня людина, ймовірно, сильно за п'ятдесят років». Потім він же і доставив Свяневича на «чорному вороні» в Смоленськ, в тюрму. Це був начальник внутрішньої в'язниці УНКВС по Смоленської області Іван Стельмах, який мав звання лейтенанта держбезпеки, - одна «шпала» в петлицях, як у армійського капітана.
Але не тільки заради Свяневича Стельмах з'явився в Гнездово. Станція стала перевалочним пунктом, де конвойні війська здавали військовополонених представникам в'язниці УНКВС по Смоленської області - вахтерам і наглядачам, які брали участь у розстрілах. І відповідав за прийом Стельмах.
Чи не стояв осторонь від справи і начальник УНКВД по Смоленській області Омелян Купріянов. За свідченням його персонального водія Івана Титкова, він «навесні 1940 року возив Купріянова в Гнездово, сам залишався в машині, а Купріянов виходив, спостерігав за розвантаженням ешелону, розмовляв з конвойними» 5 Абаринов Володимир. Катинський лабіринт. М., 1991. С. 39.. Звичайно, роль Купріянова в Смоленську була схожою з роллю Токарева в Калініні - асистувати прибулим з Москви представникам. І він, так само, як і Токарев, його було нагороджено в складі осіб, які брали участь у розстрілах. А ось його заступник Федір Ільїн і помічник Володимир Зубців, ті - були нагороджені як безпосередні учасники.
Заступник начальника УНКВД по Смоленській області Федір Ільїн навіть не соромився писати про це у своїй автобіографії: «У 1940 р за зразкове виконання спецзавдання наркомом НКВД СРСР винагороджений грошима» 6 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 100. Д. 210011.. Інші нагороджені чомусь не хвалилися. Там же Ільїн пише: «У грудні 1943 року, січні, лютому 1944 р перебував за розпорядженням наркома НКДБ в спецкомандіровке, г. Смоленск, а потім в Чечено-Інгушської АРСР» 7 Там же. . А ось це вже цікавіше. Ну про Чечено-Інгушетії ясно: там він в лютому 1944-го брав участь у тотальному сталінському виселення чеченців та інгушів, і медаль «За відвагу» за це отримав указом від 8 березня 1944 року. А що він робив в Смоленську - легко здогадатися: разом з великою групою працівників НКДБ замітав сліди Катинського злочину. Хто, як не Ільїн - безпосередній учасник розстрільної акції, - міг знати всі деталі, вказати, де, як і що треба ховати, кого з очевидців і колишніх співробітників як слід налякати, а кому і зовсім заткнути рот, заховавши в тюрму.
Щодо того, що відбувалося безпосередньо на місці розстрілу, залишив свідчення співробітник УНКВД по Смоленській області Петро Клімов. Він прекрасно знав тих, хто брав участь у розстрілах польських офіцерів в Катині, але, видно, до справи був причетний «по дотичній», тому що не був нагороджений наказом НКВС від 26 жовтня 1940-го. Ось його розповідь, записаний 29 серпня 1990-го:
«Польських військовослужбовців розстрілювали в 1940 році і в козячих Горах. Розстрілювала їх команда Стельмаха Івана Івановича. Він був комендантом Смоленського НКВД. Я сам був в козячих Горах, випадково бачив: рів був великий, він тягнувся до самого болота, і в цьому рові лежали штабелями присипані землею поляки, яких розстріляли прямо в рові. Це я знаю, бо сам бачив трупи (присипані землею) поляків. Обставини розстрілу мені розповідав Устинов: він був шофер, возив поляків на розстріл і бачив, як він сам говорив, розстріл ... Після того як я подивився на розстріляних поляків, мене відразу випровадили і сказали, щоб я більше не підходив. Тоді і після війни мене неодноразово Стельмах, Рейсон, Гвоздовський і Грибов попереджали, щоб я мовчав » 8 Жаворонков Геннадій. Про що мовчав Катинський ліс, коли говорив академік Андрій Сахаров. М., 2006. С. 110..
Все це Клімов згадував через багато років, і в чомусь пам'ять його підвела. По-перше, Стельмах на той час був уже начальником внутрішньої в'язниці, а не комендантом; по-друге, що згадуються Клімовим - Устинов і Рейнсон - були нагороджені в 1940-му як учасники розстрілу польських військовополонених. Рейнсон Карл Петрович служив в УНКВС в Смоленську лише до березня 1938 го, коли його, як латиша, звільнили, але не заарештували, як це бувало. Він влаштувався тут же, в Смоленську, помічником директора кооперативного технікуму, але зв'язок з колишніми товаришами по службі не поривав. Швидше за все, в пам'яті Климова участь Рейнсона в розстрілах часів Великого терору наклалося на події 1940-го.
Клімов вказав на характерну деталь: «Ще хочу додати, що тим, хто стріляв людей, і тим, хто возив, давали спирт і закуску безкоштовно. Вони ще, пам'ятаю, після розстрілу мили руки спиртом. Я теж протирав руки спиртом, після того як змивав кров. Спирт зберігався у мене в підвалі, а закуску брали в їдальні (ковбаса, осетрина та ін. Продукти) ». І згадав іншого учасника розстрілів польських офіцерів: «Ще возив розстріляних Зінов'єв (йому зараз під 70 і поїхав до Сімферополя)». І це підтверджується повністю. Дійсно, шофер УНКВС по Смоленської області Микола Зінов'єв був нагороджений наказом від 26 жовтня 1940-го, після війни був переведений до Новосибірська, а в 1948-му - в УМДБ по Кримській області, де і залишився. Правда, Климов не знав, що Зінов'єва вже років 20 як немає в живих: він помер у Криму в 1970-м. А так - все точно.
Розстріли в Катинському лісі біля заздалегідь виритого рову відбувалися вдень. Також для розстрілу використовувався підвал «дачі НКВД», розташованої там же, в лісі, де розстріли могли проводитися і в темний час доби. Дмитро Токарев, у якого розстріли в Калініні проходили строго в підвалі УНКВС, говорив на допиті з подивом про смоленську практиці: «Мені розповідали, в Смоленську надійшли дурніші кілька. Там почали розстрілювати на місці поховання. І ось це послужило сигналом, з цього почалося ... Там один втік, намагався втекти, кричав, люди чули ».
Від редакції. Книга Микити Петрова про тих, хто брав участь у розстрілах польських військовополонених в 1940 році, готується у видавництві «Центру польсько-російського діалогу та згоди» в Варшаві.
Читайте в наступному номері:
Про методику катинських розстрілів
Про те, чуствовали кати чи ні душевні муки
Як доживали життя катинські расстрельщіков
Цікаво, чому Сопруненко назвав його вельми зневажливо: «дідуган»?
