Кримський міст віднесено до групи ризику для людей і транспорту

  1. АВТОР:
  2. Орфографічна помилка в тексті:

12 вересня 2018, 16:10 Переглядів: 12 вересня 2018, 16:10 Переглядів:   Фото: most

Фото: most.life.

Міст через Керченську протоку, який звела Росія з території РФ в окупований Крим, є в більшій мірі політичним проектом Кремля, ніж міцним і безпечним інженерною спорудою.

Про це в коментарі сайту "Сегодня" розповів директор аналітико-дослідницького центру "Інститут міста" Олександр Сергієнко, оцінюючи потенційні ризики і загрози руйнування об'єкта.

"Питання з Кримським мостом досить складний, адже відомо, що там - вкрай складні метеорологічні умови. Там - інтенсивне судноплавство, і все це вимагає спеціальних заходів безпеки та експлуатації. Зрозуміло, що міст є більш політичним проектом, але те, що він вимагає особливих технічних умов експлуатації, зараз стане для всіх очевидним ", - зазначив експерт.

Сергієнко додав, що російські інженери, які взялися за таку складну будівельне завдання, повинні були б прорахувати природний фактор, в тому числі, з урахуванням історії з руйнуванням моста через Керченську протоку в 1945 році. Тому, на його думку, не слід робити безпідставні прогнози щодо швидкого руйнування побудованого Росією об'єкта.

"Думаю, що такого роду ризики конструктори закладали. Але це - дуже довгий міст, який вимагає на сьогоднішній день особливих умов експлуатації. Адже його довжина - не 500 метрів і не кілометр (довжина Кримського моста - 19 км. - Авт.) Безумовно, що цей міст можна віднести до умовної групи ризикованих об'єктів для експлуатації та безпеки людей. у нас на пострадянському просторі немає досвіду експлуатації таких довгих мостів. Наприклад, в Китаї, Північній Америці такі довгі мости є. Але, знову-таки, в цих випадках потрібно дивитися, які та м кліматичні умови і які загрози. Може там - технічні загрози на першому місці, або природні фактори, наприклад, урагани і т.д. Але зрозуміло, що там - зовсім інші умови експлуатації ", - пояснив він.

Проте, за словами Сергієнка, у Києва на сьогоднішній день немає достатньої і достовірної інформації, щоб робити категоричні висновки і прогнози про небезпеку об'єкта, його нинішньому технічному стані і прогнозувати, коли міст або його окремі конструкції впадуть.

Як повідомлялося 8 вересня штормом в акваторії Керченської протоки був зірваний з якоря плавкран, який знаходився на якірній стоянці . Екіпаж намагався взяти судно під контроль, щоб уникнути аварії, але штормовий вітер прибив засіб Кримському мосту на ділянці між островом Коса Тузла і фарватером. В результаті плавкран врізався в опору 227 автодорожньої частини моста.

Нагадаємо, побоювання з приводу того, що Керченський міст, урочисто відкритий особисто президентом Путіним , Завалиться, не "відстоявши" свій покладений термін, є у російських вчених.

Також ми писали, що Україна оскаржила незаконне будівництво моста в суді. У Верховній Раді при цьому повідомили, що Міжнародний суд до кінця 2018 року візьметься за Керченську мос т . Також Європейський Союз розширив список санкцій, пов'язаний з анексією Криму Росією, а також будівництвом моста через Керченську протоку.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Кримський міст можна відносити до групи ризику - експерт". інші Новини Криму дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

Дмитро Дубенський

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация