Ландольери // У штабі віце-спікера Держдуми В. Володіна можуть розроблятися плани кримінальної розправи з саратовським опонентами "Єдиної Росії"

  1. Ландольери

Оригінал цього матеріалу
© solomin , 22.10.2007

Ландольери

У штабі віце-спікера Держдуми В. Володіна можуть розроблятися плани кримінальної розправи з саратовським опонентами "Єдиної Росії"

Андрій Буров

«Полювання на відьом» в Саратові набирає обертів «Полювання на відьом» в Саратові набирає обертів. 19 жовтня проти Леоніда Фейтліхера, депутата Київської міської думи, було порушено другу за рахунком кримінальну справу (перше заведено ще 9 вересня). «Потерпілий» - Олександр Ландо, колишній обласний омбудсмен, ініціатор закону про легалізацію проституції, найближчий соратник віце-спікера Держдуми В'ячеслава Володіна, а за сумісництвом - секретар ревізійної комісії Саратовського регіонального відділення «Єдиної Росії».
Коротенько нагадаємо передісторію саратовских подій. Минулого літа в області з'явився журнал, ілюстрований порнографічними фотографіями пана Ландо , Відомого цінителя і шанувальника дівчат легкої поведінки. А у вересні, після прес-конференції, присвяченій корупції, де Л. Фейтліхер продемонстрував цей самий журнал, Слідчий комітет прокуратури Саратовської області виніс рішення про порушення кримінальної справи стосовно Фейтліхера по ст. 130 ч. 2 КК РФ - «образа».
«Подія злочину», за версією слідства, полягає в тому, що Фейтліхер дозволив собі прокоментувати на прес-конференції скандальні витівки пана Ландо, чиє прізвище в області і без того стала номінальною. Ображений ревізор «ЕдРа» визнав слова депутата образою і втручанням в приватне життя. При цьому справжність пікантних фотографій, в тому числі і тих, де він зображений в жіночій сукні, а також тих, хто п'є горілку з величезного келиха у вигляді фалоса, пан Ландо не заперечив, заявивши лише, що вони опубліковані без його дозволу.

Дивацтва зі «справою Фейтліхера» почалися, коли суд, відхиливши клопотання захисника, обрав депутату досить сувору міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, що є грубим порушенням закону при приватному обвинуваченні Дивацтва зі «справою Фейтліхера» почалися, коли суд, відхиливши клопотання захисника, обрав депутату досить сувору міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, що є грубим порушенням закону при приватному обвинуваченні. Крім того, закон дає чітке визначення образі: «слова, висловлені в чиюсь адресу, публічно і в непристойній формі». Проте, лінгвістична експертиза поки не завершена, але, як неважко здогадатися, прокуратура доручила її саме місцевим філологам, відмовившись від послуг авторитетних московських експертів. І це насторожує.
Ще більше дивацтв з другим кримінальною справою, явно шітим білими нитками. Заведено воно, як сказано вище, 19 жовтня до досить рідко застосовується в Росії статтею кримінального кодексу - 137-й (незаконне втручання в приватне життя). І знову - за заявою пана Ландо.
Правда, незрозуміло, як може Фейтліхер нести відповідальність за матеріали, до виготовлення та розповсюдження яких він не має абсолютно ніякого відношення? Чи не він же, врешті-решт, виступав в ролі папараці і видавця цікавого у всіх відносинах журналу. І при чому тут взагалі приватне життя, якщо пан Ландо, публічний політик регіонального масштабу, відображений в цікавих ракурсах під час публічних же заходів?
Втім, ці цілком логічні запитання наслідок проігнорувало, що наводить на думки про політичне замовлення, направленому проти депутата Фейтліхера. І це замовлення, судячи з усього, може виходити від В'ячеслава Володіна, офіційного мільярдера, віце-спікера Держдуми і секретаря генеральної ради «Єдиної Росії», до крайності роздратованого критикою саратовського відділення ЕР з боку незалежного депутата.
Ні для кого не секрет, що ставлення до пана Володину в Саратові, м'яко кажучи, неоднозначне. У 90-ті роки цього талановитого комбінатора делегував в лужковська «Отечество» колишній губернатор Аяцков (з яким В'ячеслав Вікторович потім щось не поділив). Не без допомоги глав районів, колись спільно призначених Володіним і Аяцковим, і були проведені в 2003 році вибори в Балаковском окрузі, де на кількох ділянках за Володіна проголосувало нібито все 100% виборців. І це при тому, що Володину протистояли 8 кандидатів, у тому числі від КПРФ, ЛДПР, СПС і «Яблука», раніше перемагали на виборах в облдуму ...
Скориставшись «перемогою», Володін придбав (на думку місцевої влади, «на законних підставах») блокуючі пакети акцій чотирьох олійно-жирових комбінатів. На які саме гроші було укладено угоду, Володін досі не в змозі чітко пояснити. Але всім пам'ятні «наклепницькі» заяви колишнього саратовського міністра транспорту Геворга Джлавяна про те, що він кілька років поспіль виплачував Володину відкат в обсязі 6% з надходжень до обласного Дорожній фонд.
Пізніше люди з оточення Володіна змусили Джлавяна відмовитися від своїх показань і навіть для науки іншим засудили за наклеп , Змусивши відректися від звинувачень на адресу масложирового олігарха в обмін на звільнення за амністією. Але якщо звинувачення в відкатах - неправда, то яка ж версія самого Володіна? Всі ці роки саратовские політики і журналісти задають Володину один і той же питання, але чують у відповідь тільки загрози «посадити всіх за наклеп». А тепер ще й за «екстремізм», оскільки наклеп на держчиновника стараннями думських єдиноросів, на кшталт Володіна, недавно на законодавчому рівні прирівняна до екстремізму.
До речі, до противників Володіна в Саратовській губернії в останній час зараховували буквально всіх, хто сумнівався в чесності В'ячеслава Вікторовича. Але голосніше інших ставив Володину неприємні запитання депутат Саратовської міськдуми Леонід Фейтліхер.
3 липня 2007 він навіть опублікував «Відкритий лист В'ячеславу Володіну» , Звинувативши віце-спікера в тому, що той розсварився в Саратові з усіма - з губернатором, мером, трьома федеральними інспекторами, Владиславом Третяком і Любов'ю Слискою. «Чому з усіма у Вас ворожнеча і конфлікти? А, може бути, для всіх в Саратовській області головна проблема одна - це Ви? Запускається останній шар, що до вересня-жовтня федерали всіх зачистять! Кого - усіх? За що? Я народився і живу в Саратові. Я люблю своє місто і нікуди звідси їхати не збираюся, як би Ви не старалися. Моя скромна громадська та благодійна діяльність тому підтвердження. До речі, без фанфар і на власні гроші, а не на бюджетні. Розумію, що цим зверненням до Вас «спалюю мости», залишаючи себе в Вашій голові об'єктом вічної помсти й ненависті », - з гіркотою написав тоді Фейтліхер.
Зараз, коли Володину вдалося «перемогти» в Саратові всіх і вся, прогнози Фейтліхера повністю виправдалися. Місцева опозиція «володінской партії влади» залякана судами і методично заганяється в підпілля, а то і в тюрму, опозиційна преса видавлюється з медіа-простору. Хвиля репресій докотилася і до Леоніда Фейтліхера, так як володінци вважають його «головним спонсором ворогів» свого боса.
В даному світлі стає зрозумілим задум гонителів норовливого народного обранця. Згідно з цим задумом, звинувачення по «легким» статей - всього лише прелюдія до фабрикації нових низки кримінальних справ. Цього разу - за звинуваченнями в набагато більш тяжких злочинах. Що підтверджує надзвичайно цікавий документ під назвою «Довідка-меморандум на Фейтліхера Л. Н.», складений, очевидно, людьми близькими до передвиборного штабу пана Володіна і випадково опинився в розпорядженні журналістів.
У цьому документі, написаному в стилі «дуйте сильніше, панове - може, когось надує», пропонується одночасно звинуватити Фейтліхера в організації організованого злочинного співтовариства (ОПС), розробці та впровадженні корупційних схем, рейдерське захоплення «містобудівних ресурсів», а також в причетності до цілої серії вбивств кримінальних авторитетів. Коротше, не вистачає хіба що звинувачень у вживанні крові християнських немовлят.
Однак особливої ​​уваги заслуговує наступний абзац: «В складі ОПС« Парковскіе »Фейтліхер Л. Н., будучи генератором ідей кримінального бізнесу, протягом багатьох років займається відведенням від оподаткування прибутків фірм і підприємств, підконтрольних ОПС, для чого використовуються фірми-одноденки, що реєструються в офшорних зонах, а так само «відмиває» і переводить грошові кошти, отримані злочинним шляхом ». Що називається, привіт від Ходорковського: з огляду на недосконалість російського законодавства, в податкових злочинах можна звинуватити практично будь-якого підприємця ...
Незважаючи на явні натяжки і підтасовки, з'явилася інформація про те, що цей грубо зліплений «меморандум» вже переданий «куди слід» для «оперативної перевірки викладених фактів». А значить, не за горами нова хвиля «полювання на відьом», обшуки і виїмки документів в офісах фірм, зареєстрованих на ім'я Фейтліхера.
Навіщо все це потрібно Володину? За відомостями, отриманими з заслуговують на довіру, видатний «едросовскій» функціонер втомився від нудної, рутинної і малоприбутковою партійної діяльності. Сьогодні він спить і бачить себе в кріслі губернатора Саратовської області, з чим і пов'язані саратовские зачистки. Адже одна справа - бути депутатом, нехай навіть і віце-спікером, і зовсім інша - отримати в повне розпорядження удільним князівством. З відданою челяддю, бездонною скарбницею і розпусними дівчатами, з якими так любить танцювати старий пустун Олександр Соломонович Ландо. А заради такою принадною мети згодяться і методи 37-го року.

Правда, незрозуміло, як може Фейтліхер нести відповідальність за матеріали, до виготовлення та розповсюдження яких він не має абсолютно ніякого відношення?
І при чому тут взагалі приватне життя, якщо пан Ландо, публічний політик регіонального масштабу, відображений в цікавих ракурсах під час публічних же заходів?
Але якщо звинувачення в відкатах - неправда, то яка ж версія самого Володіна?
«Чому з усіма у Вас ворожнеча і конфлікти?
А, може бути, для всіх в Саратовській області головна проблема одна - це Ви?
Кого - усіх?
За що?
Навіщо все це потрібно Володину?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация