Майже 700 кілометрів за кермом вчора - Макарьев, потім Шарья (де пройшла дуже успішна і насичена зустріч Олексія Навального з жителями міста ), Потім летучка в Шарьінскій штабі, що відповідає за весь схід області (9 районів, 88 тисяч виборців) - і дорога назад в Кострому. Повернувся рівно на штабну летючку в 21.00, а там все гуде: «а ти бачив? а що це було? а ось по Росії-24 показали! »- ну і так далі.
Справа була ввечері в четвер: ми вечеряємо з Петром Іжицького, сином (а також начальником передвиборного штабу) кандидата в губернатори від КПРФ Валерія Іжицького, обговорюємо взаємодія при спостереженні на виборах. Раптом вривається нетверезий чоловік з планшетом, підбігає до Навальному, тисне йому руку і кричить: «Хочу вас, Олексій, подякувати від імені костромичей і привітати на костромський землі, адже мій предок був одним із засновників Іпатіївського монастиря» (sic!).
Я його без праці дізнаюся: днем цей же чоловік заскочив в штаб, представився кореспондентом інтернет-ЗМІ ПолітРаша (того самого, так, що освоїло близько 100 млн рублів бюджетних грошей на створення «патріотичного контенту» ), І намагався ставити питання про гей-шлюби (перший костромич, з мною побачених, кого ця тема хвилює). Через кілька секунд чоловік тікає в інший кінець залу, більше ми його не бачимо і продовжуємо наш вечерю і ділову зустріч.
Осіннє загострення як воно є
На зустрічі, зліва направо: Петро Іжицького, начальник передвиборчого штабу (а також син) кандидата в губернатори від КПРФ Валерія Іжицького , Олексій Навальний, Леонід Волков, Ілля Яшин.
Обговорюємо ми важливу річ: губернатор Ситников пасивний і непопулярний, досвідчений і харизматичний регіональний політик, заступник голови Костромської обласної Думи Валерій Петрович Іжицького веде помітну й активну виборчу кампанію. Є серйозні шанси домогтися другого туру - якщо буде добре організоване спостереження.
У штабі Іжицького, як і в нашому, знають про плани обласної адміністрації влаштувати чеченської-мордовські голосування на північному сході Костромської області, тому у нас є прямий інтерес в тому, щоб об'єднати зусилля зі спостереження на цих виборах, обмінюватися інформацією про порушення і спільно їм перешкоджати. У КПРФ традиційно сильну присутність в сільських районах, і ми говорили про те, як зв'язка з досвідченого московського спостерігача і місцевого комуніста, який знає всіх шахраїв в своєму селі чи райцентрі, може виявитися відмінним інструментом для боротьби з фальсифікаціями. Ось про і йшла у нас мова (і, до речі, до багато чого домовилися - я напишу окремий пост про організацію спостереження, і про все докладно розповім, а записуватися в спостерігачі можна тут ). До слова сказати, подібні переговори і зустрічі ми проводимо (і досить успішно) з багатьма незалежними учасниками політичного процесу в Костромській області, і робимо це абсолютно відкрито. Побудова великий антіЕР-івської коаліції осудних регіональних політиків - важлива частина нашої кампанії.
І ось ця зустріч в публічному місці, в наповненому людьми найпопулярнішому барі міста перетворилася у пропагандистів ПолітРаші в ... «звіт Навального перед американськими дипломатами». Whaaaaaat? Хоча ми пам'ятаємо: чим безглуздіше брехня, тим простіше в неї повірять. Зверніть увагу - в пекельному сюжеті «Росії-24» , Де вечеря в барі «Дудки» підверстали до чергового «викриття американських шпигунів», Навального жодного разу не називають по імені: кажуть про «одному опозиціонера» і «фігуранта справи Кировлеса». І в даному випадку це не «синдром Путіна», а вимушена юридична необхідність: навіть на «Росії-24» розуміють, що не можна просто так взяти і звинуватити людину в скоєнні особливо тяжкого злочину (шпигунства), тому що це саме по собі називається наклепом і карається по закону .
Ну а тупиші з ПолітРаші і LifeNews будуть простіше юристів «Росії-24» і не соромляться у висловах. Заява в слідчі органи з вимогою порушити проти ПолітРаші, LifeNews і «костромського відеоблогера» Кирила Стрельникова справу про наклеп (п.5, ст. 128.1 КК РФ) наші юристи підготують, я його в понеділок з ранку віднесу. Окремо відзначу, що хоч пан Стрельников і був п'яний, від відповідальності його це не звільняє: місце публічне, свідків купа, сам він прекрасно бачить і усвідомлює, що ніякої «зустрічі з американським послом» не відбувається, але, тим не менш, свідомо поширює неправдиву інформацію, тобто обмовляє.
PS: Держдеп нас не підтримує і не фінансує, а підтримуєте і фінансуєте нас тільки ви , Не забувайте про це.
А там все гуде: «а ти бачив?А що це було?
Whaaaaaat?
