- Продовжуємо опитування відомих в країні експертів і людей з активною життєвою позицією Олександр...
- Романа Губрієнко, Кирила РИЖАНОВА і Ігоря Нейман - « Чергова політична «фейк» .
Продовжуємо опитування відомих в країні експертів і людей з активною життєвою позицією 
Олександр ПАЛІЙ
Як вважає політолог, кандидат політичних наук Олександр Палій, програма-мінімум для нинішніх опозиціонерів - примудрився не побити горщики до президентських виборів 2015 року.
- Народний депутат від фракції Партії регіонів Володимир Олійник заявив, що якщо опозиція продовжить блокувати парламентську трибуну і перешкоджати роботі сесії Верховної Ради, партія влади може піти на перевибори.
Аналогічну думку висловив і лідер фракції Партії регіонів Олександр Єфремов, який помітив, що пропрезидентська більшість не боїться дострокових виборів у разі розпуску парламенту, але в той же час вважає, що краще було б уникнути подібного розвитку подій.
Дещо раніше Михайло Чечетов повідомив, що правляча партія здатна вже найближчим часом призначити повторні вибори в Раду, добившись їх проведення виключно за мажоритарною системою. Щоб забезпечити це, фракція ПР може, за словами Михайла Чечетова, «на десять хвилин розблокувати парламент і проголосувати за мажоритарку».
Яку мету переслідують представники «регіоналів», виступаючи з подібними заявами?
Вони намагаються шантажувати Віталія Кличка, сподіваючись змусити фракцію «УДАРу» відмовитися від блокування парламентської трибуни?
Чи дійсно партія влади вирішиться на дострокові вибори, розраховуючи отримати більш вигідне для себе співвідношення сил в парламенті, обраному виключно за мажоритарною системою?
Чи погодяться українські виборці і європейських структур з відмовою від виборів за партійними списками?
Чи можна розглядати дострокові парламентські вибори як «запасний сценарій», який оточення президента спробує реалізувати, якщо відчує, що втрачає контроль над Верховною Радою?
- Розмови представників Партії регіонів про дострокові вибори - це елемент інформаційного тиску на опозицію. Справа в тому, що постановка опозицією питання про персональне голосування ставить владу в незручне становище, адже це вимога і конституційно, і підтримується суспільством.
Насправді, як мені видається, «регіонали» на нові вибори йти дуже і дуже не хочуть. Але їх може відправити туди президент Янукович. Ось для нього отримання трьохсот голосів для зміни Конституції легальним шляхом може бути цікавим.
У той же час на вибори у держави просто-напросто немає грошей. Крім того, Верховна Рада, обрана виключно за мажоритарною системою, по-перше, ще більш втратить суспільну легітимність, по-друге, не факт, що вона буде більш залежна від Віктора Януковича, ніж нинішній склад парламенту.
Розпускати президентові парламент занадто ризиковано. Це все одно, що ловити рибу на золотий гачок - ніяка риба не компенсує витрати. Але повністю я б таку можливість не відкидав: у нас влада часто приймає стратегічні рішення собі на шкоду.
- Народний депутат Світлана Фабрикант заявила, що всередині фракції Партії регіонів формується депутатська група на чолі з Сергієм Тігіпком, і депутати, які увійдуть в цю групу, будуть голосувати, керуючись не «думкою центру», а власної колективної позицією. За словами Світлани Фабрикант, ніхто не зможе вплинути «на рішення і на голосування цієї групи», за винятком її учасників.
Чи є створення «групи Тігіпка» всередині фракції ПР свідченням посилення протиріч всередині партії влади? Або це узгоджений з правлячими колами спосіб захисту економічних інтересів однієї з олігархічних угруповань?
Чи припустимо в зв'язку з цим очікувати появи аналогічних груп всередині фракції ПР, які будуть представляти інтереси інших промислових і фінансових структур?
Або ж ніякої самостійної «групи Тігіпка» в парламенті не з'явиться, а розмови про її створення потрібні виключно для того, щоб створити Тігіпко образ самостійного політика, необхідний для розкрутки його в якості технічного кандидата влади на майбутніх президентських виборах?
- Чинна влада особливо ніколи і не приховувала, що Партія регіонів - це конгломерат інтересів. У той же час «регіонали» чудово відчувають кон'юнктуру, завжди чітко знають - хто насправді головний.
Тому маневр Сергія Тігіпка не може існувати в безповітряному просторі. Думаю, його кандидатура може стати прийнятним варіантом для висунення від влади, якщо та раптом прийде до висновку, що Віктор Янукович на президентських виборах 2015 року буде неізбіраемим в принципі. Теоретично Тігіпко міг би в цьому випадку стати символом і втіленням таких змін, при яких нічого не змінюється.
- Лідер партії «УДАР» Віталій Кличко заявив, що кожна опозиційна фракція відстоює власну програму, і це не заважає виробляти узгоджену позицію з низки питань. При цьому, як зазначив Кличко, «сьогодні парламентська більшість робить все для того, щоб ми більш злагоджено працювали».
Чи свідчить висловлювання Віталія Кличка про те, що «УДАР» буде самостійно діяти в парламенті і за його межами, і слідом за блокуванням парламентської трибуни підуть нові акції цієї партії, які будуть здійснюватися без участі інших опозиційних сил?
Чи призведе це до відкритої конкуренції між «УДАРом», з одного боку, і «Свободою» і «Батьківщиною» - з іншого? Чи вдасться Віталію Кличку, дистанціювавшись від інших учасників опозиційної коаліції, зберегти підтримку німецьких політиків, стурбованих взаємодією «УДАРу» і «Свободи»?
Чи прийнятно вважати зауваження Кличко про те, що політика партії влади сприяє консолідації опозиції, проявом готовності до досягнення компромісу силами, що виражають позицію державного керівництва?
- Конкуренція в середовищі опозиції - це навіть добре: виборці можуть оцінити активність кожної її складової. Дві фракції зайшли в парламент, дві вилетіли - це бадьорить і мотивує. Не можна виключати і появи нових цікавих антивладних кандидатів.
Сьогодні програма-максимум опозиції - зрозуміти, хто має найбільший шанс перемогти Януковича в 2015 році. Суспільству краще уявити одну чітку, якісну, сильну альтернативу. Але є і програма-мінімум - НЕ побити горщики до президентських виборів, зберегти можливість після першого туру приймати дуже швидкі рішення щодо підтримки того чи іншого кандидата.
Що стосується підтримки когось німецькими або ще якимись політиками, то я не думаю, що українським політикам варто думати про такі речі. Хоча б тому, що це неефективно. Набагато важливіше апеляція до думки власних громадян. А сьогодні серед них підтримка радикалізму посилюється як ніколи.
Будь ласка, читайте в номері також думки:
Дмитра ВИДРІНА - « Ящик Чечетова і тренер Кличка »
і наших читачів
Романа Губрієнко, Кирила РИЖАНОВА і Ігоря Нейман - « Чергова політична «фейк» .
Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...
Яку мету переслідують представники «регіоналів», виступаючи з подібними заявами?Вони намагаються шантажувати Віталія Кличка, сподіваючись змусити фракцію «УДАРу» відмовитися від блокування парламентської трибуни?
Чи дійсно партія влади вирішиться на дострокові вибори, розраховуючи отримати більш вигідне для себе співвідношення сил в парламенті, обраному виключно за мажоритарною системою?
Чи погодяться українські виборці і європейських структур з відмовою від виборів за партійними списками?
Чи можна розглядати дострокові парламентські вибори як «запасний сценарій», який оточення президента спробує реалізувати, якщо відчує, що втрачає контроль над Верховною Радою?
Чи є створення «групи Тігіпка» всередині фракції ПР свідченням посилення протиріч всередині партії влади?
Або це узгоджений з правлячими колами спосіб захисту економічних інтересів однієї з олігархічних угруповань?
Чи припустимо в зв'язку з цим очікувати появи аналогічних груп всередині фракції ПР, які будуть представляти інтереси інших промислових і фінансових структур?
