М. Булгаков «Майстер і Маргарита». Частина 1. Воланд: я - частина тієї сили ...

  1. Роман про диявола
  2. лінії сюжету
  3. «Іноді кращий спосіб погубити людину - це надати йому самому вибрати долю»
  4. Воланд. Про суть добра і зла
  5. Живі шахи людини, що читає в душах
  6. Ніколи і нічого не просіть!
  7. Про що писати письменнику?
  8. Той, хто не відкидає тінь
  9. Читати і перечитувати кожному!
2943

Автор публікації: Діана Гадлевская, лікар-анестезіолог

«Майстер і Маргарита» - роман-загадка, роман-лабіринт ... Свій «західний роман» Михайло Опанасович Булгаков писав близько дванадцяти років. Шлях геніального твору виявився довгим і нелегким. Булгаков писав і переписував його кілька разів. Одного разу роман навіть був спалений в печі, але повстав з попелу, адже, як відомо, рукописи не горять.

Роман «Майстер і Маргарита» став останнім твором письменника, редагування до якого дописувала під його диктовку дружина, так як здоров'я вже не дозволяло автору працювати.

Роман стане видатним твором російської літератури ХХ століття, хоч вперше побачить світ лише в 1966 році, через 26 років після смерті автора. А поки ... «Дописати раніше, ніж померти!» - ставить собі завдання на полях рукопису Булгаков.

звуковий пошук Булгакова, втілений в письмове слово, відбивав темперамент такого рівня, якого були доступні найвидатніші осягнення. Апофеозом титанічної роботи звукових властивостей письменника стає роман «Майстер і Маргарита».

Михайло Опанасович поспішав, він боявся не встигнути вкласти все, що хотів, в своє творіння, так як розумів, що дні його полічені. Унікальне творіння автора мало побачити світ.

Роман про диявола

Кожен літературний твір є свого роду запрошенням читача пройти разом з автором той шлях думки, який пройшов він сам. Ті осягнення, які далися Булгакову в процесі роботи над романом, він неодмінно хотів донести до читача.

«Щоб знали, щоб тільки знали ...» - слова вже глибоко хворого Булгакова про свій роман.

«Роман про диявола» стає для Булгакова справжнім одкровенням, недарма, відновлюючи спалений чернетка, письменник зазначає: «Я все пам'ятаю».

У новій версії змінюються лише імена героїв і деталі розповіді, основний концепт роману залишається незмінним.

У своєму «Євангелії від Михайла» автор викладає відкрилися йому істини про зв'язки між людьми, про спорідненість наших душ, про добро і зло і про те, що кожна наша дія має свої наслідки. Він жваво описує зміни, що відбувалися в суспільстві, людські пороки і гідності та ті сили, ті закони, які керують нашим життям і формують нашу долю, а якщо дивитися глобально, то змушують рухатися все людство вперед до розвитку.

Секрети пристрої цього світу відкриваються Булгакову в процесі роботи над романом, в процесі найсильнішого зосередження думки. Вони приходять до нього у вигляді неясних відчуттів, але авторське чуття підказує йому, що ці відчуття вірні! З них письменник будує атмосферу всього роману, в якій витончено підводить читача до самостійних висновків, змушуючи поміркувати про суть добра і зла, і як одне не може без іншого, про те, що є доля людини, про сенс життя і про любов, яка виходить за рамки часу і простору і спрямовується в нескінченність.

лінії сюжету

У романі можна виділити три сюжетні лінії. У початковій версії присутня лінія диявола і його свити, що перемежовується з історією Ієшуа і Понтія Пілата, свого роду «євангеліє від диявола». В кінцевому варіанті з'являється любовна історія Майстра і Маргарити, яка і дає назву роману.

Почнемо з головного - образа Воланда - образа, заради якого і був задуманий весь роман містичного письменника.

«Іноді кращий спосіб погубити людину - це надати йому самому вибрати долю»

У ці слова Булгаков вкладає свої роздуми про долю і дії сил, які нею керують. Роман багато в чому автобіографічний. Булгаков багато разів намагався «вибрати свою долю» і виїхати за кордон, про що неодноразово просив, вимагав, навіть благав в своїх листах товариша Сталіна. Адже велика частина його творчості не була прийнята радянською цензурою.

Але йому доводилося скорятися неминучого, коритися долі, яку не може вершити одна людина, яка залежить від інших людей і переплетення безлічі чинників, які не можна передбачити і передбачити, але з яких складається лінія життя, що веде нас неухильно кожного своїм шляхом.

Що ж, Булгакова могли б випустити з країни. Можливо, він би відмінно влаштувався за кордоном, адже був відомий, талановитий і видавати. Можливо, він написав би ще кілька творів про виїхала інтелігенції, про білої гвардії або про що його душі було б завгодно. Але невідомо, відкрилося б йому чи ні то розуміння світоустрою, та справжня роль «князя пітьми» в долі народу. Збагнув він все значення нюхової заходи для виживання держави і цілого світу, якби не прожив тут своє життя, і якби не було телефонної розмови зі Сталіним?

Образ сатани Воланда створений Булгаковим «сильно, ясно, державно і елегантно», на повну потужність письменницького таланту і абстрактного мислення. Самий неоднозначний персонаж Майстра і Маргарити з вражаючою точністю ілюструє властивості нюхового вектора , Яскравим представником якого був сучасник Булгакова, який зіграв далеко важливу роль у долі письменника - Йосип Віссаріонович .

Воланд. Про суть добра і зла

«Що б робило твоє добро, якби не існувало зла, і як би виглядала земля, якби з неї зникли тіні? Адже тіні виходять від предметів і людей ».

Воланд живе в царстві тіней: в відлунні тих гріхів, які притаманні людям. Як людські пороки, так і гідності він сприймає рівно, без яких би то не було емоцій, його складно здивувати. Для нього світло і темрява, добро і зло - це поняття, які не можуть існувати одне без одного.

Він єдиний точно знає закони існування людства: «Все буде правильно, на цьому побудований світ». Але правильно тут не означає порівну і однаково. Ні, правильно в сенсі відповідності єдиним законом світобудови, який представник нюхового вектора несвідомо розуміє, чує і ніколи не вербалізує.

«Ну, що ж ... звичайні люди ... загалом, нагадують колишніх ...»

Майстерно розрізняючи людей по феромонам, сам він не має ніякого запаху, зберігаючи тим самим абсолютне інкогніто.

Образ Воланда виписаний Булгаковим саме так, як сприймають оточуючі представника нюхового вектора. Людина, яка знає все про всіх, практично читає думки своїх співрозмовників, і при цьому залишається абсолютно беземоційним. Ніхто не може зрозуміти, про що він думає і що відчуває, і це викликає великий страх, особливо в очах глядачів людини.

Живі шахи людини, що читає в душах

Обонятельнік «бачить всіх наскрізь», чітко розуміючи, хто з нас чого вартий, ніж цінний для вирішення загального завдання - збереження цілісності суспільства. Адже це і є його роль. Концентрація сили отримання, абсолютний егоїзм - зберегти себе, консолідуючи всіх.

Він концентрує всю неприязнь на собі, консолідуючи тим самим роздроблене суспільство в єдине ціле. Його завдання - зберегти зграю, а заради цього всі засоби хороші. Ось він, справжній політик від природи, адже нюховий вектор знаходиться поза категорій моралі. Культура, закони, традиції і навіть альтруїзм - все це має місце бути тільки в тому випадку, якщо працює на об'єднання і зміцнення держави. В іншому випадку відкидається через непотрібність.

Дивовижні «живі» шахи і глобус, що дозволяє побачити те, що відбувається в будь-якій точці світу в реальному часі, ілюструють незрозумілу для інших здатність нюхового Воланда бути в курсі всіх подій, глибоко розбиратися в тому, що відбувається і вигравати партію, навіть не дивлячись на шахову дошку.

Саме так, цілісно і об'ємно, нюховий людина здатна сприймати реальність, розбиратися в політичній обстановці, реально оцінювати опонентів і власні можливості і розуміти можливі варіанти розвитку подій.

Ніколи і нічого не просіть!

«Ніколи і нічого не просіть! Ніколи і нічого, і особливо у тих, хто сильніший за вас. Самі запропонують, і самі все дадуть! »

Всі людські бажання для Воланда очевидний. І він знає, що воздасться лише тому, хто самовіддано реалізує себе - вносить свою лепту в загальний котел, на загальне благо, а не ходить з простягнутою рукою, вимагаючи уваги до власної персони.

«Два очі вперлися Маргариті в обличчя. Правий з золотою іскрою на дні, свердлувальний будь-якого до дна душі, і лівий - порожній і чорний, начебто вузьке вушко вухо, як вихід у бездонний колодязь будь-якої пітьми і тіней ».

Обонятельнік «бачить», а точніше, чує наші несвідомі бажання, тому відчуває оточуючих краще, точніше, правдивіше, ніж вони самі.

Неймовірно точно описано ставлення нюхової заходи в особі Воланда до зорової Маргариті в їх розмові після балу у сатани.

«Я про милосердя кажу, - пояснив свої слова Воланд, не зводячи з Маргарити вогняного очі. - Іноді абсолютно несподівано і підступно воно проникає в самі вузькі щілини ».

У Воланда не викликає презирства тільки найбільш розвинений представник зорового вектора - позбавлений будь-яких страхів, готовий до самопожертви, здатний на співчуття, відчуває цінність чужого життя вище своєї власної. Такий, безумовно, є Маргарита. Інакше вона не була б обрана королевою балу. І з цієї ж причини Воланд прощає їй безглузду з його точки зору слабкість - співчуття до Фріди.

Про що писати письменнику?

Реакція Воланда на роман Майстра виражає відношення влади до творчості Булгакова.

«Про що, про що? Про кого? - заговорив Воланд, переставши сміятися. - Ось тепер? Це приголомшливо! І ви не могли знайти іншої теми? »

Письменницький талант Михайла Опанасовича, безперечно, був визнаний Сталіним. Його п'єса «Дні Турбіних» витримала не один сезон у МХАТі. Однак як би не було геніально його творчість, воно не відповідало головній політичної мети - об'єднання суспільства і зміцнення державності, тому вона не була подана читачам. Напередодні війни народ слід зосередити на максимальній віддачі, на побудові комунізму, на вірі в світле майбутнє, прищепити гордість за свою країну і готовність покласти життя за перемогу. Інакше не вижити.

Той, хто не відкидає тінь

В кінці роману відбувається перетворення діючих героїв, вони приймають свій справжній вигляд.

«Воланд летів теж у своєму теперішньому вигляді. Маргарита не могла б сказати, з чого зроблений привід його коня, і думала, що можливо, що це місячні ланцюжка і кінь - лише брила мороку, і грива цього коня - хмара, а шпори вершника - білі плями зірок ».

Неспроста Булгаков не описує тут самого диявола, кажучи лише про його коні. Сам образ сатани збірний образ нюхової заходи. Однією з восьми заходів, складових загальний психічний людства.

Носій нюхового вектора невловимий і ніде не залишає сліди, "не відкидає тінь». За його «надприродними» здібностями зовнішній вигляд нюхового людини часто залишається в тіні, не запам'ятовується і ніякого значення не має. Оточуючих насторожує, дивує, лякає або навіть жахають властивості нюхового вектора. Вражає його могутність, дивує інтуїція і захоплює здатність прогнозувати події.

«Всесильний, всесильний!» - вигукує Маргарита.

Однак сам він ніколи не впивається владою, не зводить себе в культ особистості, але асоціює себе з народом, суспільством, державою, повністю розчиняючись в ньому. Виживання обонятельніка можливо тільки через виживання всієї зграї, тому він живе її інтересами. Чи не бажаннями і баченням окремих особистостей або навіть верств суспільства, а потребами ВСІЄЇ країни. Тим самим наживає собі величезну кількість ворогів, а й отримує не менше число самовідданих послідовників.

Читати і перечитувати кожному!

Жодне слово в романі не сказано просто так, ні один герой не введений випадково. Будь-які вчинки дійових осіб можна пояснити за допомогою знань з системно-векторної психології - науки про несвідомому людства.

Михайло Опанасович показав в романі ті механізми психологічних взаємодій, ті закони буття, які тільки зараз детально вивчені і описані системно-векторної психологією.

Цей видатний роман Булгакова можна читати і перечитувати незліченну кількість разів, відкриваючи за допомогою системного мислення все нові і нові грані безсмертного твору.

Чому Понтій Пілат просить Ієшуа неодмінно пом'янути його?

Що означають слова Ієшуа: «Будь-яка влада є насильство над людьми»?

З якої причини поет Бездомний вирішує відмовитися від поезії?

Відповіді на ці та інші, не менш загадкові питання роману в наступних статтях.

Читайте також:

М. Булгаков «Майстер і Маргарита». Частина 2. Королева Марго: я гину через любов
М. Булгаков «Майстер і Маргарита». Частина 3. Понтій Пілат: підкидьок і син Звіздаря

Автор публікації: Діана Гадлевская, лікар-анестезіолог

Стаття написана за матеріалами тренінгу «Системно-векторна психологія»Про що писати письменнику?
Збагнув він все значення нюхової заходи для виживання держави і цілого світу, якби не прожив тут своє життя, і якби не було телефонної розмови зі Сталіним?
Про що писати письменнику?
«Про що, про що?
Про кого?
Ось тепер?
І ви не могли знайти іншої теми?
Чому Понтій Пілат просить Ієшуа неодмінно пом'янути його?
Що означають слова Ієшуа: «Будь-яка влада є насильство над людьми»?
З якої причини поет Бездомний вирішує відмовитися від поезії?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация