У суді в Атирау у справі громадських активістів Макса Бокаева і Талгата Аяна, обвинувачених в організації незаконного мітингу, в п'ятницю, 28 жовтня, виступили деякі нафтовики, які заявили, що цих активістів вони не знають і на мітинг протесту пішли самі. Головною подією цього дня суду стали свідчення робітників компаній-підрядників нафтопереробного заводу «Болашак» в селі Карабатан про обставини масового мітингу протесту проти земельної реформи, який відбувся 24 квітня. Макса Бокаева і Талгата Аяна звинувачують якраз в організації цього мітингу, який дав початок серії протестів проти земельної реформи в Казахстані.
Суддя Гульнар Даулешова зачитала свідчення свідка звинувачення Уалі Айдарбекова, дані в ході досудового слідства. У цих свідченнях говориться, що робітники заздалегідь попередили керівництво підприємства про свою участь в мітингу 24 квітня в Атирау. Керівництво не заперечувало проти цього і попередило, щоб вони не потрапили в «неприємності». Робочим надали один день відпустки за свій рахунок. Уалі Айдарбеков заявив судді, що «не говорив на слідстві таке, проте деякі моменти з написаного дійсно відбулися на робочому місці».
На мітингу протесту в Атирау 24 квітня 2016 року.
Робочі заявили, що не знайомі з Максом Бокаевим і Талгатом Аяном. Про «продажу і надання землі іноземцям на тривалий термін» вони дізналися з новин по телебаченню і соціальних мереж і на мітинг в Атирау 24 квітня приїхали за власним бажанням.
Робочий Гаріфолла Алан каже, що новина про намічуваному надання земель сільгосппризначення іноземцям в оренду на тривалі терміни почув з повідомлень по телебаченню і по своєму бажанню пішов на мітинг.
Свою участь в несанкціонованому мітингу в Атирау в квітні цього року Уалі Айдарбеков пояснив занепокоєнням про земельне питання.
- Інші люди, як і я, напевно, не зрозуміли, що збори були незаконним. Я пішов з вимогою, щоб землю не продавали, - заявив Уалі Айдарбеков.
Адвокати підсудних кажуть, що в протоколі допиту, який проводили слідчі комітету національної безпеки, зазначено, що показання свідків були взяті в місті Атирау, насправді свідчення у них були взяті в селищі Карабатан.
ПРОПОЗИЦІЯ «ВИЗНАТИ ПРОВИНУ» НЕ ПРИЙНЯТО
Алматинський журналісти Гульжан Ергаліева і Рисбек Сарсенбаєв 27 жовтня стояли у залі суду в Атирау, раніше вони звернулися до судді із заявою дати дозвіл на бесіду з підсудними про укладення процесуального угоди з судом про «визнання провини». Суддя Гульнар Даулешова, зачитала їх заяву, сказала, що підсудні Макс келих і Талгат Аян ні на яке процесуальне угода не підуть.
- Я не зраджу своєї думки щодо цього. Я до них ставлюся з повагою. Якщо дозволять зустрітися, то тим для бесіди досить, - сказав Макс келих.
Талгат Аян погодився з думкою Макса Бокаева.
Суддя заявила, що, з огляду на те, що підсудні відмовилися підписати процесуальну угоду і особи, які звернулися з проханням про зустріч з підсудними, не мають родинних відносин з ними, в задоволенні клопотання Гульжан Ергаліевой і Рисбек Сарсенбая відмовлено.
Журналіст Гульжан Ергаліева. Алмати, 26 лютого 2015 року.
У коментарі Азаттик Гульжан Ергаліева каже, що «проблему можна вирішити не загострить її, використовуючи можливості закону, за допомогою процесуального угоди».
- Вони повинні визнати, що брали участь в мітингу і агітували населення прийти на мітинг. Проти активістів висунуто дуже тяжке обвинувачення за пунктом 2 статті 174 про порушення соціальної та національної ворожнечі. Юристи кажуть, що ці звинувачення не підлягають пом'якшення. Я відчуваю щось тяжке. За таким звинуваченням були засуджені кілька людей. За цією статтею дадуть не менше п'яти років, - каже Гульжан Ергаліева.
Однак Макс келих впевнений, що він ні в чому не винен.
Я не винен, і нічого не робив, що могло б викликати тривогу або загрозу для життя людей.
- Яку провину я повинен визнати? У Казахстані існує закон про проведення мирних зібрань, я брав участь у мітингу згідно з цим законом. Я не винен і нічого не робив, що могло б викликати тривогу або загрозу для життя людей, - сказав Макс келих в своєму коментарі Азаттик під час перерви в судовому засіданні.
Талгат Аян каже, що згоден з думкою Бокаева і заявив, що вони діяли відповідно до статті 20 Конституції Казахстану, згідно з якою свобода слова і творчості гарантуються, цензура забороняється і кожен має право вільно отримувати і поширювати інформацію будь-яким не забороненим законом способом. У суді по справі активістів оголошено перерву до середи, 2 листопада.
ЗАКОН, не відповідає міжнародним стандартам
Алматинський правозахисник Бахитжан Торегожіна, яка веде моніторинг судового процесу, говорить, що велика частина свідків з боку звинувачення не знайома з Максом Бокаевим і Талгатом Аяном, але в цілому сам мітинг протесту, в організації якого їх звинувачують, носив мирний характер.
- Вони свідчать у суді незважаючи на те, що більшість з них не брало участі в мітингу проти земельної реформи навесні цього року. З точки зору слідчих комітету національної безпеки, який розслідував справу, головна вина Макса Бокаева і Талгата Аяна полягає в тому, що вони наважилися вийти на мітинг, на який акимат дозволу не давав. Мітинг пройшов мирно, як в цивілізованих країнах. Люди вийшли на площу і звернулися зі своїми вимогами до влади. Влада вислухали їх. Президент оголосив мораторій. Уряд відреагував, створило комісію. Тоді в чому провина активістів? - каже Бахитжан Торегожіна.
У суді по справі громадських активістів Макса Бокаева і Талгата Аяна. Фото з монітора відеоспостереження. Атирау, 25 жовтня 2016 року.
Причину переслідування Атирауської активістів вона бачить і в казахстанському законі «Про порядок організації і проведення мирних зборів, мітингів, маніфестацій, пікетів і демонстрацій». Бахитжан Торегожіна вважає, що чинний закон необхідно скасувати, а механізм реалізації права населення на проведення мирних зібрань привести у відповідність з міжнародними стандартами.
Якби Казахстан застосовував свої репресивні закони, а закони, які відповідають міжнародним стандартам, келих і Аян зараз би не сиділи на лаві підсудних.
- Я не згодна з тим, що їх підштовхують до «визнання своєї провини» за допомогою процесуального угоди. У людини є право на свободу слова, на участь в мирних демонстраціях, є багато інших прав, передбачених Конституцією. Якби Казахстан застосовував свої репресивні закони, а закони, які відповідають міжнародним стандартам, келих і Аян зараз би не сиділи на лаві підсудних, - каже Бахитжан Торегожіна.
Громадських активістів Бокаева і Аяна заарештували 17 травня після квітневого мітингу в Атирау, який став найбільшою акцією протесту за останні п'ять років. Їм інкримінують розпалювання ворожнечі і поширення завідомо неправдивої інформації, порушення порядку організації і проведення мітингу. Макс келих і Талгат Аян відкидають висунуті їм звинувачення.
джерело: http://rus.azattyq.org/a/maks-bokaev-talgat-ayan-atyrau/28082352.html
Яку провину я повинен визнати?Тоді в чому провина активістів?
