За мотивами недавнього ролика "28 панфіловців" і супутніх суперечок.
Чи задоволені ви концепцією фільму "28 панфіловців"
Так, критики йдуть лісом
256 (48.3%)
Ні, треба знімати про інші події,
44 (8.3%)
Не знаю, почекаю релізу, а там подивимося
230 (43.4%)
Яке кіно в другій світовій війні і ВВВ вам найбільш симпатично?
радянське
377 (68.9%)
Пост-радянський
2 (0.4%)
європейське
2 (0.4%)
американське
5 (0.9%)
азіатське
0 (0.0%)
Немає переваг, суджу по кожному фільму окремо
158 (28.9%)
Не люблю фільми про війну
3 (0.5%)
Що для вас є важливим у фільмах про ВВВ?
Повна історична достовірність що базується на перевірених фактах і документах
265 (14.4%)
Загальні художні достоїнства стрічки безвідносно фактів
189 (10.3%)
Наявність викриттів злочинів Сталіна, НКВД, загороджувальних загонів
3 (0.2%)
Відсутність викриттів Сталіна, НКВД, загороджувальних загонів,
169 (9.2%)
Ретельно "клепаних" складова
38 (2.1%)
Ідейне наповнення картини
372 (20.2%)
Акторська гра і автентичність персонажів
378 (20.5%)
Візуально-технічні складові
189 (10.3%)
Масштаб і реалістичність бойових дій
227 (12.3%)
Не люблю фільми про ВВВ
10 (0.5%)
Тут хотілося б позначити свою персональну позицію. Так як фільм знімається по суті на приватні пожертвування, то його очевидно будуть дивитися насамперед ті, хто на це скинулися і в якійсь мірі це приватний продукт "знімаються для своїх". Активній рекламній компанії аля "Сталінград" або "Стомлені сонцем" не очікується, тому фільм буде швидше за все конкурувати з "Брестської фортецею", а не з дорогими опусами. Художні гідності стрічки можуть бути як вражаючими, так і межувати з любительщини фан-фільмів. Яким фільм буде з цього боку, зараз сказати неможливо, бо оцінювати ще не знятий фільм за промо-роликів і окремим сценам, це все одно що виносити вердикт про гру на основі пре-альфа-версії. З цього боку там ще 100 раз все може помінятися.
Відносно історичної достовірності. На "Заклепувальний" фільму як то побоку, в тому ж "Звільнення", мене завжди мало чіпали претензії до того, що в показаних армада танків, половина це всякі ІС-3 та інші гості з 50-60х. Ну не було тоді вже стільки натуральної німецької техніки, а комп'ютерів щоб її малювати ще не було. А показати хотілося. Тому показували тим, що є. Виглядає наївно? Ага. Але за стільки років, навіть коли з'явилися комп'ютерні технології і танки здавалося б можна клонувати на екрані монітора, нічого порівняти за масштабами не знято. Адже здавалося б при нинішньому розвитку технологій, куди простіше показати грандіозні баталії ВВВ, але навіть в Розфуфирена і досить дорогому "Сталінград", весь масштаб зменшується до пари будинків. Саме тому "Звільнення" до сих пір крутять і будуть крутити саме як наймасштабніший вітчизняний фільм про війну, нехай і знятий підручними засобами на шкоду достовірності. Художні гідності її компенсують.
Відносно ж достовірності в фільмах, тут все залежить від того, в якому напрямку хоче знімати режисер. Можна знімати реалістичну драму про війну, з підвищеним психологізмом і роздумами на тему людини на війні. Можна знімати молодецький військово-історичний епік, де головним є масштаб того, що відбувається і роль героя в цих подіях. Можна знімати якийсь небудь арт-хаус не для всіх, де війна лише фон, а головне в емоціях, метафізиці та інших абстрактних матерії.
"Панфіловців" зачіпають досить складну тему історичної міфології в її ідеологізованому контексті, так як дана історія була відома ще за радянських часів, а в пост-радянські, її роздули до небес. На мій погляд, тут все буде залежати від того, чи буде в фільмі прив'язка до конкретної події, конкретному підрозділу і конкретної локації. З огляду на, що фільм ще по суті не знято, автори завжди можуть за вдалим маркетинговим назвою, заховати досить абстрактну село / дорогу з стандартними окопами і стандартним радянським підрозділом осені 1941 року, йдучи від прив'язки до конкретного епізоду, переводячи питання в площину сюжету про тих безвісних героях, які з літа 1941 року гинули на схожих позиціях в спробах зупинити і перемолоти танкові клини вермахту. І до прийому після фінального катарсису, глядачеві показували б красиво по кіношному зроблені слайди (наприклад з 3D фотографією як в "Великої Війні"), де б наводилися приклади суто достовірних фактів в дусі подій фільму і посилом "Вони не відступили. Пам'ятайте про них" . Адже по суті, історія про 28 панфіловців, лише в концентрованій формі відображає те, що відбувалося в реальності на фронтах Великої Вітчизняної Війни. І через цей концентрований образ, творець при належному вмінні може донести до глядача як загальний драматизм такої боротьби людини з танком показавши практичну сторону питання, а й художніми прийомами донести до глядача той факт, що це не поодинокий епічний епізод, а лише концентрована форма відображає один з аспектів Великої Вітчизняної Війни. І тут на мій погляд можна знайти розумний баланс як між історичною достовірністю, так і бажанням зняти епос межує з міфом.
Загалом, тут на ділі все дуже сильно залежить від режисера і сценаристів, які опинилися в прицілі суспільної уваги і суперечок навколо болючої теми міфологізації і ідеологізації історії. У них є певний карт-бланш на те, яким може бути цей фільм і на мій погляд, саме в вирішення питання про співвідношення міфології і достовірності і полягає підсумковий успіх або провал картини.
Ну і причепом.
На вотт вчора опублікували http://vott.ru/entry/255544 забавне викриття на тему фільму "28 панфіловців". Як стверджують, за всім стоїмо відомий Дмитро Пучков.
Увага !!!
Всі хто здає гроші на фільм "28 Панфіловців" .Оторвіте очі від монітора.Разбудіте свій разум.І подумайте, що за дурість ви тільки що зробили !!! Ви тільки, що викинули свої гроші на повітря і нагодували євреїв! Це обман.Нікакого фільму не буде!
Головним спонсором, продюсером і режисером цього фільму є Дмитро Goblin Пучков (К жалю поки не відома його справжня єврейське прізвище) разом зі своїми єврейським друзьямі.Чем займається цей человек.Большую частину свого часу він проводить за інтернетом, де займається рекламою комп'ютерних іграшок, продажем і розробкою своїх власних ігор і сам в них частенько поігривает.У нього є свій відеоблог і 220 тисяч передплатників, де він регулярно засмічує мізки вашим дітям зовсім не дуже інформацією про комп'ютерні ігри і приставках, якій і без нього повно в інтернете.Она перетворює молоде покоління в безвольних овощей.І ця людина ще сміє заїкатися про якомусь патріотизмі і толерантності.Ето єврей-шахрай хоче тільки одного, паразитувати і нічого не робити за рахунок російських безвольних овочів .
Повернемося до фільму.Первий трейлер з'явився ще в мае.Дешевий одномінутний ролик http://youtu.be/ujCl4BuBh6E .Не повинен викликати великого вніманія.Хотя тоді вже були пожертвувані перші гроші на фільм.Сначала йдуть фото карти військових дій і якихось зимових пейзажів, потім показується сцена, як їдуть німецькі танкі.У Михалкова все танки були справжні і рабочіе.Тут ж комп'ютерна графіка.Прічем досить убогая.Скорее всього шаблони танків взяті з тих дешевих ігор, які розробляє Пучков.Потом показується рука з гранатой.Просто рука.І ролик заканчівается.Ні одного актора, жодного действія.Все це можна було зняти в квартирі або на дач .
Другий ролик вийшов недавно трохи краще http://youtu.be/khAo-4ZFlB8 .Але розумній людині не важко здогадатися, що це подделка.Трех-хвилинний ролік.Четире незнайомих актора (крім одного з К / Ф Штрафбат) сидять в якомусь тісному і темному приміщенні чи то в землянці, то чи в норі, нічого не відно.Із декорацій тільки маскувальна ганчірка на вікні, яка колишеться від старого єврейського вентілятора.Землянку постійно обстрілює німецька артіллерія.Солдати: російська, білорус і українець ведуть разговор.Іменно розмова є головною фішкою в цьому роліке.Над ним непогано постаралися жиди - письменники. він тхне російського " атріота "прямо в серце і той негайно біжить переводити гроші.
Те що ніякого фільму не знімається це очевідно.Все ці убогі ролики були заздалегідь зняті і заготовлени.Где доказ що для зйомок фільму потрібно зібрати саме 57 млн рублів? А потім вони скажуть, що не вистачає ще 10 млн доларів?
Що це за мода нова пошла.Собірать гроші на фільм через інтернет.Когда у кожного є електронні гаманці і можна перевести гроші на будь-який рахунок прямо не виходячи з дома.Все правильно жиди придумали.
Я впевнений, що цього фільму ми ніколи не увідім.А якщо і побачимо, то років через шесть.Когда ви все постарієте, зіп'єтеся і здохну погані совкові овощі.А Дмитро Гоблін Пучков проживе ще 40 щасливих років і анітрохи не зміниться завдяки вашим грошиками. та ще отримає статус ярого патріота нашої країни.
PS. Як то кажуть, ось це поворот. Згадався незабутній волхв Спіртомисл Пріхлебов.
Где доказ що для зйомок фільму потрібно зібрати саме 57 млн рублів?
А потім вони скажуть, що не вистачає ще 10 млн доларів?
