Новий закон про військову повинність на увазі, що всі жінки, які не народили дитину до 23 років, повинні будуть нарівні з чоловіками відбувати військову службу.Віталій Мілонов вже представив на розгляд нові поправки в військове законодавство.
"Доля жінки - материнство. Якщо вона свідомо нехтує тим даром, який їй дано природою і Господом, то чому вона не повинна йти служити? А то що вона" досі не зустріла великої любові "- це відмовки на користь бідних. Жінка або хоче мати дітей, або ні. і якщо хоче - то пошук дружина справа нехитра, а якщо не хоче - то, може бути, в армії когось і зустріне. а так - так хоча б Батьківщину захистить. Напевно немає сенсу направляти жінок в піхоту, а й у стрілецьких і в інженерних і в льотних військах їм знайдеться місце. А то багато хто так наиваемие феміністки люблять покричати про рівні права. Ось вам, будь ласка, і рівні права. одно не буває ".
В армії вибір самців, щоб завагітніти, ширше?Pein писал (а) у відповідь на: > Новий закон про військову повинність на увазі, що всі жінки, які не народили дитину до 23 років, повинні будуть нарівні з чоловіками відбувати військову службу. Віталій Мілонов вже представив на розгляд нові поправки в військове законодавство.
А до речі логічно. Етот Закон стимулюватиме молодь для скореішего створення сімей та народження дітей. Та й я не думаю що у жінок буде точно така ж служба - силова як у чоловіків. Так що все нормально. Боллее того інфраструктура ще військова під масовість жінок в них не заточена так что ето питання не ближаишей майбутнього .............. 
А якщо змусять тяжёгого тягати, так і не народить взагалі ........
> Новий закон про військову повинність на увазі, що всі жінки, які не народили дитину до 23 років, повинні будуть нарівні з чоловіками відбувати військову службу.
А як же професійна армія? Як же скорочення терміну служби?
Навіть під час ВВВ жінок в аомію не брали. А питання тоді стояв серйозніше. В Ізраїлі жінки служать, але в атаки все ж не ходять. І взагалі не воюють жінки з простої причини-вони просто слабше. І набагато сторонній писал (а) у відповідь на:
> Навіть під час ВВВ жінок в аомію не брали.
Невже?
alex 77 писал (а):
> Та й я не думаю що у жінок буде точно така ж служба - силова як у чоловіків. Так що все нормально.
Правильно ... Тобто питання стоїть таким чином. Або ти народжуєш, або тебе гроблять. хмммм ...
Ну, а допустимо, щоб народити треба з спати з ким то. А якщо вона, дівчина, не хоче в принципі ні з ким спати? І дітей не хоче? Тоді що? Або інше питання. Що якщо у неї є хворі батьки, яким вона допомагає. І потім 23 роки не великий вік, може вона тільки в 30 років народити хоче ..... Ні досвіду, ні капіталу. Ну, не хоче вона з чоловіком ростити дитину, може вона одна його виростити хоче. Так для цього їй капітал потрібен .... А то від мужиків толку нуль (в її розумінні) ... 
Та й головне питання .... 
Сам автор проекту цього служив?) 
ТНН, Вам армія б придалася! Там скажуть, як думати! І цитати знайдете.
Зараз є і рабина в армії. Товариш Pein ви б ссилочку кинули звідки цей текст узятий. А то якось без підпису без посилання незрозуміло.
Мабуть подібні маневри цікаві тим, хто хоче якнайшвидшого звільнення 1/6 частини суші. Жарт ??? Посилання можна? Вам складно вбити в гугл це? "Мілонов хоче ввести військовий обов'язок для жінок"
Tanatos, краще б ти обговорив зі своїми колегами по партії "Єдина Росія" як скасувати призов в армію і замінити контрактної службою, як зробили це всі нормальні країни. А якщо серйозно, то давно потрібно ввести тільки контрактну армію але для всіх: і чоловіків і жінок.
Повернутися до списку тем
В армії вибір самців, щоб завагітніти, ширше?
А як же професійна армія?
Як же скорочення терміну служби?
Невже?
А якщо вона, дівчина, не хоче в принципі ні з ким спати?
І дітей не хоче?
Тоді що?
Сам автор проекту цього служив?
Жарт ?
