Небачена і загадкова стародавня Русь, що потопає в фарбах первозданної природи і старовинних свят. Дерев'яні міста і неосяжні простори, жорстокі битви і щедрі бенкети, галасливі ярмарки і грандіозні полювання. На тлі всіх цих історичних подій і дивовижних пригод міцніє справжня дружба і народжується перше кохання ...
У головних ролях: Сергій Безруков , Лев Дуров , Томас Шлеккер , Володимир Гостюхін , Дмитро Назаров , Олексій Колган , Олександр Баринов , Юрій Беркуна 
Скріншоти: 
Тривалість: 78 хв. / 1:18
Вікові обмеження: глядачам, які досягли 12 років
Художниками було розроблено колірне рішення, що включає безліч кольорових контурів і складну детальну заливку, виконану за спеціальною технологією, що дотримує гармонійне поєднання кольору в кадрі.
_______________________________________________________
Персонажі збагачені складною системою тіней і світлотіней, що створює обсяг мальованих персонажів.
_______________________________________________________
Анімація у фільмі виконана в класичному мальованому стилі. Графіка, з великою кількістю деталей, має мальовничу промальовування, детально сфазована.
_______________________________________________________
Характери руху персонажів і панорам об'єднані загальним для фільму ритмом руху. В епізодах включені елементи комп'ютерної анімації. Обсяг готових малюнків олівцем у фільмі буде налічувати понад 20000.
_______________________________________________________
Всі фони намальовані вручну. Кожен фон є ексклюзивною мальовничій роботою. Реалістична стилістика виконана в техніці темпери, акрилу і акварелі, на папері і целулоїді. Ескізи до фільму склали б за обсягом великий ілюстрований альбом.
_______________________________________________________
Окремі мальовані анімаційні сцени, в яких присутні спецефекти, атмосферні явища, створювалися з використанням комп'ютерних технологій.
Поки що, до виходу 'Фортеці', кращим мультфільмом Росії я вважаю 'Князя Володимира'. Саме він справив на мене враження шедевра. Тут і Російський дух, і досить сильно зворушливі моменти, і просто шедевральні музика, і відмінний сюжет, і досить сильна драматичність ... Загалом, все ідеально. Яка чудова тут музика ... Її я хочу відзначити в першу чергу. Пісні ні грама ні гірше Діснеївських. Сюжет сильно чіпляє, від самого початку і до кінця. До речі, початок шикарне, як в принципі і все в цьому мультфільмі. У плані видовищності мультфільм нітрохи не поступається закордонним хітам. Анімація ... Ну, я не особливий шанувальник мальованої анімації, але, напевно, в 'Князе Володимирі' 3D анімація ну ніяк б не виглядала. Малювання тут на висоті, дуже барвиста, детальна, але є одне АЛЕ - дуже багато де руху губ не збігаються з промовою. І гумор речі присутній, прикольні моменти були. Загалом, творці поєднали в цьому мультфільмі і драму, і героїчний історичний фільм, і милий і добрий мультфільм, та й частка комедії є ... Загалом, молодці, творці! Той випадок, коли все, що сказано в нейтральних і негативних рецензіях - одні суцільні причіпки. І можливо навіть, якщо він вам не сподобався - це значить, що ви і не патріот зовсім. І я щиро сподіваюся, що 'Фортеця' буде ще краще.
_______________________________________________________
Мультфільм 'Князь Володимир "вийшов пріснуватої історією, з відмінною графікою, непоганим музичним оформленням і ... тонною пафосу, упереміш з перекручуванням фактів. І я навіть не знаю, що бентежить більше. Якщо ставиться до даного твору, як до казки або переказами, то питань зовсім не виникне. Хіба мало, що там відбувалося, головне, що добро перемагає зло, і все це підноситься ясно і зрозуміло. А, якщо точніше, християнська 'магія' перемагає язичницьке 'диво'. З історичної точки зору, в ході сюжету можна виловити купу помилок. Тобто, це творіння не можна сприймати, як навчальний посібник з історії Стародавньої Русі. Про достоїнства мультфільму я вже згадала, тепер про недоліки, що зачепили особисто мене при перегляді. По-перше, спотворене вручення вірувань. Ось язичництво, ми бачимо, як воно діє: злими темними силами, якщо точніше, магією. А як протиставляється йому 'нова' віра? Теж магією, тільки 'світлої'. Мовляв, Євангеліє така книга чарівна, врятує від будь-якої напасті. А ти вір, не вір - головне, щоб книжка була під рукою. Звідси і непорозуміння - навіщо міняти одну релігію з чарами, на іншу? Чим вони відрізняються, кольором світлових променів? Або просто у волхва не було з собою книги, здатної захистити його від ворогів? Християнство, в першу чергу, повинно було бути показано на зміну світосприйняття героїв, в їх характерах мало відбутися зміна в кращу сторону. Розглянемо на прикладі головного персонажа, хлопчика Алекші: що в ньому змінилося після хрещення? Крім імені та придбання Євангелія? Нічого, він як був хорошим хлопчиком, так і залишився. Тільки його арсенал поповнився чарівної штучкою, яку він, час від часу, почитує. Можна було тоді йому збірник казок подарувати, сенс б не змінився. По-друге, пафос. Так, ось такий чудовий князь Володимир, він і раніше був хорошим, тільки все це приховував, а потім став християнином, хрестив Русь і взагалі прославився ... Кхм, це не тільки зміна історичного образу, але і знецінення виправлення його характеру в хорошу сторону . А ще ця битва добра і зла ... Да ладно вам, на цю тему є купа більш гідних і наочних фільмів і мультфільмів. Втім, для маленьких глядачів мульт цілком підійде, голову їм ніхто не заб'є 'пропагандою християнства' (не варто цього боятися, тут все замасковано і подано настільки неправильно, що вже ні на яке християнство не схоже), а на одвічну битву поганих і хороших і справді поглянути цікаво.
_______________________________________________________
Релігійно-патріотичний, по іншому не можу його назвати, мультфільм «Князь Володимир» мені не сподобався. Як на мене мультфільм вийшов сумбурним, нелогічним і нескладним. Що я зрозумів. Жрець Крівжа захотів нацькувати руських князів один на одного, заручившись союзом з печенігами. В іншому я, скільки дивився мультфільм, я не розумів: Хто цей Анастасій, чому Володимир виявився один в полі, чому він продовжував співпрацювати з Крівжей навіть після нещасливого походу на Київ. Кінцівка мене взагалі ввела в шок, що доля всієї Русі виявилася в руках хатинки, діда-пасічника і чарівного дуба. А то, що сталося в той момент з лиходієм взагалі крім як сюжетної халтурою не назвеш. Але більше мені не сподобався цей вічний сюрреалізм, в який творці кидаються, наприклад коли Володимир в котлі «Варет», мова Крівжі при ідолів, на початку коли Крівжа заволодів силою і багато таких моментів було і це реально наганяло тільки тугу і подив. Не сподобався цей Алекша, який що робить в мультфільмі взагалі неясно, від нього ж користі і розвитку сюжету ніякої. Ці нудні пісні по ходу мультфільму (ну за винятком початкової, звичайно ж) теж не до місця були. І що вже говорити, що до історії цей мультфільм не має ніякого відношення. Мультфільм вийшов нудним і незрозумілим. Але ж приклад трилогії про «Богатирів» від Млини показує, що патріотичну тематику можна дати і весело і завзято і без всякого релігійного патріотизму про «землю нашу».
А як протиставляється йому 'нова' віра?
Звідси і непорозуміння - навіщо міняти одну релігію з чарами, на іншу?
Чим вони відрізняються, кольором світлових променів?
Або просто у волхва не було з собою книги, здатної захистити його від ворогів?
Розглянемо на прикладі головного персонажа, хлопчика Алекші: що в ньому змінилося після хрещення?
Крім імені та придбання Євангелія?
