Нащадок ерцгерцога Франца Фердинанда (Franz Ferdinand), вбивство якого в Сараєві дало поштовх до розв'язання Першої світової війни, сказав, що його сім'ю не слід звинувачувати в початку військових дій, що призвели до загибелі і поранень 37 мільйонів чоловік.
В інтерв'ю кільком європейським газетам, серед яких була Guardian, онук останнього імператора Австро-Угорської імперії Карла I Карл Габсбург-Лотарингія (Karl Habsburg-Lothringen) заявив: «Якщо спрощувати речі, то можна сказати, що вбивство в Сараєві поклало початок Першій світовій війні . Але якби вбивства в Сараєві не було, війна все одно почалася б, трьома тижнями пізніше або в якийсь інший час ».
Вважається, що фатальне вбивство в Сараєві 19-річним боснійським сербом Гаврило Принципом австрійського ерцгерцога, що відбулося 28 червня 1914 року, викликало ланцюгову реакцію, в результаті якої в війну вплуталися Росія, Німеччина, а потім Франція і Британія.
Габсбург-Лотарингія вважає, що його сім'я не повинна відчувати докорів сумління і демонструвати каяття у зв'язку з трагедією Першої світової війни, «так як це означало б, що ми винні в першу чергу і зобов'язані спокутувати свою провину за щось».
«Було б невірно вказувати пальцем на одну державу, - сказав він. - А якщо ви так чините, то вам слід взяти до уваги, що на той час вже існувала значна напруженість, особливо між Німеччиною і Росією, які вже приступили до зосередження військ уздовж своїх кордонів ».
За словами Габсбурга-Лотарингія, він підтримує тезу про те, що до війни були готові всі провідні європейські країни. «Багато вже вийшли на стартові позиції в очікуванні великого конфлікту. Якщо і звинувачувати когось, то найбільша частина провини лягає на націоналізм », - сказав він.
Читайте також: Перша світова війна - Катастрофа століття
Австро-Угорська імперія з населенням 50 мільйонів чоловік і царська Росія протягом десятиліть проводили конфронтаційну політику, ведучи боротьбу за вплив у Східній Європі. У 1912 році це призвело до війни на Балканах, яка прискорила початок більшого конфлікту. Однак, Габсбург-Лотарингія сказав, що його дід, який став останнім імператором, лише «успадкував війну».
«Він не мав до неї жодного відношення. Крім того, він зробив кілька спроб з відновлення миру і порядку, за що його в той час критикували. І він використовував свої сімейні зв'язки для проведення мирних переговорів ».
Карл I «чітко бачив, що основною проблемою була ситуація зі слов'янськими народами в складі імперії Габсбургів».
«Можливо, він також усвідомлював, що серби бачать в ньому свого головного ворога, - сказав Габсбург-Лотарингія, - тому що він хотів збалансувати, а по суті справи, звести до мінімуму панує вплив сербів серед слов'янських народів».
Принцип хотів, щоб Боснія стала частиною Сербії. Австрія пред'явила Сербії ряд вимог, наполягаючи на розслідуванні вбивства і на припинення анти-австрійської пропаганди. Сербія з цими вимоги в основному погодилася. А через місяць Австрія оголосила їй війну. Коли Росія виступила на підтримку свого союзника Сербії, Німеччина оголосила війну Росії, потім Франції, а потім напала на Бельгію. Оскільки вона відмовилася виводити з окупованої Бельгії свої війська, 4 серпня Британія оголосила війну Німеччині.
Деякі історики стверджують, що багатонаціональна політика імперії Габсбургів в Центральній Європі на той час застаріла і була приречена на провал. Однак Габсбург-Лотарингія заявив, що ті ідеї та концепції, яких дотримувався його батько, останній кронпринц Австро-Угорщини Отто фон Габсбург, як ніколи актуальні.
«Я щасливий, що Європа розвивається по тому шляху, який він передбачав. ЄС став продовженням старої ідеї наднаціональної імперії, створюваної іншими засобами. Саме цього Отто фон Габсбург хотів для Європи. Обставини змінилися, це вірно, але ми працюємо над концепцією наднаціональної правової структури і над принципом субсидіарності ».
Також по темі: Війна-провісниця Першої світової
Карл Габсбург-Лотарингія, який є президентом Асоціації національних комітетів Блакитного щита, яка займається захистом культурних цінностей в зонах військових дій, заявив: «Я багато разів бував в Африці і знаю, як оцінюють Європу. Африканці вважають, що Європа дивиться в майбутнє, і їх приводить у захват ідея Європейського суду. Ідея про те, що місце національної держави в минулому столітті ».
Після закінчення Першої світової війни членам сім'ї Габсбургів законом було заборонено балотуватися в президенти Австрії. У 2011 році Ульріх Габсбург-Лотарингія успішно оскаржив цю заборону в суді. Карл Габсбург-Лотарингія підтримав вчинок свого двоюрідного брата: «Закон про Габсбургах абсурдний, і про це нічого більше сказати».
«У нас забрали все права, нас позбавили майна і відправили у вигнання. Наша власність і активи були поміщені в фонд, але після розпуску цього фонду їх слід було повернути нам. Однак цього не сталося.
«Наприклад, я виріс в гротескної ситуації, коли в дитинстві у мене був австрійський паспорт, виданий в Мюнхені. Там було написано, що я можу відвідувати будь-яку країну світу, крім Австрії. Це правило змінили лише в кінці 60-х ».
За словами Габсбурга-Лотарингія, та суворість, з якою австрійські власті вели дискримінаційні дії проти його родини, не користувалася підтримкою серед народу.
Відповідаючи на питання про те, чи існує в Австрії Volkszorn, або народний гнів по відношенню до сім'ї Габсбургів, він сказав: «Навпаки, народ завжди зі співчуттям ставився до кайзеру - бо розумів, як багато він зробив для справи миру, як він дбав про голодуючих ».
«Велика частина членів сім'ї Габсбургів вважає цю війну не тільки частиною історії країни, але і частиною нашої сімейної історії».
Матеріали ИноСМИ містять оцінки виключно зарубіжних ЗМІ і не відображають позицію редакції ИноСМИ.
