Навала Батия на Русь, коротко: 1237 рік - подія на Русі

  1. Початок монголо-татарської навали
  2. Хронологія подій до 1238 року
  3. Взяття Рязані - 1237 рік
  4. Битва у Коломни, взяття Москви і Володимира - 1238 рік
  5. Як закінчилася перша навала
  6. Нашестя 1239 - 1242 років
  7. Наслідки навали на Русь
  8. Як кочівники підкорили півсвіту?
  9. пояснення істориків
  10. Парадокс з Козельском
  11. Кочівники взимку не воюють
  12. Скільки коней було у Батия?
  13. Яка була чисельність кочівників?

Навала татаро-монголів на Русь почалося в 1237 році, коли кіннота Батия вторглася на територію Рязанських земель Навала татаро-монголів на Русь почалося в 1237 році, коли кіннота Батия вторглася на територію Рязанських земель. В результаті цього нападу Русь опинилася під гнітом двовікового ярма. Це трактування викладена в більшості підручників історії, але в дійсності взаємини між Руссю і Ордою складалися набагато складніше. У статті ярмо Золотої Орди буде розглянуто не тільки в звичній трактуванні, але і з урахуванням її спірних моментів.

Початок монголо-татарської навали

Вперше дружини Русі і монгольські орди почали битися в кінці травня 1223 року на річці Калці. Російське військо очолював князь київський Мстислав, а Ордою командували Джебе-нойон і Субедей-Багатурія. Військо Мстислава було не просто розбите, а практично знищено повністю.

У 1236 року татари почали чергове нашестя на половців. В цьому поході вони одержали безліч перемог і до кінця 1 237 впритул наблизилися до земель Рязанського князівства.

Монгольське завоювання Русі, що відбувалося з 1237 по 1242 рік, ділиться на два етапи:

  1. 1237 - 1238 - навала на північні і східні території Русі.
  2. 1239 - 1242 - похід на південні території, що призвів до подальшого ярма.

Хронологія подій до 1238 року

Ординський кіннотою командував хан Батий (Бату-хан), онук знаменитого Чингісхана, в підпорядкуванні якого знаходилося близько 150 тисяч воїнів. Разом з Батиєм в нашестя брав участь Субедей-Багатурія, який бився з русичами раніше. Вторгнення почалося взимку 1237 року його точна дата невідома. Деякі історики стверджують, що напад стався пізно восени цього ж року. Кіннота Батия на великій швидкості пересувалася по території Русі і завойовувала міста один за іншим.

Хронологія походу Батия на Русь виглядає наступним чином:

  • Рязань була повалена в грудні 1237 роки після шестиденної облоги.
  • Перед завоюванням Москви Володимирський князь Юрій Всеволодович намагався зупинити Орду під Коломна, але зазнав поразки.
  • Москва завойована в січні 1238 року облога тривала чотири дні.
  • Володимир. Після восьмиденною облоги він був завойований в лютому 1238 року.

Це цікаво! Коротка біографія Олександра Невського

Взяття Рязані - 1237 рік

В кінці осені 1237 війська чисельністю близько 150 тисяч під проводом хана Батия вдерлося на територію Рязанського князівства В кінці осені 1237 війська чисельністю близько 150 тисяч під проводом хана Батия вдерлося на територію Рязанського князівства. Прибувши до князю Юрію Ігоровичу, посли зажадали від нього данину - десяту частину того, чим він володіє. Вони отримали відмову, а Рязанцев почали готуватися до оборони. Юрій звернувся за підтримкою до Володимирського князя Юрія Всеволодовича, але допомоги не отримав.

В цей же час Батий розгромив авангард Рязанської дружини і в середині грудня 1237 року обложив столицю князівства. Перші атаки були відбиті, але після застосування загарбниками стінобитнихзнарядь, фортеця, що протрималася 9 днів, була розбита. Ординці увірвалися в місто, влаштувавши в ньому масову різанину.

Незважаючи на те, що і князь, і практично всі жителі фортеці були вбиті, опір рязанців не зупинилася. Боярин Евпатий Коловрат зібрав військо чисельністю близько 1700 чоловік і вирушив в погоню за армією Батия. Наздогнавши її, воїни Коловрата розбили ар'єргард кочівників, але згодом і самі впали в нерівній битві.

Битва у Коломни, взяття Москви і Володимира - 1238 рік

Після падіння Рязані татари напали на Коломну, місто, який в той час був важливим стратегічним центром Після падіння Рязані татари напали на Коломну, місто, який в той час був важливим стратегічним центром. Тут знаходився авангард військ князя Володимирського, якими командував Всеволод. Вступивши в нерівну битву з військами Батия, російські зазнали нищівної поразки. Велика їх частина загинула, а Всеволод Юрійович з уцілілої дружиною відступив до Володимира.

До Москви Батий дійшов в третій декаді 1237 року. В цей час захистити Москву було нікому, так як основа російського війська була знищена під Коломна. На початку 1238 року року ординці увірвалися в місто, повністю розорили його і вбили всіх від малого до великого. У полон було взято князь Володимир. Після розгрому Москви війська загарбників відправилися в похід на Володимир.

На початку лютого 1238 війська кочівників підійшло до стін Володимира. Ординці атакували його з трьох сторін. Зруйнувавши стіни, використовуючи стінопробивні пристосування, вони увірвалися в місто. Більшість жителів було вбито, в тому числі і князь Всеволод. А іменитих городян замкнули в храмі Богородиці і спалили. Володимир розграбували і знищили.

Як закінчилася перша навала

Після завоювання Володимира практично вся територія північних і східних земель опинилася у владі хана Батия. Він брав міста один за іншим: Дмитров, Суздаль, Твер, Переславль, Юр'єв. У тому 1238 року було взято Торжок, що відкрило татаро-монголам шлях на Новгород. Але хан Батий вирішив не йти туди, а направив військо на штурм Козельська.

Облога міста йшла сім тижнів і завершилася лише тоді, коли Батий запропонував здатися захисникам Козельська в обмін на збереження їм життя. Вони погодилися з умовами татаро-монголів і здалися. Хан Батий свого слова не виконав і дав наказ всіх вбити, що і було зроблено. Так закінчилося перше нашестя татаро-монголів на землі Русі.

Нашестя 1239 - 1242 років

Через півтора року, в 1239, починається новий похід військ під командуванням Батия на Русь Через півтора року, в 1239, починається новий похід військ під командуванням Батия на Русь. В цей рік головні події розгортаються в Чернігові і Переяславі. Батий не так стрімко наступав, як в 1237 році, через те, що він вів активні бойові дії проти половців на Кримських землях.

Восени 1240 Батий призводить військо прямо до Києва. Давня столиця Русі була не в змозі довго тримати опір, і на початку грудня 1240 року м упав під натиском Орди. Від нього нічого не залишилося, Київ фактично був «стертий з лиця землі». Історики кажуть про особливо жорстоких звірства, що творяться загарбниками. Той Київ, який зберігся на сьогоднішній день, абсолютно не має нічого схожого з містом, знищеним Ордою.

Після знищення Києва татарські війська розділилися на дві армії, одна попрямувала на Галич, а інша - на Володимир-Волинський. Після захоплення цих міст татаро-монголи вирушили в європейський похід.

Наслідки навали на Русь

Всі історики дають однозначну характеристику наслідків навали татаро-монголів:

  • Країна була поділена і перебувала в повній залежності від Золотої Орди.
  • Русь щороку виплачувала данину ханству (людьми, сріблом, золотом і хутром).
  • Держава припинила свій розвиток через важкого положення.

Перелік можна продовжувати і далі, але загальна картина того, що відбувається і так зрозуміла Перелік можна продовжувати і далі, але загальна картина того, що відбувається і так зрозуміла.

Коротенько саме так видається період ординського ярма на Русі в офіційній історичній трактуванні, зустрічається в підручниках. Далі будуть розглянуті доводи, які наводить Л. Н. Гумільов, історик-етнолог і сходознавець. А також буде порушено низку найважливіших питань, що дають розуміння того, наскільки більш складними були відносини між Руссю і Ордою, ніж прийнято вважати.

Як кочівники підкорили півсвіту?

Вченими часто ставиться питання про те, яким чином кочовий народ, який лише кілька десятиліть тому жив племінним ладом, зміг створити величезну імперію і підкорити практично півсвіту. Які цілі переслідувала Орда в поході на Русь? Історики стверджують, метою навали було розграбування земель і підпорядкування Русі, а також йдеться про те, що татаро-монголи цього досягли.

Але в дійсності це не зовсім так, тому що на Русі було три дуже багатих міста:

  • Київ - один з найбільших європейських міст, столиця стародавньої Русі, захоплена і зруйнована Ордою.
  • Новгород - найбільший торговий місто і, на той період, найбагатший. Від навали татаро-монголів він взагалі ніяк не постраждав.
  • Смоленськ - як і Новгород був торговим містом, а за багатством порівнювався з Києвом. Він також не постраждав від ординців.

Виходить, що два з трьох найбільших міст Київської Русі ніяк не постраждали від Золотої Орди.

пояснення істориків

Якщо розглядати версію істориків - розоряти і грабувати, як головну мету походу Орди на Русь, то логічне пояснення відсутня Якщо розглядати версію істориків - розоряти і грабувати, як головну мету походу Орди на Русь, то логічне пояснення відсутня. Батий захоплює Торжок, на облогу якого йде два тижні. Це бідне місто, основним його завданням була охорона і захист Новгорода. Після взяття Торжка Батий йде не на Новгород, а на Козельськ. Для чого потрібно витрачати час і сили на облогу непотрібного міста, замість того, щоб просто йти на Козельськ?

Історики дають два пояснення:

  1. Великі втрати при захопленні Торжка не дозволили Батия піти на Новгород.
  2. Рушити на Новгород завадили весняні паводки.

Перша версія здається логічною лише на перший погляд. Якщо монголи зазнали великих втрат, то доцільним було покинути Русь для заповнення війська. Але Батий йде осаджувати Козельськ. Там несе колосальні втрати і стрімко покидає землі Русі. Другу версію також важко прийняти, так як в Середні століття, за даними кліматологів, в північних районах Русі було ще холодніше, ніж зараз.

Парадокс з Козельском

Незрозуміла і парадоксальна ситуація склалася і з Смоленськом Незрозуміла і парадоксальна ситуація склалася і з Смоленськом. Як описувалося вище, хан Батий після завоювання Торжка направляється в облогу Козельськ, який за своєю суттю був простоюфортецею, бідним і маленьким містечком. Ординці намагалися захопити його сім тижнів, зазнавши при цьому багатотисячні втрати. Стратегічною і комерційної вигоди від захоплення Козельська не було абсолютно ніякої. Для чого такі жертви?

Всього добу пересування на конях і можна було опинитися біля стін Смоленська, одного з найбагатших міст стародавньої Русі, але Батий з якоїсь причини не йде в цю сторону. Дивно, що всі вищевикладені логічні запитання ігноруються істориками.

Кочівники взимку не воюють

Існує ще один цікавий факт, на який ортодоксальна історія просто не звертає уваги, оскільки не може його пояснити. І одне, і інше татаро-монгольські навали на Давню Русь були здійснені взимку або пізно восени. Не будемо забувати, що військо хана Батия складалося з кочівників, а вони, як відомо, починали свої військові походи тільки навесні і намагалися закінчити битву до настання зими.

Пов'язано це з тим, що кочівники пересувалися на конях, яким кожен день потрібен корм. Яким чином було можливо прогодувати десятки тисяч монгольських коней в умовах засніженої зимової Русі? Багато істориків називають цей факт малозначним, але не можна заперечувати того, що успіх тривалого походу безпосередньо залежить від постачання військ.

Скільки коней було у Батия?

Історики кажуть, що армія кочівників становила від 50 до 400 тисяч кінноти. Яке забезпечення повинно було бути у такій армії?

Наскільки відомо, вирушаючи у військовий похід, кожен воїн брав з собою трьох коней:

  • їздову, на якій постійно пересувався вершник під час походу;
  • в'ючного, на якій транспортувалося зброю, амуніція і речі воїна;
  • бойову, яка йшла без будь-якої навантаження, щоб у будь-який час кінь зі свіжими силами могла вступити в бій.

Виходить, що 300 тисяч вершників - це 900 тисяч коней. Плюс коні, зайняті в перевезенні таранних та інших знарядь, провізії. Виходить більше одного мільйона. Яким чином сніжною зимою, під час малого льодовикового періоду, можливо прогодувати такий табун?

Яка була чисельність кочівників?

Про це є суперечливі відомості Про це є суперечливі відомості. Говориться про 15, 30, 200 і 400 тисяч осіб. Якщо брати малу чисельність, то такою кількістю важко завоювати князівство, дружина якого включає 30 - 50 тисяч чоловік. Тим більше, що російські чинили опір відчайдушно, і гинуло багато кочівників. Якщо говорити про великі цифри, то постає питання про забезпечення провіантом.

Таким чином, судячи з усього, справа відбувалося інакше. Основним документом, за яким вивчалося навала, є Лаврентіївському літописі. Але і вона не без вад, що і було визнано офіційною історією. Три сторінки літопису, що описують початок навали, були змінені, а, значить, вони неоригінальні.

У цій статті були розглянуті суперечливі факти, а висновки пропонується зробити самостійно.

Яка була чисельність кочівників?
Як кочівники підкорили півсвіту?
Які цілі переслідувала Орда в поході на Русь?
Для чого потрібно витрачати час і сили на облогу непотрібного міста, замість того, щоб просто йти на Козельськ?
Для чого такі жертви?
Яким чином було можливо прогодувати десятки тисяч монгольських коней в умовах засніженої зимової Русі?
Скільки коней було у Батия?
Яке забезпечення повинно було бути у такій армії?
Яким чином сніжною зимою, під час малого льодовикового періоду, можливо прогодувати такий табун?
Яка була чисельність кочівників?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация