Коли з'явилися повідомлення про те, що 16-17 серпня 2018 року в Москві в секретаріаті ОДКБ були проведені консультації представників зацікавлених міністерств і відомств держав - членів Організації за погодженням пакета документів про правове оформлення статусів спостерігача при ній і партнера, що за підсумками розгляду проектів цих документів прийнято рішення вважати узгодженими Високими Договірними Сторонами і представити на розгляд Постійної ради ОДКБ з метою прийняття рішення про внесення на розгляд майбутніх спільного засідання ЗМІ Д, СМО, КССБ ОДКБ і сесії СКБ ОДКБ, стало ясно, що такі рішення просто так не приймаються.
Вони носять знаковий характер, реформістський і орієнтовані на розширення географії учасників Організації з різними статусами. До того ж, як з'ясовується, існують запити з боку деяких держав, які не бажають або не мають можливості вступати в блок, але зацікавлених з різних причин у співпраці з ним. Нагадаємо, що до складу ОДКБ входять Казахстан, Росія, Білорусія, Киргизія, Вірменія і Таджикистан. Раніше обговорювалося питання про розширення парламентської асамблеї ОДКБ, яку очолює голова Державної думи Росії В'ячеслав Володін. Звичайно, робота цього форуму сприяє активізації розвитку організації, але мова йде тільки про можливий вступ до неї нових членів в статусі спостерігачів і тільки на парламентському рівні. Зараз все інакше, і секретаріат ОДКБ працює під певні запити. Але яка країна в даній ситуації може або готова прийняти запропоновані статуси?
Ілюстрація: Kremlin.ru
Джерела в структурах організації повідомили російським ЗМІ, що партнером або спостерігачем не проти стати ряд держав пострадянського простору, наприклад, Узбекистан, а також такі держави, як Сербія і Афганістан, потенційно Іран. До речі, НАТО подібним чином співпрацює з 40 країнами, в тому числі з членами ОДКБ. Хто ще і з яких причин зацікавлений в офіційному оформленні зв'язків з організацією? Азербайджан. Хоча будь-яких заяв з цього приводу з його боку не надходило. Однак напередодні візиту президента Азербайджану Ільхама Алієва до Москви в бакинських ЗМІ, швидше за все, з негласного дозволу влади стала розгортатися дискусія про можливості участі Баку в справах ОДКБ, можливо, навіть в якості повноправного учасника організації. Як заявив голова парламентського комітету з правових питань, глава групи міжпарламентського співробітництва Росія - Азербайджан Алі Гусейнлі, це пояснюється «новими геополітичними умовами».
Якими? Баку, звичайно, уважно спостерігає за бурхливим розвитком російського-турецького «геополітичного роману», бачить, що гру на межі фолу Анкара веде з НАТО, намагаючись посилити свій вплив в регіональних інтеграційних організаціях - ШОС, ЄАЕС - і через плече оглядається навіть в сторону ОДКБ . Там її, правда, не чекають, проте при певному розкладі шлях у Туреччині залишається тільки в цьому напрямку, про що, до речі, свого часу говорив президент Білорусії Олександр Лукашенко. Це перше. Друге. Азербайджан з підвищеним інтересом і увагою спостерігає за ходом «революційних процесів» в Вірменії. З розрахунком на те, що, як пише одне місцеве видання, «нова влада цієї республіки спиляти гілку, на якій сидять, і похитнуть свої позиції в ОДКБ». Тоді, за припущенням Гусейнлі, «Азербайджан може стати єдиним союзником Росії в Закавказзі».
Іван Шилов © ІА REGNUM
Цей сценарій проектується на перспективи врегулювання нагірно-карабахського конфлікту. «У разі приєднання Азербайджану до ОДКБ, - вважає Гусейнлі, - негарно-карабахський конфлікт для Росії перетвориться в конфлікт між двома партнерами по даній організації, що дасть їй підстави для активізації своїх посередницьких зусиль по його вирішенню». Точніше, головний формат переговорного процесу може вже визначатися діалогом Баку - Москва за підтримки тих членів ОДКБ (Казахстан і Білорусія), які симпатизують Азербайджану. У подібному міркуванні присутня певна логіка, хоча, на наш погляд, Баку, можливо, не без консультацій з Анкарою проводить не тільки зондаж ситуації на московському напрямку, але і намагається чинити тиск на Єреван, об'єктивно стимулюючи там розігрів антиросійських настроїв і підозр. Причому на азербайджанській стороні грають і деякі російські експерти, які стверджують, що «раз Вірменія складається в ОДКБ з проблемою Нагірного Карабаху, то чому не опинитися в такому статусі і Азербайджану».
Але малоймовірно, що все це стане предтечею змін політики Москви як в Закавказзі, так і по відношенню до нагірно-карабахського конфлікту. Для Росії повернення до геополітичної конфігурації радянського зразка в регіоні протипоказано. Для прийняття серйозних доленосних рішень на цьому напрямку ситуація як в Закавказзі, так і в сусідньому Близькому Сході повинна кардинально змінитися так, щоб необхідність співпраці з Москвою більше усвідомлювалася самим Баку, ставала для нього стратегічної і практичною необхідністю, а не елементами примітивної гри. У той же час «випадковості» нових єреванських політиків потрібно лікувати через прямий діалог з Степанакертом, щоб просуватися далі в Мінському форматі, стимулювати позитивне і конструктивну взаємодію в трикутнику Баку - Степанакерт - Єреван, створюючи стійкі передумови для збереження регіональної безпеки.
Думки і позиції, які містить цей сайт, є власністю авторів, і можуть не співпадати з точкою зору редакції BlogNews.am.
Але яка країна в даній ситуації може або готова прийняти запропоновані статуси?Хто ще і з яких причин зацікавлений в офіційному оформленні зв'язків з організацією?
Якими?
