Напруга в акваторії Азовського моря та прилеглих до нього районах Чорного моря наростає. Причому, досить швидкими темпами. Це вже помітно навіть неозброєним оком, а збройним тим більше. Після інцидентів з взаємними захопленнями рибальських траулерів, різні сторони (Україна та Росія) активно приступили до підготовки до цілком ймовірного збройного зіткнення в цьому регіоні. Природно, в силу своїх сил і можливостей.
А розклад тут такий, що цілком можливо недавно коронований кремлівський царьок захоче в черговий раз «побудувати Новоросію», нехай в усіченому вигляді, нехай не в «задуманих обсягах», але з цілком відчутними військово-політичними бонусами в загальному контексті «повернення блудної України в імперське лоно ». Бо, якщо міркувати тверезо, має для цього достатньо непогані «стартові» можливості, а сам регіон займає найважливіше стратегічне значення - бо пов'язує два «операційних» напряму, по яких рухається вглиб України путінська агресія. По суті, саме через Азов і його узбережжі Путін може «зв'язати воєдино» окупований їм Крим з «повстанцями шахтарями, які рвуться на Лондон», і вибудувати щось подібне до того, що малося на увазі під терміном «Новоросія». Інакше, зі стратегічної точки зору, принаймні, з одним з цих «повсталих регіонів» доведеться зав'язувати ...
В першу чергу, ескалація стосуватиметься Азовського моря, яке після будівництва Керченського транспортного переходу, агресор цілком може (і напевно захоче, бо передумов до того - вагон і маленький візок) перетворити в своє внутрішньо море, причому військовим шляхом, реалізувавши такий собі «азовський варіант бліцкригу ». Тим більше, що тут він володіє переважною військово-морським перевагою, яке реалізується у вигляді панування агресора практично у всій акваторії Азовського моря, та ще підкріплене вже розгорнутими Кремлем в регіоні значними угрупуваннями наземного та повітряного компонентів збройних сил.
Тут потрібен тільки привід, наприклад «українське державне піратство», «забезпечення безпеки судноплавства» в акваторії Азовського моря або приборкання розперезалися «київських силовиків», все ще вважають Крим - Україна ...
Показовою в цьому плані є поспіх з введенням в експлуатацію керченського мосту. Варто зазначити, що ця споруда спочатку замислювалося НЕ транспортною артерією, а як пропагандистський інструмент і розпил бюджетних коштів спаринг-партнером Путіна по дзюдо Ротенбергом. Як раніше повідомляла група ІС, проектувальники мосту на даний момент не мають повної впевненості в його надійності і категорично наполягають на необхідності проведення відповідних випробувань, які повинні зайняти певний період часу в незалежності від тоннажу і габаритів транспортних засобів.
Але по інсайда в АП РФ, відкриття моста відбудеться в самий найближчий час - 15 або 16 травня, за участю військового злочинця 21 століття № 1 громадянина В.Путіна. До чого такий поспіх? Повертаємося до вищевикладеного - Москві потрібен формальний привід для вторгнення в Україну. Винні в обваленні моста вже призначені - українські ДРГ або радикали. Більш того, деякі корисні ідіоти (агенти ???) Кремля в патріотичному середовищі вже підіграли інформаційне вкидання агресора, заявивши про свою готовність знищити міст ... Залишається чекати коли керченський недобуд впаде, і як цей привід використовує Росія в агресії проти нашої країни ...
Чим може відповісти Україна?
Як я і попереджав приблизно рік назад, питання реалізації цього панування вато-стратеги, рано чи пізно, спробують «зіграти» в тій чи іншій формі, в контексті загальних агресивних устремлінь всього Кремлівського обезьянника щодо України. І зрозуміло чому. Ми (Україна) тут поки конкретно і помітно поступаємося ворогові, практично за всіма компонентами збройної сили. Природно це є для нього певним постійним і перманентним «подразником», або, якщо хочете, «спокусливим» фактором, для того, щоб «тріснути хохлів», врешті-решт так, щоб вони «скорилися і повинилися» ...
Природно, орки враховують готовність, а головне СПОСОБНОСТЬ України чинити опір і протистояти їм на цьому операційному напрямку і цілком ймовірну «ціну», яку їм доведеться заплатити за черговий «Азовський похід». Але, судячи з останніх кривляння і стрибків кремлівських орангутангів, ці фактори поки здаються їм «незначними». Переконувати їх у цьому, ми ясна річ, не будемо ...
Однак, в зв'язку з усім цим, у наших (українських) тверезомислячих військових і політиків цілком обгрунтовано постає цілий ряд питань. А саме - в якій формі можуть бути реалізовані ці агресивні наміри вато-приматів на Азовському операційному напрямку? Якими силами і засобами? А головне - як їм можна протистояти, хоча б з мінімальними шансами на прийнятний результат?
У нинішньому контексті, відразу і однозначно можна відповісти тільки на останнє запитання. Бо відповідь на нього заздалегідь очевидний, і альтернативи або «іншої думки» тут навряд чи можливо знайти. Спробувати зупинити агресора на Азові і в Приазов'ї можна виключно - асиметричним способом. Спроба вести тут будь-які інші бойові дії з багаторазово переважаючим противником, що нагадують по суті і формі повноцінну війну з використанням конвенціональних (регулярних) сил всіх трьох «звичних» компонентів збройної сили (наземного, морського і повітряного), з великою часткою імовірності призведе до їх швидкому і хворобливого розгрому.
Тому, ми вже «вчора» повинні були розробити і запустити в дію відповідні деталізовані плани асиметричних дій на всіх трьох оперативних рівнях (тактичному, оперативно-тактичному і стратегічному) з підготовки до активізації (ескалації) збройної агресії ватного обезьянника саме в акваторії Азова і прилеглих до нього великих просторах ...
За моїми даними, Генеральний штаб ЗСУ вже давно почав такого роду заходи, і зараз дуже близький до завершення їх підготовчої частини. Природно, деталізувати ми, зі зрозумілих причин, не будемо, але скажемо так, в разі спроби реалізувати свою військову перевагу в акваторії Азовського моря, агресор може зіткнутися з цілим НАБОРОМ вельми неприємних сюрпризів з боку ВСУ, які не просто ускладнять йому його дії, а цілком можуть стати причиною його відмови від ескалації в цій операційній зоні.
Захопити Маріуполь і Бердянськ, або прорватися до Запоріжжя ...
А тепер, спробуємо розібратися з тим, в якій формі і як може виникати ця ескалація? А так же - які сили і засоби до таких дій може залучити агресор?
Виходячи з теорії і практики «радянського військового мистецтва», яке до сих пір є «фундаментальною основою» оперативного планування бойового застосування військ в російських військових штабах різного рівня, буде обрана звична і обкатана «комплексна» операція, з дуже великою ймовірністю проведення десантної операції ( в морському варіанті, або, що більш імовірно - комбінованого повітряно-морського десанту). Ця операція може бути оперативно-тактичного рівня, при прагненні досягти обмежених цілей і результатів на даному ТВД (наприклад, захопити Маріуполь або Бердянськ), і стратегічного рівня (фронтова), при бажанні досягти стратегічних, глибоких і рішучих (тобто загальних, військово політичних) цілей війни (наприклад, прорватися до Генічеську і Запоріжжю, або прорубати жаданий коридор до Криму, таким чином «розвалити фронт» і спровокувати зміну влади в Києві в результаті всеосяжного політичного кризи в країні, викликаного значним ураженням на фронті).
Звичайно, треба враховувати і можливість якоюсь дрібною тактичної капості типу рейду, нальоту, захоплення окремого тактичного плацдарму, після «всебічної оцінки ситуації» з боку Орко-командування, яке, в світлі наростаючих внутрішніх російських системних «соціально-економічних труднощів» навряд чи захоче особливо відрізнятися в сфері реалізації «агресивної політики путінського режиму». Бо, цілком можливо, захоче і «після Путіна» залишатися біля керма ...
Однак, це малоймовірно. Старанність і подчиняемость запоребрікових силовиків нинішньому кремлівському режиму досить міцні. Якщо скажуть «спланувати і провести», то спланують і спробують провести, не особливо заперечуючи і Рефлексуючи з цього приводу ...
На мою думку, суб'єктивну думку, найбільш вірогідною в цьому відношенні є операція саме першого рівня. Щось на кшталт, оточення і блокування Маріуполя або створення якоїсь «зони безпеки» перед кримськими перешийками. І це тільки в тому випадку, якщо вищий військово-політичний «конклав» мавп в Кремлі таки зважиться «зірвати привабливо-привабливу азовську грушу» ...
Росія акумулювала навколо Азова значні сили і засоби
Отже, з рівнями розібралися. Спробуємо зрозуміти, чим і як, це може бути реалізовано.
На сьогоднішній день, корабельна (я маю на увазі ВМФ) угруповання запоребрікових на Азові знаходиться в перманентно розширюється стані (практично за рахунок трьох складових - ЧФ-а, Каспійської флотилії і фрагментарно БФ-а). У перспективі саме вона повинна стати основою морської могутності росіян в Азовському морі, і бути здатною вирішувати максимально широкий спектр бойових завдань. У цій справі оркам поки доводиться покладатися в основному на УЖЕ розгорнутий морської компонент своїх ЧК-військ - Берегову охорону Прикордонної служби ФСБ Росії, а саме її Азовської частини (структурно входить в Чорноморсько-Азовське підрозділ БО ПС ФСБ РФ). І слід визнати, що, навіть не залучаючи до вирішення завдань в акваторії Азова бойові кораблі військово-морського флоту, вони ВЖЕ можуть викотити в цьому регіоні значні сили, що перевершують наші. А саме - до 16-ї прикордонних кораблів (в тому числі 6 сучасних проекту 22460 шифр «Мисливець», з 30-мм артилерійськими установками, БПЛА та двома 12.7-мм ЗПУ, 3-ми сучасними РЛС на борту, максимальною швидкістю ходу до 27 вузлів). Так само в складі цього ж з'єднання можна знайти і більш «важкі» ПСКР-и проекту 10410, 10410Б, 12412ПЕ в кількості 7-и штук, з потужним артилерійським озброєнням, включаючи 76-мм і 30-мм артилерійські установки, ПТРК і ПЗРК, а так само можливістю установки мінно-торпедного озброєння (в основному поки знятого), реактивними бомбометами і т.д. Ці кораблі цілком вільно можуть дати хід в 28-30 вузлів. Решта суду так само несуть озброєння рівня 30-мм автоматичних гармат або 23-мм ЗУ (зенітних установок), хоча і числяться скромно «буксирами» або, на крайній випадок, «розвідувальними кораблями», і теж досить швидкохідні. За своїм оснащенням і озброєнням вони цілком здатні вирішувати в акваторії Азовського моря дуже широкий діапазон завдань.
Додамо до цього складу 36 різнорідних швидкохідних (з максимальною швидкістю до 47-і вузлів і економічним ходом в 36 вузлів) катерів, в основному типу «Соболь» (проектів 12150 і 12200), так само включаючи добре знайомі українським прикордонникам «Гриф» і « гриф-М », що мають на озброєнні бойові модулі з великокаліберним кулеметним озброєнням і сучасними СУО, РЛС. А так же гідрографічні, нейтральні, протидиверсійні і навіть суду забезпечення, в окремих випадках збройні автоматичними гранатометами, 23-мм, 30-мм знаряддями і ПТУР-ами (+ ще до 10 одиниць). І таким чином, отримаємо цілком цільну корабельну угруповання БО ПС ФСБ РФ, здатну в нинішній ситуації захопити і утримувати панування в усій акваторії Азовського моря САМОСТІЙНО, без будь-якого втручання або посилення з боку ЧФ-а або Каспійської флотилії. Навіть з огляду на той факт, що безпосередньо на Азові діє лише трохи більше третьої частини цього угруповання.
Однак, вже стало відомо, що цим все не обмежується. Командування ВМФ пріматообразних, використовуючи інцидент із затриманням сейнера «Норд» як привід для «приборкання українського державного піратства», все-таки вирішило розгорнути в північно-східній частині акваторії постійно діючу оперативне з'єднання військово-морського флоту (це в «посилення» до УЖЕ розгорнутим морським чекістам). Ясна річ, виключно в «мирних цілях».
Є відомості про розгортання додаткової артилерійської катерній групи (до 8-10 одиниць стареньких, але надійних і потужних броньованих артилерійських катерів проекту 1204 «Джміль», озброєних довгоствольною 76-мм знаряддям і 25-мм артилерійської спаркой-автоматом + ПУ РСЗВ в 140-мм ), що забезпечує групи з 5-6 одиниць буксирів, катерів забезпечення і малих спеціалізованих кораблів. І що особливо насторожує, амфібійного загону з 4-6 одиниць десантних катерів типу «Серна» (проекту 11770, може десантировать 1 основний танк типу Т-72 або 2 БТР \ БМП або порядку роти МП і 50 тонн вантажу) і пари новітніх десантних катерів типу «Дюгонь» (проекту 21820, може десантировать до 3-х основних танків типу Т-72 або до 5-и БТР-ів \ 4-х БМП або 1 одиницю ББМ + рота МП і 140 тонн вантажу, хоча цілком можливо вони тут і не з'являться). Наскільки нам відомо, основними пунктами базування визначені Таганрог, Єйськ, Приморсько-Ахтарск.
По суті, противнику для того що б створити «значні проблеми» Україні «через Азов» досить форсувати Таганрозька затока, що б атакувати з моря і повітря в районі Маріуполя угруповання Об'єднаних сил. Або взагалі, провести такі дії значно західніше, у неї в оперативному тилу, супроводжуючи їх узгодженими ударами на фронті, на приморському ділянці і на південь від Донецька, значними наземними угрупованнями. В такому випадку, утримати сам Маріуполь і райони на південь від Донецька угрупованню ОС буде вельми проблематично.
Крім того, треба враховувати той факт, що ударне угруповання 4-й «Червонопрапорної» армії ВКС і ППО, а так само відповідна група армійської авіації Пахомстана, безпосередньо на приморському напрямку так само ВЖЕ розгорнулися практично впритул до зони проведення військової операції ОС (деякі оперативні аеродроми, знаходяться на незначній, за сучасними авіаційним мірками, відстані від державного кордону, наприклад військовий аеродром в Єйську або ТАНТК імені Берієва і ряд інших «польових» аеродромів, не кажучи вже, про Ростовський еродромний «вузол»), в тому числі, «і на тому березі», в Краснодарському краї і Ростовській області. Це, перш за все, 1-а гвардійська змішана авіадивізія, в тому числі - 2 штурмових і 1 бомбардувального полку \ бази, (до 50-52 одиниць Су-25, Су-25СМ і близько 30-35 одиниць Су-24 і Су- 34) і 16-я бригада армійської авіації, яка має на озброєнні, крім іншого, ударні вертольоти типу Мі-28, розгорнуті в Ростовській області (до 24-26 штук). З огляду на той факт, що командування авіа-пацаки утримує свою авіаційне угрупування на цьому напрямку, в тому числі і в Криму, постійно в посиленому стані (за рахунок перекидання оперативних резервів з інших напрямків), а так само в стані підвищеної готовності, можемо констатувати - Україна цілком може «розраховувати» на одномоментне застосуванням агресором до 100-120 ударних літаків типу Су-24, Су-34, Су-25 (різних модифікацій), і не менше 30-35 ударних вертольотів типу Мі-28, Ка-50 і ка-52 на цьому напрямку. Так само не забудемо, що, по крайней мере, 3 російських винищувальних авіаполку так само розгорнуті на цьому напрямку (це відповідну кількість винищувачів типу МіГ-29, Су-27, Су-30, і Су-35, деяка частина яких, цілком здатна застосовуватися як по наземних, так і надводних цілях).
Тому, час «бойової реакції» відповідних коштів української ППО в цій зоні буде вельми і вельми обмеженим, особливо в разі «раптового» удару з повітря. Більш того, навіть з цього положення противник уже сьогодні має можливість досить ефективно застосовувати в цій зоні як власні засоби ППО, так і СВН, формально не входячи в повітряний простір над зоною військової операції. Що, до речі і було їм продемонстровано неодноразово в 2014 і 2015 роках (наприклад, випадок з обстрілом нашого штурмовика Су-25 російським винищувачем МіГ-29, які перебували над територією РФ, а так само неодноразові «порушення» повітряного простору БПЛА і бойовими літальними апаратами ВКС РФ з боку Єйська і Таганрога).
Тепер про угруповання, яка может буті застосована в якості десанту. Це, дере за все, підрозділі 7-ої гірської десантно-штурмової дивізії з Новоросійська (могут буті посілені Підрозділами 56-ї десантно-штурмової козачої бригади з Камішіна), а так само 382-го окремий батальйон морської піхоті з Темрюка. При необхідності, десант может буті посилений Підрозділами 810-ї окремої бригади МП и 414, 727 батальйонів МП. З огляду на той факт, що на цьому ж напрямку можуть бути задіяні підрозділи 10-ї і 22-ї бригад спеціального призначення ГРУ ГШ ЗС РФ, які досить детально знайомі з місцевістю (бо постійно і регулярно «бувають у відрядженнях на Донбасі»), доводиться констатувати , що противник уже в першому ешелоні десанту може зосередити до 500-700 «тушок» з відповідною кількістю бронетехніки (до 25-30 одиниць). Тобто, по суті, висадити десь з посилений батальйон на узбережжі. А в наслідок, за умови захоплення і утримання плацдарму з більш-менш справним аеродромом або пристанню (портом), швидко і рішуче наростити цю угруповання до 2-3-х БТГр. Причому, це сьогодні не видається не здійсненним завданням. Тим більше, що всі передумови до того у агресора є. А саме - панування в акваторії Азовського моря і над нею. Додавши сюди повністю розгорнуті і готові до дії саме уздовж Азовського узбережжя - весь 22-й армійський корпус і 150-ю мотострілкової дивізії 8-ї армії (я раніше писав про ці сили і засоби), отримаємо досить вражаючі сили, як би «випадково» зосереджені саме на цьому напрямку.
Я навмисне не розглядаю в цьому контексті підрозділу так званого «1-го АК НМ ДНР», а саме - зосереджений на цьому напрямку так званий 9-й «окремий механізований полк морської піхоти», бо, за великим рахунком, його головне призначення - оборонятися і утримувати вузьку смужку «ДНР-ии», що зв'язує її з Азовським морем, і не більше того. Присутність в назві цієї банди пітекантропів слів «морська піхота» нікого не повинні вводити в оману. Їх максимум - нишком висадити десь на узбережжі ДРГ з 6-8, а краще 3-4-х рив, і по швидкому злиняти. Ні достатніх висадочних коштів, ні сформованої амфібійної групи, ні відповідних професійних навичок і морально-психологічного стану ця частина не має. Якщо на наше узбережжя «щось таке» і полізе під маркою «9-го омсп», слід відразу мати на увазі - перед нами натуральні запоребрікі, задрапіровані «під АпАлченіе».
Костянтин Машовець, координатор групи Інформаційне опір
ІС
Агенти ?
Чим може відповісти Україна?
А саме - в якій формі можуть бути реалізовані ці агресивні наміри вато-приматів на Азовському операційному напрямку?
Якими силами і засобами?
А головне - як їм можна протистояти, хоча б з мінімальними шансами на прийнятний результат?
А тепер, спробуємо розібратися з тим, в якій формі і як може виникати ця ескалація?
А так же - які сили і засоби до таких дій може залучити агресор?
