«Не так висвітлили Грудінін» - Зюганов скаржиться президенту. Коментар Георгія Бовта

КПРФ слід бути готовою до звинувачень щодо рахунків і заздалегідь прорахувати реакцію, вважає політолог. Крім того, на його думку, дійсно провальний крок - рішення побігти скаржитися Путіну на Ернста і Добродєєва

Георгій Бовт. Фото: Михайло Фомічов / ТАСС

Лідер КПРФ Геннадій Зюганов надіслав листа президентові Росії Володимиру Путіну з проханням запобігти використанню телеефіру для «контрпропаганди» проти кандидата в президенти від комуністів Павла Грудінін. За твердженням Зюганова, «цілі телевізійні програми присвячені дискусіям навколо того, як боротися з нашим кандидатом, які ярлики навішувати, як його шельмувати».

«Все це в односторонньому порядку, без можливості відповісти і опонувати», - йдеться в листі. Аналогічний лист направлено на адресу голови ЦВК Елли Памфілова, а також керівникам Першого каналу і ВДТРК. Чи вплине це якийсь вплив на хід кампанії? Ситуацію коментує Георгій Бовт.

Приводом для скарги з боку КПРФ стали інформаційно-аналітичні передачі Першого каналу і ВДТРК, де містилися матеріали про Грудінін, витримані приблизно в одних і тих же критичних тонах і збудовані приблизно навколо одних і тих же сюжетів і інтерв'ю. Мовляв, кандидат від КПРФ виявився рублевих мільярдером, та до того ж ще у нього виявилися іноземні банківські рахунки.

Втім, з юридичної точки зору ніяких претензій з цього приводу до Грудінін немає, про що ЦВК вже і заявив: рахунки він закрив вчасно, як того і вимагає досить жорстке за світовими стандартами в цій частині російське законодавство, що відтинає від політики на далеких підступах багатьох успішних представників бізнесу. Що стосується розмірів стану директора процвітаючого багатопрофільного підприємства «Радгосп імені Леніна», то, загалом, щоб балотуватися від КПРФ неодмінно жебраком дервішем, такого закону поки не прийнято.

Правда, в таких випадках кажуть, що осад-то залишився. Або, як у класичному випадку з питанням «А ви вже перестали пити коньяк вранці?» - як не відповіси, все буде погано.

У перші дні і навіть тижні після несподіваного для багатьох рішення КПРФ висунути в президенти не надокучили Зюганова, а набагато менш відомого, але свіжого по типажу і частково ідеям кандидата було сприйнято схвально не лише лівим електоратом. Деякі захоплені шанувальники вже стали смакувати цікаву «движуху» в зв'язку з майбутніми виборами і будувати мало не всерйоз прогнози про те, що, мовляв, такий політик може скласти серйозну конкуренцію чинному президенту.

Така ейфорія не могла, зрозуміло, тривати довго. Директору Радгоспу імені Леніна довелося в даному випадку зіткнутися з жорсткими вдачами по цій частині російської політики і працюють в цій сфері ЗМІ.

Те, як був у цьому сенсі «відпрацьований сюжет по Грудінін», абсолютно передбачувано. Він сам дав до того привід, що не спрацювавши на випередження. Але ж навряд чи хто міг йому обіцяти бути поласковее. Всі ці інформаційні ходи стали проглядатися негайно слідом за появою відповідної інформації.

Варто було бути до цього готовим і заздалегідь прорахувати свою реакцію, заздалегідь продумати, як в ході кампанії можна використовувати в свою користь те, що передбачувано намагаються використовувати проти тебе. Успішний підприємець і повинен бути багатим - як Трамп. Інакше гріш ціна усім його обіцянкам зробити багатою країну.

До речі, у Трампа повно зарубіжних активів і рахунків. Як і у попереднього кандидата в президенти від Республіканської партії США Мітта Ромні. В даному випадку те, що Зюганов «побіг скаржитися» Путіну на Ернста з Добродєєвим - ось це вже дійсно провальний з точки зору передвиборчої агітації хід. Це все одно, як якби Трамп свого часу побіг скаржитися на довбати його ЗМІ Обамі.

Зашкодить це кандидату від КПРФ? Якщо відповідна реакція на критику буде настільки ж безпорадною і не буде знайдено власної сильної позитивної аргументації, то так. Якщо ж говорити об'єктивно, російський обиватель зовсім не чекає від кандидатів будь-якої політичної партії, що ті будуть жити на середню російську зарплату. Це, навпаки, було б їм в мінус. У цьому сенсі вони для обивателя все одним миром мазані.

Втім, є один кандидат, якого можна вважати поки що в цьому і багатьох інших питаннях «тефлоновим», - діючий президент. За опитуванням ВЦВГД, кандидат від КПРФ йде по готовності за нього голосувати другим після Путіна: його підтримують поки лише 7% росіян. За Жириновського готові віддати голоси 4%. Путін лідирує з величезним відривом: 81% збираються йти на вибори говорять, що проголосують саме за нього, а збираються йти майже 70%.

Тобто поки і з явкою все начебто складається добре, і, об'єктивно кажучи, якщо так і далі піде, то нікого особливо «мочити» і не доведеться. Тому що якщо перестаратися з «мочиловом», то ефект може вийти якраз зворотний. Втім, керівники федеральних телеканалів і самі все чудово знають і розуміють. Без роз'яснень і протестів Геннадія Андрійовича Зюганова.

Майбутні вибори президента залишилися без незалежної соціології, пишуть «Ведомости» . «Левада-центр» припинив публікувати дані своїх опитувань, що стосуються виборів, хоча продовжить їх проводити.

Під час думських виборів 2016 року «Левада-центр» визнали іноземним агентом, а з виборчого законодавства такі організації не можуть будь-яким чином брати участь у виборах і референдумах. Порушення закону загрожує штрафами і навіть закриттям організації.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?