Комітет сенату з розвідки США заявив, що дані американських спецслужб про «втручання Росії у вибори 2016 року» з метою сприяти обранню Дональда Трампа обгрунтовані. Напередодні був опублікований відповідний документ, що посилається як на секретні, так і на відкриті джерела. При цьому сенатори визнають, що спецслужби так і не змогли представити конкретну інформацію «про підривну діяльність RT і Sputnik», а також відзначають інші недоліки оприлюднених раніше доповідей національної розвідки. На думку експертів, в наявності спроба вплинути на результат готується зустрічі російського і американського лідерів.
«Дуже своєчасно»
Представлені в 2016 році розвідувальним співтовариством висновки «про втручання Росії в американські президентські вибори» обгрунтовані. Про це йдеться в опублікованій напередодні доповіді комітету сенату США з розвідки. Також стверджується, що російські кібероперацій нібито мали ширшу спрямованість, «ніж злом серверів національного комітету Демократичної партії, і тривали протягом усього виборної кампанії 2016 року».
Також по темі
«Путін розпорядився»: розвідка США звинуватила російських хакерів і RT у впливі на вибори Американська розвідка оприлюднила доповідь, в якій стверджується, що російський лідер Володимир Путін наказав організувати «кампанію ...
«Комітет протягом 16 місяців досліджував джерела, методи збору розвідданих та аналітичні роботи, які лежать в основі оцінок розвідувального співтовариства, і не бачить причин для оскарження цих висновків », - заявив глава спецкомітету республіканець Річард Берр.
Він також зазначив, що американські сенатори продовжать розслідування, за підсумками якого представлять додаткові звіти про «діяльності Росії щодо американських виборів».
За словами його заступника, демократа Марка Уорнера, «російські дії були масштабні». Їх метою нібито був підрив довіри до демократичних процесів, а також допомога Дональда Трампа і нанесення політичного збитку Хілларі Клінтон.
«Комітет вважає, що різні ступені впевненості АНБ, ЦРУ і ФБР в тому, що« Путін і російський уряд прагнули сприяти підвищенню шансів Дональда Трампа на перемогу на виборах », адекватно відображають відмінності в аналізі фактів і що ці оцінки були отримані професійними і прозорими способами », - підкреслюється в опублікованому 3 липня доповіді.
«Дуже« своєчасно »ця доповідь була опублікована, - заявив в інтерв'ю RT професор НДУ ВШЕ Олександр Домрін. - Сьогодні в США День незалежності, коли патріотичні почуття загострені. Американцям як би говорять, що незалежності, яку вони завоювали в ході війни, тепер загрожують «злі росіяни», які зробили Трампа своєю маріонеткою ».
доповідь розвідки
6 січня 2017 року на сайті офісу директора Національної розвідки США (ODNI) була опублікована незасекреченим версія доповіді про «втручання Росії в президентські вибори США».
Також по темі
«Патруль професіоналізм»: експерти прокоментували доповідь американської розвідки
Доповідь розвідки США про начебто втручання Росії в передвиборний процес знову не зміг представити конкретних доказів. Опитані ...
Згідно з документом, американські спецслужби «з високим ступенем впевненості» стверджують, що президент Росії Володимир Путін розпорядився організувати кампанію по втручанню в президентські вибори в Сполучених Штатах в 2016 році. При цьому в пояснювальній записці підкреслювалося, що навіть саме формулювання не має підтверджуючих свідоцтв і що положення доповіді цілком можуть виявитися помилковими.
«Ми вважаємо, що російський президент Володимир Путін розпорядився провести кампанію впливу в 2016 році, націлену на президентські вибори в США. Росія мала намір підірвати довіру громадськості до демократичного процесу в США, зганьбити держсекретаря Клінтон і знизити її шанси бути обраною, а також завдати шкоди її потенційному перебуванню на посаді президента. Ми також вважаємо, що Путін і російський уряд вважали за краще, щоб обраним президентом став Трамп. У нас є високий ступінь впевненості в цих висновках », - йдеться в тексті документа.
Також в доповіді з «високою упевненістю» зазначається, що Головне розвідувальне управління (ГРУ) Генштабу РФ нібито використовувало хакера Guccifer 2.0 і сайт DCLeaks.com, щоб оприлюднити дані, вкрадені в ході кібератак.
Крім того, приблизно сім сторінок документа відведено телеканалу RT і агентству Sputnik, які згадуються в підрозділі «Кампанії впливу на вибори». Зокрема, там зазначено інтерв'ю з засновником WikiLeaks Джуліаном Ассанжем в жовтні 2013 року. Додамо, що для обґрунтування «впливу RT» використовувалися переважно дані 2012 року.
«Російська машина пропаганди, складена з апарату місцевих ЗМІ, що орієнтуються на глобальну аудиторію, таких як RT і Sputnik, і мережа квазіурядові тролів сприяли розгортанню кампанії по впливу», - підкреслювалося в доповіді.
"Рука руку миє"
При цьому обгрунтування американськими спецслужбами втручання з боку RT і Spuntik серйозно кульгає. Це визнають і в самому комітеті сенату з розвідки.
«Оцінка розвідувального співтовариства (ОЦР) містить зведення активності російських державних ЗМІ в 2012 році. Звертається увага на те, що RT (в минулому Russia Today) і Sputnik - це платформи, координовані російською державою. Але в ОЦР не наводиться оновленої оцінки подібної діяльності в 2016 році, що комітет вважає недоліком з боку ОЦР », - підкреслюють американські сенатори.
Однак потім вони відзначають, що такого роду інформація нібито була у відкритому доступі.
Також по темі
З тисячі твітів: як в США намагаються приписати RT вплив на вибори 2016 років через соцмережі Демократи з комітету з розвідки палати представників США вирішили в черговий раз підняти тему «втручання Росії і RT» в ...
За словами Домріна, звернення до «відкритими джерелами» насправді говорить про відсутність реальних доказів російського втручання.
«Ці відкриті джерела, так звані незалежні американські ЗМІ, фінансуються одними і тими ж магнатами (їх близько шести в Америці), які співають одну і ту ж пісню , - підкреслює експерт. - Якщо ці відкриті джерела фінансуються антітрамповцамі, а потім на основі цих фейк ньюз складають доповідь комітету сенату з розвідки, то це називається рука руку миє. Ніякої віри цим ЗМІ немає ».
Відзначимо, що в червні члени Демократичної партії з комітету з розвідки палати представників США в рамках розслідування «втручання Росії і RT» в президентські вибори опублікували новий список твітів, які телеканал просував в соцмережі в 2016 році. Метою RT нібито був підрив авторитету Хілларі Клінтон і сіяння ворожнечі між жителями Америки. При цьому конгресмени в черговий раз послалися на відсутність доказів своїх тверджень.
«Коли американським конгресменам сумно і самотньо, вони перечитують наші рекламні твіти. І вірять, що саме ці твіти вибрали їм Трампа », - заявила головний редактор RT Маргарита Симоньян.
Крім того, за даними спеціального комітету сенату з розвідки, серйозні недоліки є і в огляді спроб Росії вплинути на політичні процеси в Сполучених Штатах.
«Комітет знаходить поверхневої трактування історичного контексту втручання Росії у внутрішню політику США, представлену розвідувальним співтовариством», - підкреслюється в доповіді комітету сенату з розвідки.
«Тема російського втручання знову піднімається. Тема при цьому абсолютно порожня. Доказової бази немає », - констатував в інтерв'ю RT доцент МДІМВ Кирило Коктиш.
ставлення Росії
Офіційні особи Росії неодноразово відкидали не мають ніяких підстав твердження про спроби Кремля вплинути на хід президентських виборів в США в 2016 році.
Так, міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров нагадав, що Сполучені Штати вже нібито володіли «неспростовними доказами» - про це публічно заявляв екс-глава американського Держдепу Рекс Тіллерсон, але при особистій зустрічі відмовився їх представити через острах «розкрити джерела».
Також по темі
Наша пісня гарна й нова, починаймо її знову: як телеканал RT «впливав» на американську політику
Розвідтовариство США опублікувало незасекреченим результати розслідування передбачуваного втручання Росії в президентські вибори ...
«Той відповідь, який я від нього одержав, я не можу назвати зрілим. Це якесь хлоп'яцтво. Сподіваюся, що ті, хто намагається розшукати докази, що ми, діючи через якийсь інтернет-агентство, визначили майбутнє найбільшої країни на планеті, зрозуміють, наскільки це безглуздо », - заявив Лавров в інтерв'ю телеканалу Channel 4.
На сміховинно американських звинувачень також вказував президент Росії Володимир Путін, коментуючи заяви, що бізнесмен Євген Пригожин нібито міг вплинути на вибори в США.
«Як же низько впала все, що відбувається в інформаційній та політичній сфері в країнах об'єднаного Заходу, якщо ресторатор з Росії може вплинути на вибори в якийсь із європейських країн або в Сполучених Штатах! Це не смішно? »- сказав глава російської держави в інтерв'ю австрійському телеканалу ORF.
торпедувати саміт
Як відзначили опитані RT експерти, час оприлюднення доповіді спеціального комітету сенату США з розвідки не залишає сумнівів, що документ буде використаний, щоб підірвати майбутній саміт президентів Росії і США - Дональда Трампа і Володимира Путіна. Переговори повинні пройти 16 липня в Фінляндії.
«Комітет згоден з думкою розвідслужб і з оцінками з відкритих джерел, що дана кампанія з надання впливу була схвалена президентом Путіним», - підкреслюється в документі комітету сенату з розвідки.
«Ця доповідь приурочений до зустрічі Путіна з Трампом, це спроба її торпедувати, - вважає Домрін. - Комітет сенату з розвідки вимагає, щоб Трамп визнав, що він агент Кремля. А якщо ні, то нехай поводиться з Кремлем так, щоб російським мало не здалося ».
У той же час експерти переконані, що ці спроби приречені на провал.
«Сама зустріч з Путіним призводить багатьох політиків в стан неадекватності», - підкреслив Кирило Коктиш.
За словами експерта, Трамп може використовувати непереконливість аргументації тих, хто звинувачує його в змові з російським лідером, щоб підвищити шанси лояльних президентові кандидатів на проміжних виборах в конгрес в листопаді 2018 року.
«Чим неадекватно будуть його суперники, тим переконливіше буде Трамп, - зазначив Коктиш. - З одного боку, мета - зірвати будь-які довірчі відносини між Путіним і Трампом, а з іншого - Трампу в нинішніх обставин це дуже навіть вигідно ».
На думку Домріна, напередодні проміжних виборів до конгресу антітрамповскіе сили не знаходять інших аргументів, окрім як використовувати «російський слід».
«Не спрацьовувало раніше, не спрацює і в цей раз», - підсумував Домрін.
Це не смішно?
