NEWSru.com :: ЗМІ США розкрили подробиці виклику Путіним "на килим" головного редактора "Ехо Москви" Венедиктова

29 серпня прем'єр-міністр Володимир Путін викликав 35 керівників провідних російських ЗМІ в свою курортну резиденцію в Сочі і вперше за п'ять років запросив редактора "Ехо Москви" Олексія Венедиктова - для того, щоб зробити догану. Путіну не сподобалося висвітлення війни в Грузії на "Ехо Москви". Венедиктов підтвердив, що був викликаний на килим Путіним в Сочі і сказав, що не погодився з деякими зі скарг Путіна. Йому було дозволено пояснити свою позицію. Але Путін висловив своє незадоволення радіостанцією ще жорсткіше і різко - в приватній бесіді, призводить "Комерсант" переклад статті видання The Washington Post .

За словами Венедиктова, Путін вказав на проблеми з освітленням станцією війни в Грузії, включаючи і заяву одного з репортерів, який називав російських солдатів ворожими і повідомляв про пересування військ, використовуючи тільки грузинські дані.

"Було неприємно публічно вислуховувати це, і ще менш приємно було визнавати помилки, оскільки, на жаль, помилки були", - заявив він, додавши, що Путін не виділив жодного з журналістів і не висунув жодних вимог.

- Надія на ліберала Медведєва розтанула: закручування гайок триває
- The New Yorker: "Склалося враження, що Путін, можливо, закриє радіостанцію"
- Путін Венедіктову: "Знаєте, Олексій, ви не зрадник. Ви ворог"
- Венедиктов визнав помилки висвітлення війни в Грузії

Станція продовжує працювати як зазвичай і передає критичні виступи на адресу Кремля. Але Венедиктов визнав, що "ситуація ускладнена" підвищеною увагою з боку влади. "Це означає, що ми повинні працювати ще професійніше, ще акуратніше", - заявив він.

Через день після зустрічі з Путіним Венедиктов заборонив Валерії Новодворської з'являтися на "Ехо Москви" до кінця року, після того як вона в ефірі зробила заяви, що з'явилися захистом чеченських сепаратистів, відповідальних за облогу школи в Беслані в 2004 році, коли загинуло 334 людини.

Однак 13 вересня в виходить в ефірі радіостанції передачі "Без посередників" Венедиктов "скоротив бан" Новодворської на два місяці "за те, що Валерія Іллівна Новодворська назвала Басаєва нелюди і тим самим вибачилася перед нашими слухачами, коли називала його демократом". "Було застосовано умовно-дострокове звільнення, всі встали на шлях виправлення", - уклав Венедиктов.

Відзначимо, останнім часом в своєму блозі Валерія Новодворська не раз відзначала, що її "улюблене Ехо поводиться дуже дивно", а деякі висловлювання "не сміє передавати".

Він також оголосив, що ведуча програми і критик Кремля Юлія Латиніна чи не з'явиться в ефірі і знаходиться за кордоном у зв'язку з відпусткою. Латиніна виявилася в центрі уваги прокурорських працівників в Дагестані, що з'ясовують, чи не порушило радіо заборона на "публічні заклики до екстремістської діяльності через ЗМІ". За словами двох журналістів, тиск на "Ехо" посилилося після зустрічі з Путіним.

Чиновники гнівно відреагували на освітлення радіо вбивства лідера опозиції в Інгушетії Магомеда Євлоєва. Його застрелили в міліцейському автомобілі 31 серпня. Влада каже, що Євлоєв був застрелений при спробі вихопити зброю.

Лідери опозиції вважають вбивство прикладом того, як грузинська криза надав сміливості прихильникам жорсткої лінії в уряді. Колега Євлоєва Магомед Хазбієв, виступаючи на "Ехо", звинуватив владу в геноциді в Інгушетії і заявив, що, якщо це буде продовжуватися, "потрібно буде попросити Європу або Америку відокремити від Росії" Інгушетію.

Надія на ліберала Медведєва розтанула: закручування гайок триває

Наслідки грузинської війни помітні в обережності і неспокої журналістів, активістів громадянського суспільства, тих, хто працює на кордоні дозволяє Кремлем і хто ще менше місяця назад висловлював оптимізм з приводу можливого розширення цих меж, відзначає видання.

"Коли Медведєв прийшов до влади, ми сподівалися на нову відлигу, - говорить Маріанна Максимовська, заступник головного редактора РЕН ТВ, телеканалу, який часто передає точку зору критиків влади. - Але після грузинської війни люди дуже стурбовані новим закручуванням гайок в країні".

Відомий журналіст Євгенія Альбац, ведуча передачу на "Ехо Москви", говорить, що, хоча Медведєв і отримує увагу преси, він виглядає прес-секретарем Путіна. Реформи, каже вона, буде складно прийняти, оскільки Кремль виставив Захід ворогом в кризі навколо Грузії, а реформи зазвичай асоціюються з Заходом.

"Всі надії пройшли, - каже вона. - Більшість лібералів намагаються зрозуміти, чи не йдемо ми до репресивного періоду нашої історії. Це означає, що те, що залишилося від вільної преси, може зникнути. Ми не знаємо, чи буде виходити" Ехо Москви " через місяць".

За вісім років Путін встановив контроль над урядом, ЗМІ та великим бізнесом. Багато аналітиків говорять, що він залишається верховним лідером Росії, незважаючи на звільнення поста президента для Медведєва, малопомітного бюрократа і колишнього професора права, якого він вибрав собі в наступники.

"Навесні ми сподівалися на те, що ми переходимо в нову епоху", - говорить економіст Євген Гонтмахер, запрошений Медведєвим до ради Інституту сучасного розвитку для розробки внутрішньої політики. Але грузинська криза змінила політичні розрахунки, каже він, роблячи все більш вірогідним те, що керівництво відкладе реформи, і посилення впливових чиновників і держкомпаній, що чинять опір змінам.

"Це небезпечна ситуація", - говорить Гонтмахер, попереджаючи, що з економічними проблемами на горизонті - промислове зростання сповільнилося, інфляція швидко зростає - Медведєв і Путін можуть впасти в спокусу скористатися кризою, щоб відвернути народний гнів від економіки.

Деякі аналітики все ще думають, що відлига при Медведєві можлива. Вони вважають, що він заробив на грузинську кризу політичний капітал, показавши себе сильним, рішучим лідером. І хоча Путін як і раніше куди популярніше Медведєва, рейтинг Медведєва підскочив, а він почав отримувати більше часу на національному телебаченні, ніж Путін.

Але інші вважають, що криза підкреслила відсутність у Медведєва політичного впливу, особливо після підписання перемир'я з Грузією. Він, здавалося, був не в змозі або не бажав змусити своїх військових підкоритися.

The New Yorker: "Склалося враження, що Путін, можливо, закриє радіостанцію".

Під час війни в Грузії і Південній Осетії - подій, які здавалися предвестьем потенційного відновлення холодної війни - "Ехо Москви" передавало тверезі, збалансовані звіти про події від військових кореспондентів в передачі "На власні очі", відзначає Девід Ремнік з The New Yorker .The New Yorker. (Повний текст на сайті InoPressa.ru ).

Було також багато радіодіскуссій за участю самих різних гостей - від журналіста Максима Шевченка, який розмахував прапором ультранаціоналістів, до суворого критика Кремля Андрія Ілларіонова, який під час першого президентського терміну Путіна був його радником з економічних питань.

Неупереджене висвітлення війни на "Ехо Москви" не сподобалося Путіну. 29 серпня на зустрічі в Сочі Путін звернув увагу - і перевів свій обпалює холодом погляд - на Олексія Венедиктова, головного редактора "Ехо Москви". Він розкритикував те, як радіостанція висвітлювала події в Грузії. Багато вірнопіддані редактори, які були присутні при цьому, були в захваті від того, що Путін пропісочив Венедиктова, чіпляючись до редакційної політики та викладу фактів. Склалося - і не вперше - враження, що Путін, можливо, закриє радіостанцію.

Пізніше Венедиктов підійшов до Путіна в коридорі і сказав йому, що той "несправедливий". Путін дістав стопку стенограм, на яких були засновані його претензії, і заявив: "Вам доведеться за це відповідати, Олексій Олексійович!".

Венедиктов стривожився, але розсудив, що Путін ніколи не запросив би його в Сочі разом з іншими членами делегації, якби мав намір звільнити його або знищити "Ехо Москви" - тут було б достатньо одного телефонного дзвінка.

"Пізніше ми зустрілися віч-на-віч, і тоді Путін заговорив більш позитивним тоном, - сказав мені Венедиктов. - Але свою думку він доніс. Він продемонстрував, що здатний в будь-який момент зробити з нами все, що забажає".

Повернувшись до Москви, Венедиктов роз'яснив своїм співробітникам, що їм слід "уважно стежити" за тим, як вони висвітлюють події, перевіряти факти і в достатній мірі відображатиме думку властей. Але нікого не звільнили, і, очевидно, гірших наслідків Венедіктову вдалося уникнути. "Поки" ', - зауважив він, тобто на даний момент.

Венедиктов - типовий представник російської інтелігенції: окуляри з товстими скельцями, саркастичні манери бувалого людини, кучеряві, як клоунський перуку, волосся. Як інтерв'юера він не менш агресивний, ніж Майк Уоллес в молодості, але набагато більш інтелектуальний. Як аналітика він проникливий і самовпевнений, точно знаючи, що все його прогнози збудуться або вже збулися.

Ще важливіше, що Венедиктов проявляє себе як надзвичайно компетентний політик, коли потрібно відобразити претензії і вимоги Кремля і захистити своїх журналістів. У студіях "Ехо" стіни обвішані фотографіями великих політичних діячів, які приїжджали на станцію давати інтерв'ю, але Венедиктов ні перед одним з них, здається, не жахається. Часто він починає свої питання з лобового удару: "Як це може бути '?". Коли Білл Клінтон занадто затягнув з відповіддю, Венедиктов штовхнув його ногою під столом.

Після того як в новорічну ніч напередодні нового тисячоліття Єльцин пішов у відставку, до влади прийшов Путін. Незабаром новий президент почав тиснути на пресу, використовуючи фінансові та юридичні важелі, щоб закривати або перетворювати в свою власність газети і телекомпанії, якщо вважав їх дух недружнім або власників - непокірними.

Коли якийсь письменник запитав Путіна, що той може відповісти критикам, що звинувачує його в обмеженні свободи преси, Путін відповів, що відповідь дуже проста: в Росії ніколи не було свободи слова, так що йому особисто незрозуміло, що тут душити. Путін висловив припущення, що свобода - це здатність висловлювати свою думку, але додав, що повинні існувати певні межі, закріплені законом.

В очах Путіна реальну вагу має тільки телебачення. Керівників телекомпаній збирають в Кремлі на регулярні щотижневі наради, де зумовлюється програма новин; менеджерам надають списки політичних супротивників, яким не належить з'являтися в ефірі. Відданість впливових провідних, менеджерів телекомпаній і знаменитих кореспондентів купується: вони отримують нечувані оклади.

Путін Венедіктову: "Знаєте, Олексій, ви не зрадник. Ви ворог"

Дискусій та інтерв'ю в прямому ефірі на телебаченні більше не існує. Є газети і сайти, які, як мінімум, не менш вільні, ніж "Ехо", але їхня аудиторія настільки вузька, що Путін спокійно відтісняє їх на узбіччя і не чіпає.

У 2001 році Путін запросив Олексія Венедиктова на зустріч в бібліотеці Кремля. Намагаючись одночасно навести мости і застерегти щодо свого розуміння відносин з Венедиктова, російський президент розлого міркував про різницю між ворогами і зрадниками.

"Для Путіна це ключова різниця, - сказав Венедиктов. - Він сказав:" Вороги прямо перед тобою, ти з ними воюєш, потім укладаєш перемир'я, і ​​все ясно. Зрадника потрібно знищити, розчавити ". Таке його світогляд. А потім він сказав:" Знаєте, Олексій, ви не зрадник. Ви ворог ", - передає слова Венедиктова The New Yorker .

Автор уточнив у Венедиктова, чи посміхалася Путін, промовляючи ці слова. "Усміхався? - перепитав Венедиктов. - Путін ніколи не посміхається. Він просто пояснював, хто я в його очах. Він знає, що я не вдарю його кинджалом в спину і не буду грати в ігри, але просто буду робити те, що роблю. Я сказав: "Якщо ви хочете закрити" Ехо ", закривайте. Я не можу змусити себе не робити те, заради чого ми існуємо ".

Венедиктов не мав ілюзій щодо свого співрозмовника або зустрічі. Фактично Путін сказав йому те ж саме, що і цар Микола I Пушкіну: "Відтепер я буду твоїм цензором".

"Путін побачився зі мною, тому що хотів завербувати мене, як висловлюються професійні розвідники, залучити мене в свою команду, а тому говорив зі мною по-товариськи, - сказав Венедиктов. - Це був прояв довіри до певної міри. Він потребував репутації" Ехо Москви ". в очах Путіна радіостанція була частково корисна - в якості показового прикладу свободи преси - але Венедиктов знав, що Путін в будь-який момент може передумати і закрити її.

"Путін прийшов з радянського КДБ, він дивився на пресу зовсім інакше, ніж Єльцин, і я моментально відчув цю різницю, коли він заговорив, - згадує він. - Я сказав моїм друзям, хоча всі вони проголосували за Володимира Путіна і вважали його реформатором- модернізатором, що ми котимося назад. Мені ніхто не вірив. Мене називали вузьколобим песимістом, говорили, що я втратив нюх. Тепер-то вони, звичайно, повірили ".

"Це скоріше впливова радіостанція, ніж масова, - сказав Венедиктов. - Якби ми хотіли бути масовою радіостанцією і догоджати публіці, то, напевно, нам слід було б приділяти більше уваги життя Періс Хілтон. Але тоді ті, хто нас слухає, перестануть нас слухати . Ми їх втратимо ".

Ліберали з "Ехо" знаходяться в незавидному положенні. Путін чітко роз'яснив це Венедіктову в серпні. По державному телебаченню Венедиктова, Юлію Латиніну і Матвія Ганапольський - основні голоси "Ехо" - таврують як представників підривної "п'ятої колони".

"Коли зустрічаєш людей з Кремля або спецслужб, вони завжди говорять:" Які ви хоробрі! Ми постійно слухаємо "Ехо Москви"! - каже Латиніна. - Венедиктов вміє розмовляти з людьми з Кремля і робити невинне обличчя, коли вони вимагають і скаржаться. Я в ньому ніколи не розчарувався, навіть якщо ми розходимося в думках. Я завжди можу говорити що хочеться, і він завжди мене захистить ".

Але, хоча принциповість Венедиктова виявилася не менш ефективною, ніж його політичне майстерність, його здатність захистити своїх людей не безмежна. За останні 8 років в Росії сталося 20 вбивств журналістів, що залишилися нерозкритими. Коли два роки тому вбили Ганну Політковську з "Нової газети", три кореспондента "Ехо" прийшли в кабінет Венедиктова і повідомили, що звільняються і змінюють професію.

На початку нинішнього року Венедиктов приїжджав в Нью-Йорк, щоб отримати нагороду Overseas Press Club. Коли він повідомив про це своїй дружині, та сказала: "Спочатку нагорода, потім куля". Поки "Ехо Москви" віщає і має життєво важливе значення для своїх слухачів, а також приносить користь режиму. "Але що б ми не робили, - каже Венедиктов, - як би ми не хитрили, ми завжди повинні визнавати, що нас можна знищити одним махом".

Венедиктов визнав помилки висвітлення війни в Грузії

6 вересня, відповідаючи на питання радіослухача, в ефірі радіостанції Венедиктов розповів про складові інформаційної політики "Ехо Москви". Головний редактор зробив упор на незаангажованості радіостанції, а також підкреслив, що допускати помилки може (і допускало) будь-який ЗМІ в умовах браку інформації.

"Команда" Ехо Москви "так організовує інформаційне поле, що все незадоволені. Це означає, що ми нікого не обслуговуємо з можновладців ..." Це Москви "- це майданчик для дискусій. Це не тільки інформаційний потік", - заявив Венедиктов

"І коли президент Кокойти, самопроголошеної республіки Південна Осетія, говорить про дві тисячі загиблих там в перші години, ми розуміємо, що він не може ... Може, їх не дві тисячі, може чотири тисячі. Але він не міг порахувати, його не було в цей момент в Цхінвалі. Але ми даємо це, тому що глава цієї провінції в цей момент це заявляє. ми даємо з посиланням на нього. Потім Слідчий комітет дає 134, це зафіксовано. ми це даємо. І ми не знаємо, де правда. І наша інформаційна політика така, що ми даємо різні точки зору, тому що ми самі по голо вам не вважали, і ми не знаємо цієї правди. Але ми вам кажемо, що є така цифра, є така. А тепер давайте дивитися, брехню не брехня ", - заявив він.

"Друга історія полягає в тому, що радіо" Ехо Москви "- це інформаційна станція, станція думок. Звичайно, можуть бути помилки. У нас були такі помилки. Звичайно, у нас можуть бути застереження. У нас були такі застереження. Вони були у мене, вони були у інших людей. була нестача інформації, було незнання. Але ми були не єдиними, з помилками. І ми ці помилки виправляємо. І в даному випадку, вибачте за це слово, комфортно, тому що ми вміємо визнавати свої помилки. И это вторая позиция".

"Третя позиція, ми звичайно, точка, місце, майданчик для дискусій. Тільки в дискусіях виробляється правильне рішення або, скажімо так, мінімізуються помилки", - підкреслив Венедиктов.

"Але я хочу відзначити дуже важливу річ, для мене це була несподіванка в цьому конфлікті. Зрозуміло, що я в ході конфлікту зустрічався з масою людей, сперечався, розмовляв з людьми, які приймають рішення, з чимось погоджувався, з чимось ні . Але жодного разу, підкреслюю, ніхто не говорив, що "ми тебе виключимо", не говорив, щоб я відкликав Шендеровича, звільнив Альбац ... Російські політичні мужі, перебуваючи у важкому стані, тому що війна, і, часто кажучи про мою редакційної політиці, мені в очі і публічно і не публічно, ні разу мені не погрожували ".

Венедиктов уклав: "Професійне ЗМІ теж робить помилки. Бувало, ми пропускали новини, ми спізнювалися, бувало, що хлопці ловили в інтернеті неточну інформацію, не правильну, брали Блоги, що не перевірялися. З усіх боків, зауважу я. Але, послухайте, найголовніше - виправляти. І в цьому загальному інформаційному потоці, я вважаю, що ми цілком гідно вижили ".