Прокуратура допитала журналістку про те, як Ходорковський спілкується з пресою з СІЗО Стаття екс-глави ЮКОСа Ходорковського з'явилася в НГ 3 березня, і через місяць після цього прокуратура ЦАО почала перевірку редакції
Головним об'єктом перевірки більшою мірою є сам Ходорковський
Керівник відділу політики "Независимой газети" Олександра Самаріна побувала у вівторок на бесіді в прокуратурі Центрального адміністративного округу Москви, яка проводить перевірку в зв'язку з публікацією статті екс-глави ЮКОСа Михайла Ходорковського.
"Я розмовляла з старшим помічником прокурора округу. Ми спілкувалися хвилин 15, і вона звернулася лише з одним питанням: яким чином стаття Михайла Ходорковського потрапила до нас в редакцію? І я їй відразу сказала правду: по електронній пошті", - повідомила "Інтерфаксу" Самаріна.
Нагадаємо, стаття екс-глави ЮКОСа Ходорковського з'явилася в НГ 3 березня, і через місяць після цього прокуратура ЦАО почала перевірку редакції. Приводом для цього послужило звернення депутата Держдуми Сергія Абельцева, який звинуватив автора статті і газету в екстремізмі.
Разом з тим, Самаріна зазначила, що в прокуратурі її "не питали ні про проблеми екстремізму, що не йшлося і про Абельцева". "І під час бесіди у мене склалося таке враження, що прокуратура цікавиться не екстремізмом, а тим, як написане Ходорковським потрапляє на волю. Тому я не здивуюся, якщо незабаром в прокуратуру викличуть представників Ходорковського, а також керівників нашої газети", - зазначила вона.
5 квітня, в прокуратурі ЦАО вже провели двогодинну бесіду з адвокатом НГ. При цьому, як повідомив "Інтерфаксу" тоді головний редактор газети Костянтин Ремчуков, представник прокуратури сказала, що "не бачить підстав для звинувачень редакції в екстремізмі, але обмовилася, що остаточне рішення з цього приводу прийме керівництво, якому вона доповість свою позицію".
Він також не знайшов жодних приводів для перевірки. "Те, що пише Абельцев в своєму зверненні, не зовсім сумлінно. Наприклад, тільки в одному реченні у нього зістиковано кілька лапках слів зі статті Ходорковського, але узятих з різних місць. Тобто вони просто витягнуті з контексту, і своєю комбінацією спотворюють зміст оригіналу ", - підкреслив Ремчуков.
Однак, він відразу припустив, що "головним об'єктом перевірки більшою мірою є сам Ходорковський, а крім того, проводячи її, прокуратура хоче розібратися в тому, як, перебуваючи в ув'язненні, він отримує можливість давати інтерв'ю, писати статті і потім публікувати їх" .
Нагадаємо, депутат від ЛДПР Сергій Абельцев, за інформацією лідера руху "За права людини" Льва Пономарьова, організував влітку 2008 року акцію, коли під час прес-конференції голови Московської Гельсінкської групи Людмили Алексєєвої і Пономарьова правозахисників закидали яйцями.
Незабаром після цієї акції Віктор Шендерович в ефірі своєї програми на радіо "Ехо Москви" висловив думку, що поведінка Абельцева нагадує поведінку тварини, а також йеху - злісних персонажів твору Джонатана Свіфта "Мандри Гуллівера", які проживають в країні добрих коней-гуигнгнмов. У відповідь Абельцев подав на Шендеровича в суд.
Суд, в свою чергу, не знайшов в словах Віктора Шендеровича складу злочину, а психолінгвістичну експертиза постановила, що висловлювання письменника були надмірно пристойними. На це Абельцев подав касаційну скаргу в Мосміськсуд, який скасував виправдувальний вирок. В Наприкінці лютого 2010 року справа була нарешті припинено - Абельцев відмовився визнати власне позовну заяву в суд.
Ми спілкувалися хвилин 15, і вона звернулася лише з одним питанням: яким чином стаття Михайла Ходорковського потрапила до нас в редакцію?
