Нові ПДР РК: Адміністративна поліція роз'яснила, де перетинати подвійну суцільну

У Комітеті адміністративної поліції роз'яснили окремі пункти ПДР РК, які викликали появу різних тлумачень. Справа стосується виїзду на зустрічну смугу руху і покарання за це порушення ПДР (стаття 596, частина 3 Кодексу РК про адміністративні правопорушення). Пост-роз'яснення КАП опублікував на своїй сторінці в Facebook.

"Відповідно до Закону Республіки Казахстан від 3 липня 2017 року» Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів Республіки Казахстан з питань дорожнього руху "ст. 596, ч. 3 КпАП викладено в новій редакції:" Виїзд на бік проїжджої частини дороги, призначену для зустрічного руху, у випадках, якщо це заборонено правилами дорожнього руху, в тому числі зв'язаний з розворотом або поворотом, - тягне позбавлення права на керування транспортними засобами на строк один рік ", - йдеться в повідомленні.

Раніше дана норма була викладена в такій редакції: "Виїзд на бік проїжджої частини дороги, призначену для зустрічного руху, у випадках, якщо це заборонено правилами дорожнього руху, - тягне позбавлення права на керування транспортними засобами на строк один рік".

Слід зазначити, що в старій і новій редакціях ст. 596, ч. 3 КпАП є відсильна норма на правила дорожнього руху, при порушенні яких і утворюється склад правопорушення, передбаченого ст. 596, частина 3 КоАП.

У пункті 9.2 ПДР чітко визначено, що виїзд на сторону дороги, призначену для зустрічного руху на дорогах з двостороннім рухом, які мають чотири смуги або більше, забороняється. На таких дорогах, згідно з додатком 2 до ПДР, транспортні потоки протилежних напрямків поділяються розміткою 1.3 (подвійна суцільна лінія розмітки).

"Водії, які скоїли виїзд на зустрічну смугу, в тому числі з метою здійснення маневру повороту ліворуч або розвороту, на дорогах з двостороннім рухом, які мають чотири смуги або більше, підлягали і підлягають відповідальності по ст. 596, ч. 3, КоАП.

"При цьому зміни і доповнення в ст. 596, ч. 3, КоАП носять уточнюючий характер. Так як стара редакція ст. 596, ч. 3, КоАП на практиці викликала різне її тлумачення серед учасників дорожнього руху. Зокрема, виникали суперечки щодо перетину подвійної суцільної лінії розмітки на вищевказаних дорогах з метою здійснення маневру повороту або розвороту без здійснення руху по зустрічній смузі навпроти зустрічному потоку, що на думку багатьох водіїв не було порушенням, передбаченим ст. 596, ч. 3, КоАП ", - йдеться в сообще ванні.

Що стосується здійснення маневру розвороту на перехресті по малому радіусу, то зазначені маневри не можуть бути кваліфіковані за ст. 596, ч. 3, КоАП, так як правила проїзду перехресть визначаються іншими розділами ПДР, йдеться в роз'ясненні.

Але, як виявилося, не всім зрозумілий сенс роз'яснень. По крайней мере, передплатникам КАП МВС в Facebook. Під постом множаться коментарі спантеличених автолюбителів. Деякі просять показати роз'яснення в інфографіку.

Деякі просять показати роз'яснення в інфографіку

Автолюбителі закидають пост питаннями / Скріншот Facebook

Автолюбителі закидають пост питаннями / Скріншот Facebook

Тільки один коментатор з 10 розуміє, в чому суть роз'яснення / Скріншот Facebook

Про те, що ще змінилося в правилах дорожнього руху, прийнятих 4 липня цього року, можна прочитати тут .

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация