Новини - У Казахстані розмірковують над словами Путіна про російській світі

Репліка президента Росії на молодіжному форумі "Селігер-2014" у відповідь на питання про майбутнє Казахстану викликала бурхливу реакцію в сусідній державі, повідомляє BBC .

Фото з сайту www.bbc.com/

Відповідаючи студентці Ганні Сазонової, Путін заявив, що у казахів не було державності. У Казахстані насторожено поставилися не тільки до відповіді російського лідера, а й до самої постановки питання, яке сприйняли не інакше як попередження.

Питання студентки РУДН звучав так: "Сьогодні не змовкають розмови про зростання націоналізму в Україні. Але турбує й інша ситуація, пов'язана зі зростанням націоналістичних настроїв в Казахстані, зокрема, на півдні країни. На наш погляд, стримуючий фактор даного явища - діючий президент, пан Назарбаєв. Також існують труднощі з адекватним сприйняттям російської політичної риторики казахами ... Питання: чи варто нам очікувати розвитку українського сценарію в тому випадку, якщо пан Назарбаєв покине пост президента? чи є тратегія по роботі в даному напрямку? У нас є пропозиція, хотіли б приєднатися. І які перспективи євразійської інтеграції? "

Натиснути На це Володимир Путін відповів: "Казахстан - це найбільш близький нам стратегічний союзник і партнер. По-перше, президент Назарбаєв живий і здоровий, слава Богу, і нікуди поки не збирається. Але як мудрий керівник він завжди думає про майбутнє своєї країни" '.

Путін вважає Назарбаєва дуже грамотним керівником: '' Він зробив унікальну річ. Він створив державу на території, на якій держави не було ніколи. У казахів не було державності ''.

Він також додав, що казахам створюваний Росією, Казахстаном і Білоруссю нині Євразійський союз вигідний для розвитку економіки, щоб "залишатися на просторах великого русского мира".
Питання важливіше відповіді

Відповідь російського лідера сприйняли в Казахстані болісно.

'' Заяви Путіна викликали в Казахстані неоднозначну реакцію. У певних колах ця реакція навіть була більше негативна '', - повідомив в інтерв'ю Російській службі Бі-бі-сі директор Казахстанського інституту групи оцінок ризиків Досим Сатпаєв.

Але разом з тим заяву Путіна збігається з існуючою офіційною ідеологією в Казахстані, яка підкреслює, що створення незалежної Казахстану тісно пов'язане з ім'ям Нурсултана Назарбаєва.

'' При цьому чомусь перекреслюється багатовікова історія казахських ханств і ханів, які вносили свій внесок у становлення існуючої державності. Тобто виходить, що Путін в якійсь мірі вирішив так само підіграти Назарбаєву, зв'язавши його з існуючим незалежним Казахстаном '', - продовжує Сатпаєв.

Путін буде розглядати Казахстан в якості партнера, якщо республіка буде проводити таку ж внутрішню і зовнішню політику, яку заклав діючий президент, вважає експерт: '' В словах Путіна прозвучала фраза: мовляв, малоймовірно, що в Казахстані може повторитися український сценарій. Але ця фраза припускає можливість такого сценарію в разі зміни геополітичної обстановки ''.

Але найбільше в Казахстані резонанс викликав не тільки відповідь Путіна, скільки те питання що йому задали, вважає Сатпаєв. У цьому питанні звучало кілька моментів, які в Казахстані багатьох насторожили.

Прозвучала теза про нібито зростання націоналізму в Казахстані. Що тільки діючий президент стримує цей націоналізм і що з його відходом в Казахстані виникнуть схожі проблеми, що і на Україні.

Сам питання в Казахстані сприйняли не як випадковість чи імпровізацію, а як добре відрепетирувану постановку, яка була підготовлена ​​заздалегідь.

запорука стабільності

'' І ці заяви збіглися з тими, які озвучував Володимир Жириновський. Тому слова Путіна просто влилися в інформаційний шум, який був створений і іншими подіями. Це і події в Україні, і заяви Жириновського, і поява в соціальних мережах двох груп із закликами відняти у Казахстану північні регіони. Все це було зведено до того, що Путін таким чином попереджає Казахстан '', - підсумовує політолог.

Однак розраховувати при чинному президенті на серйозний розрив відносин з Росією не доводиться, вважає Сатпаєв.

Назарбаєв нещодавно знову публічно висловив підтримку створенню Євразійського економічного союзу, хоча підкреслив, що Казахстан може вийти з цього альянсу, якщо виникне загроза для національних інтересів країни.

'' Для нас серйозною зоною ризику буде саме транзит влади, коли прийдуть нові керівники, які не будуть Москву сприймати надто серйозно і які не будуть прогинатися під тиском. Звичайно, є ризик того, що Москва випробує в Казахстані те, що вже виконала в Грузії і на Україні ", - застерігає Сатпаєв.

Серед казахських націонал-патріотів теж немає чіткого єдиної думки з приводу того, що собою являла державність до Назарбаєва.

Вони готові більш-менш терпимо ставитися до того, що говорять в Казахстані, в тому числі і глава держави, продовжує Сатпаєв. Але вони не можуть сприйняти, щоб до історії Казахстану апелював президент держави, якому закидають агресивні дії по відношенню до інших сусідніх країн, зокрема, до України, і вони не хочуть, щоб Путін пхав свого носа в історію республіки Казахстан.

'' Дивно було почути це питання, - каже російський політолог Аркадій Дубнов. - Але тим не менш відповідь Путіна на нього не можна розглядати без зв'язку з українськими подіями. Треба взяти до уваги контекст - що це було заявлено через пару днів після виступу Жириновського, де він висловився на ту ж тему, як завжди вкрай цинічно, якщо не нахабно, сказавши, що мовляв ми спочатку розберемося з Україною, а потім подивимося - маючи в увазі заклопотаність станом російськомовного населення в Казахстані ".

потрібні гарантії

Дубнов каже, що ця ситуація по відношенню до Казахстану нагадує йому злого і доброго слідчого. Жириновський в даному випадку "злий", Путін - навпаки.

'' Спочатку казахстанської еліти нагадують, що вона знаходиться в повній залежності від того, як на її поведінку дивиться в Москві "старший брат", - це з виступу Жириновського. А потім фігурально сам "старший брат" (Путін) говорить - так ні, все в порядку - але до тих пір, поки Назарбаєв при владі ".

На думку Дубнова, це сигнал і Назарбаєву, і казахстанської еліти, що безпека в їхній країні буде лише в тому випадку, якщо все буде так, як сьогодні при Назарбаєва, що Росія і Казахстан залишаться надійними стратегічними партнерами і союзниками.

"Путін хоче бачити гарантованого наступника, якого буде розглядати як надійного продовжувача справи Назарбаєва", - додає російський політолог.

Нурсултана Назарбаєва підтримує більшість російськомовного населення Казахстану. При ньому російську мову залишається мовою міжнаціонального спілкування і однаково використовується в державних інститутах.

Нещодавно Назарбаєв в черговий раз закликав не роздмухувати ситуацію навколо мовного питання.

"Припустимо, що ми законодавчо заборонимо всі мови, крім казахського. Що нас тоді чекає? Доля України. Чи потрібно насильно всіх привести до казахської мови, але при цьому в кровопролитті позбутися незалежності, або розсудливо вирішувати проблеми? Питання в цьому. Що ми вибираємо ? Тому я вважаю, що в цьому питанні необхідно терпіння '', - сказав Назарбаєв.

Marat