Я закінчив вище військове училище, а починав навчання ще з Суворовського училища. З судом офіцерської честі мене не пов'язує нічого, крім того моменту, коли я звільнявся з лав Збройних сил РФ. Тоді мені запропонували цю приємну процедуру пройти, щоб звільнитися як негідникові, тому що не було механізму, як офіцеру в 90-і рр. звільнитися без суду офіцерської честі. Якщо суд офіцерської честі ти пройшов, і тебе визнали негідником, значить, тебе як негідника звільняють, а за власним бажанням було не можна. Мене ця чаша минула, тому я себе негідником не рахував, і ніяк би не вийшло мене засудити.
Що стосується відродження інституту судів офіцерської честі , То у мене двояке думку з цього питання. Якщо мова йде про те, щоб створити якусь структуру або механізм превентивного впливу на офіцерів, щоб вони не скоювали злочини, то я підтримую цю ідею. Тому що, коли людина в колективі справді не уживається, п'є, може вилаятися під час занять, погано готується до занять, які повинен проводити з особовим складом, ноги ставить на стіл в ротної канцелярії, курить, пускає дим в обличчя, - веде себе неналежним чином , і всі офіцери це бачать, то в кінцевому підсумку настає чаші терпіння кінець. І хтось, необов'язково, щоб це був командир, а самі офіцери можуть прийняти рішення про винесення догани цьому офіцерові. І це повинно бути вплив, щоб, по-перше, запобігти можливому вчинення злочинів, тому що якщо людині багато дозволяти, він неминуче до злочину скотиться, а по-друге, таким чином розчистити дорогу нормальним офіцерам, які хочуть зробити кар'єру нормальним чином. Якщо людина на суд офіцерської честі потрапляє, і йому виноситься дисциплінарний проступок, він в останню чергу може отримати підвищення. У такому вигляді я ідею відродження судів офіцерської честі абсолютно підтримую, тому що вона, в тому числі, і грошей для держави не варто. Це внутрішня корпоративна структура, де є можливість розглянути дрібні правопорушення - і не дати зробити крок по кар'єрних сходах того, хто цього не вартий, - і виключити можливість вчинення злочинів.
Але мене інше турбує. Ініціатива ця виходить не знизу, а від людей, які займаються безпосередньо судочинством. Ось ця річ мені незрозуміла. Тому що якщо ми говоримо про розгляд судами офіцерської честі якихось кримінальних злочинів, значить, треба міняти Кримінальний кодекс, вносити туди зміни, що ось такі-то статті будуть розглядатися судами офіцерської честі. Це буде дивно. У нас тоді з'являться і суди лікарів, і суди вчителів. Ті ж дрібні хабарі існують не тільки в середовищі офіцерів, але навіть більшою мірою у лікарів, вчителів, у співробітників ГИБДД. Давайте тоді всім вводити суди честі, де будуть розглядатися дрібні діяння, які не потрапляють під дію КК. Це не правильно.
Коли наводять як приклад страшну статистику про те, скільки злочинів скоюється офіцерами , Зовсім необов'язково така статистика відбувається тому що офіцери погані, а часто тому, що система правоохоронна вибудувана таким чином, що неминуче якийсь військовий прокурор або слідчий слідчого відділу, який наглядає за конкретними підрозділами, дуже потребує в цій статистиці. У мене був випадок, коли до мене приїхали офіцери з елітної підмосковній військовій частині. Приїхали офіцери маленьких підрозділів, і всі вони вже засуджені і не по одному разу . За перевищення посадових повноважень, за хабар. Солдатик написав заяву, слідчий цю заяву прийняв, офіцера викликав, швиденько з ним провів бесіду, сказав, щоб швидко зізнавався, інакше "я тебе посаджу, а так отримаєш зараз 20 тис. Руб. Штрафу, і знову в стрій". Офіцери визнаються, суд проходить формально. Я був шокований, коли побачив, що за статистикою, 90% молодшого офіцерського складу вже засуджені за посадові злочини . І не тому, що вони негідники, а тому що хороший слідчий, що їздить на білому ренжровере, що має доброго тата, який його поставив на це місце, ось таким чином робить собі кар'єру. І враховуючи, що загальна статистика кримінальних вироків в країні - 99%, відповідно, офіцери теж неминуче потрапляють під цю сувору статистику. Тільки вони більш незахищеними виявляються. У них грошей на адвоката немає, у них жорстка ситуація, коли їм кажуть, "ти знову в стрій встанеш, якщо зізнаєшся в скоєнні злочину". Зізнаються всі 100%! При такому розкладі ніякий суд офіцерської честі не допоможе. І коли Лебедєв або голова московського окружного військового суду говорить про те, що ми зараз з допомогою судів офіцерської честі якось знизимо статистику офіцерських злочинів, я з цим не можу погодитися. Чи не знизимо, ніяк це не допоможе, поки вони не змінять саму систему, яка просто налаштована на те, щоб засуджувати всіх.
Рубен Маркар'ян
