Олег Царьов: «Я був одним з найбільш вільних людей України» (ФОТО)

|

Колишній спікер парламенту Новоросії живе в центрі Ялти в власному санаторії. Колись це був маєток князів Барятинський, але Олег Царьов, який відбив його від Аксеновскій націоналізації, зовсім не схожий на князя. Він явно втомився і трохи розгублений. Але зломлений чи? Зрозуміти важко: досвідчений політик ретельно добирає слова, посміхається тільки куточками рота. Здається, він весь час тримає в голові, що багатьох з тих, хто вірив в ту ж мрію, давно вбили.

«Примітки» поговорили з Царьовим про минуле, сьогодення і майбутнє.

Минулого разу, коли ми писали про виселення живуть в санаторії імені Кірова пенсіонерів, його власник, колишній депутат Верховної ради від «Партії регіонів» Олег Царьов здався нам схожим на полковника Ауреліано Буендіа, загубленого в субтропічній глушині.

Але не можна сказати, що Цареву ніхто не пише. Судячи з його розповідей, в санаторії хто тільки не буває. Відпочити біля моря, в тіні монструозних кипарисів (не віриться, що це дерево здатне так вирости) хочуть багато відомих людей. Заходять відвідати, обговорити новини.

Зрозуміти, подобається це Цареву чи ні, неможливо: цей рослий атлет з особою героя радянських плакатів, пам'ятний всім по Верховній Раді і подій 2014 року, майже непроникний. Хоча його переконання здаються простими і прозорими.

- Ви людина не донецький і досить довго були депутатом ВР. Як вийшло, що ви приєдналися до проекту «Новоросія»?

- Так вийшло, що я був на вістрі подій на Майдані і мав доступ до багатьох документів, до яких не мали доступу інші. Тому мені було зрозуміло, до чого все рухається. Я читав протоколи нарад, які проводили західні політтехнологи з лідерами опозиції. Було очевидно, що країну штовхають до сценарію громадянської війни.

Тому я спочатку виступав на антимайданом, щоб мати можливість зупинити людей. Використав усіх можливостей, які тільки міг. І брав участь в президентських виборах, щоб мати трибуну і можливість об'їхати регіони південного Сходу. Я об'їхав, і ми створили Координаційну раду Південного Сходу, куди увійшли всі без винятку керівників протестних рухів. Всі, хто виводив людей на площі.

Коли почалася «АТО», я знаходився в цей час в Луганську, курсував між Донецьком і Луганськом. І у мене не було виходу, крім як залишитися з тими людьми, проти яких оголосили війну.

- Ви ідейний, або просто розуміли, що на Україні вам кінець?

- Моя доля мене цікавила найменше.

- Ви говорите, що брали участь у виборах тол

b5e

ько для того, щоб мати можливість об'їхати регіони і консолідувати опозицію. Ви розуміли, що зберегти те, що залишалося на той момент від України, не вийде?

- Я спочатку був прихильником об'єднання Росії і України. Але можливість збереження України в той момент була, і ми її озвучували.

Всі лідери протестних рухів зібралися в Донецьку або відправили туди своїх представників, ми провели Координаційна рада Південного Сходу. Сформулювали три вимоги до української влади: амністія затриманим, російська мова - друга державна і федералізація. Мене обрали секретарем і доручили донести ці вимоги до нової української влади.

Після виконання цих вимог ми гарантували: звільнити всі захоплені будівлі, здати зброю і припинити протест. На жаль, перед Турчиновим стояло завдання розв'язати війну, і він її виконав.

- У навколовладних колах в Донецьку ходили легенди, що були переговори з Рінатом Ахметовим, який контролює більшу частину південного сходу України, щоб він підтримав рух в сторону Росії. Але Ахметов побоявся за свої активи на Заході і відмовився. Було таке?

- Олігархи контролюють близько 40% ВВП України, їх менше 10 осіб. Їм доводиться жити в країні, де постійно змінюється влада. Вони вміють домовлятися і ні з ким не входять в остаточний конфлікт. Увесь час іде боротьба, але Рінат, як і всі олігархи, намагався вибудовувати відносини з усіма & n

5aa

bsp; - і з Україною, і з Росією, і з США, з сьогоднішньою владою на Україні і з опозицією, яка буде владою завтра.

- Чому вони не вибрали Росію?

- Те, що пропонувала Росія, здалося їм нецікавим. Можна сказати, що російський пряник виявився менш значущий, ніж американський батіг. Мені здається, Росії треба було постаратися бути більш переконливою. Це в подальшому дозволило б уникнути багатьох жертв і втрат.

- А для простих людей Росія сьогодні, через 4 роки після початку конфлікту, залишається хорошим вибором?

- Людям складно, людям важко. Четвертий рік йде війна, четвертий рік під обстрілами. Сьогодні просто ураганні обстріли ...

- Ви були спікером парламенту Нов

← Попередня новина Наступна новина →

Помилка в тексті?Виділіть її мишкою та натисніть: Ctrl + Enter

Теги:.