Олександр Рар: музика світової політики грається в Азії, а не в Європі

Менш ніж через два тижні в Німеччині очікуються вибори в Бундестаг. Чи зміниться політика ФРН після цих виборів, як буде розвиватися після них Євросоюз і чи збереже ЄС за собою статус одного з центрів сили світової політики? На ці питання в розмові з кореспондентом аналітичного порталу RuBaltic.Ru відповів німецький політолог, науковий директор Німецько-російського форуму Олександр РАР:

- Г-н Рар, менш ніж через два тижні в Німеччині очікуються вибори в Бундестаг. Чи збереже Ангела Меркель свій пост канцлера?

- Якщо вірити опитуванням громадської думки, а я на 75% їм довіряю, то, судячи з усього, пані Меркель і після виборів продовжить керувати країною. Чесно кажучи, я навіть не можу уявити на цій посаді кого-небудь іншого. Решта партій явно відстають в популярності від християнських демократів (ХДС).

Канцлер ФРН Ангела Меркель і кандидат у канцлери Мартін Шульц

Так, спочатку в ньому бачили месію, але через досить швидкий час ейфорія від його висунення пройшла. Зараз СДПН ризикує отримати найгірший результат на виборах за всю історію цієї політичної сили.

У той же час ясно, що партія Меркель не зможе одержати абсолютну більшість в парламенті і головна інтрига виборів полягає в тому, з ким вона піде в коаліцію. Думаю, що «великої коаліції» між ХДС і соціал-демократами не буде, так як вона просто вбиває СДПН. Тим самим я не виключаю, що уряд складуть три партії - ХДС, Вільні демократи і «Зелені», чого на рівні всієї країни ще ніколи не було.

- Чи можна очікувати змін у політиці Німеччини після виборів? Або ж все буде як і раніше, так як посада канцлера залишиться в руках Ангели Меркель?

- Не дивлячись на те, що Ангела Меркель залишиться на своєму посту, не варто забувати - вона прекрасно відчуває настрої німецького суспільства і, щоб сподобатися виборцям, може радикально змінити свої погляди. Але на даний момент я не думаю, що її політика зміниться. Тут цікаво інше - який вплив на уряд зможуть надати інші члени коаліції - Вільні демократи і «Зелені», позиції яких в деяких питаннях суттєво відрізняються? У цьому сенсі мені поки важко уявити, як цей троїстий союз зможе створити дієздатний уряд, проте інших варіантів правлячої коаліції я не бачу.

- Що очікує Євросоюз після виборів в Німеччині? Яку політику щодо ЄС буде проводити Ангела Меркель?

- Думаю, що вона буде робити все, щоб реалізувати свою заповітну мрію: посилити ЄС не тільки економічно, але й політично, тобто створити Сполучені Штати Європи. Вона є прихильником цієї лінії і буде боротися з усіма євроскептиками як в Німеччині, так і в інших країнах-членах Євросоюзу.

Однак питання в тому, чи зможе вона досягти своєї мети. Адже не секрет, що всередині ЄС ми бачимо посилення різних відцентрових сил. В Євросоюзі дуже багато євроскептиків, а окремі країни, такі як Польща і Угорщина, явно виражають невдоволення політикою Брюсселя. Крім цього, в ЄС спостерігається серйозний економіко-фінансовий розкол між Північчю і Півднем, і ідеологічно-ціннісний - між Західною і Східною Європою.

Яким буде Євросоюз однозначно сказати складно, і чесно скажу, не думаю, що він стане сильним політичним гравцем. Однак я не виключаю, що він може стати досить успішним економічним блоком, чого бажають багато керівників західноєвропейських країн. Природно, для цього також потрібні реформи, але проблема в тому, що я не бачу в ЄС реформаторів.

Була надія, що реформатором стане Еммануель Макрон - нинішній президент Франції, але він потонув в проблемах власної країни, і зараз йому не до Євросоюзу. У свою чергу у Ангели Меркель є як сила, так і бажання його реформувати, але їй доведеться зіткнутися з великою протидією серед держав, переважно зі Східної Європи, що діють більше в інтересах США, ніж Німеччині.

- Днями в Китаї пройшов саміт БРІКС. Чи є майбутнє у цієї організації і не очікується чи переміщення світового центру сили з Європи в Азію?

- Безумовно, Китай в найближчому майбутньому стане другою супердержавою в світі. Ми бачимо, як ця країна змагається з Америкою за вплив на Близькому Сході, в Африці, і я думаю, що це суперництво буде посилюватися.

Говорячи ж про БРІКС в цілому, мені дуже шкода, що на Заході не надають великого значення цьому об'єднанню. Хоча з одного боку це логічно, адже там дотримуються концепції однополярного світу на чолі з США, а кроки до побудови багатополярного світу сприймаються з глузуванням.

Однак, на мій погляд, музика світової політики вже давно відіграє в Азії, а не в Європі. На користь цього говорить як демографічний фактор, так і економічний - якщо в Азії ми бачимо зростання економіки, то в Європі - стагнація. Так що такі організації, як БРІКС, однозначно будуть посилюватися, але все це буде проходити, на жаль, не без конфліктів.

- Говорячи про Азію, не варто забувати, що там також знаходиться і Північна Корея, котра нещодавно запустила чергову ракету. Чи не призведе цей запуск до чергового зростання військової напруженості в регіоні?

Думаю, що ланцюгова реакція не змусить себе довго чекати. Після того, як Північна Корея доведе всьому світу, що вона є ядерною державою, то або американцям доведеться ставити атомну зброю в Південній Кореї, або Японії, або ці країни самі будуть набувати такої зброї, що неодмінно призведе до нарощування військового потенціалу з боку Китаю і Росії на Далекому Сході.

Все це досить сумно, і думаю, що такі країни, як Іран, дуже уважно спостерігають за розвитком ситуації. Адже якщо Північній Кореї вдалося по-тихому створити ядерну зброю, то чому тоді Іран не може зробити те ж саме? В такому випадку конфлікт на Близькому Сході може знову розгорітися з новою силою і світ в цьому відношенні спокійним вже не буде.

- В такому разі наскільки ймовірно початок повномасштабної війни між США і Північною Кореєю з застосуванням ядерної зброї?

Зараз це одне з головних питань. Однак я не можу собі уявити, щоб президент Трамп, перебуваючи при здоровому розумі, натиснув би на цю червону кнопку. Ясно ж, що за цим піде удару у відповідь, який знищить велике число населення. Також не думаю, що такий удар завдасть Північна Корея, так як керівництво цієї країни все ж не самогубці.

Внаслідок цього, я сподіваюся на здоровий глузд і думаю, що війни не станеться, але в той же час вважаю, що великим державам потрібно виробити політику стримування або домовленості про нерозповсюдження ядерної зброї. Адже, незважаючи на те, що розмови на цю тему ведуться з початку 60-их років, все одно кожне десятиліття в клуб атомних держав «через задні двері» пролазять все нові і нові країни.

Розповсюдження ядерної зброї - це дуже велика проблема, і якщо її не вирішити, то, може бути, через якийсь час буде вже пізно.

Підписуйтесь на Балтологію в Telegram і приєднуйтесь до нас в Facebook !