Падіння Казані: скільки було татар у війську Івана Грозного?

1. Як це було?
2. Склад війська Шах-Алі
3. Хто і скільки?
4. Неоднозначність ролі Шах-Алі і його кінноти у взятті Казані
5. Як на все це дивитися нам?
6. Довідка

Колумніст «Реального часу» коментує міф про переважання тюркських воїнів в армії, яка завоювала столицю Казанського ханства

Колонки наших колумністів про взяття Казані військом Івана Грозного і пам'ятнику російському царю викликали суперечки навколо трагічних подій 1552 року. Зокрема, читачі «Реального часу» в своїх коментарях висловили думку, що ця подія була війною одних татар проти інших. Редакція нашої газети звернулася до історика Булату Рахімзянову з проханням прокоментувати цей історичний міф. У своїй авторській колонці, написаної спеціально для нашого видання, дослідник роз'яснює, які і скільки татар брало участь в облозі міста, і завойовували вони Казань?

У 20-х - 50-х роках XVI століття основною метою московської зовнішньої політики стає «східне питання» - підпорядкування Казанського ханства. Про це замислювався і робив реальні кроки в цьому напрямку (взяття Казані «шаблею» в 1487 році) ще Іван III, його справу продовжив син, Василь III. У справі досягнення вирішення даного питання у Москви в різні періоди з'являлися різні підходи, і далеко не відразу московське керівництво прийшло до думки остаточного приєднання території Казанського ханства військовим шляхом. Однак в результаті Казань була взята саме силою московського зброї при царя Івана Грозного . Чи все було так однозначно в цьому питанні, як іноді нам намагаються представити оглядові тексти? Хто ж брав Казань в 1552 році?

Як це було?

Казанський похід червня - жовтня 1552 року Івана Грозного поклав кінець існуванню Казанського ханства як самостійної держави. Після цього воно увійшло до складу Московської держави. Облога 1552 року було п'ятої за рахунком після цілого ряду облог (здебільшого невдалих), зроблених російськими військами в 1487, 1524, 1530 і 1550 роках.

У травні 1551 року робиться великий похід проти Казані. При московському загоні перебували колишні знатні жителі Казані, покинувши її з політичних міркувань (вони були прихильниками тісного союзу з Москвою) - князь Костров, князь Чапкин відучити, Бурнаш і інші, а також колишній казанський, а на той момент касимовский хан Шах-Алі б . Шейх-Ауліяр, претендент на ханський престол (Повне зібрання російських літописів (далі - ПСРЛ). - СПб., 1904. - Т. 13 (1 пол.). - С. 163). 24 травня за гирло Свіяги, на території Казанського ханства, була закладена фортеця Свияжск. При закладці Свияжска був присутній і Шах-Алі (Разрядная книга 1475-1598 рр. - М., 1966. - С. 131).

Надалі Шах-Алі бере участь в завоюванні Казані, перебуваючи у військах великого князя (докладніше див .: М.Г. Худяков, Нарис з історії Казанського ханства - М., 1991. - С. 143-173; С.Х. Аліша, Казань і Москва: міждержавні відносини в XV-XVI ст. - Казань, 1995. - С. 112-142; Д.М. Ісхаков, І.Л. Ізмайлов, Введення в історію Казанського ханства. Нариси. - Казань, 2005. - С. 91-105). З ним знаходилися його касимовские татари.

Мавзолей Шах-Алі в Касимові. фото agentika.com

16 червня 1552 роки після великого огляду царські війська виступили з Москви до Коломиї. Російські війська рухалися до Казані декількома загонами. Сам цар на чолі великого війська виступив з Коломни до Володимира. З Володимира військо прибуло в Муром, де з ним з'єдналися союзні татарські загони під керівництвом хана Шах-Алі, який виступив з Касимова. Російськими військами командували сам цар Іван Васильович і його воєводи князі Ю.І. Шемякін, В.С. Срібний, С.В. Шереметєв, А.М. Курбський, А.Б. Горбатий-Шуйський, М.І. Воротинського, дяк І.Г. Виродків і ін. Складалися вони з загонів помісної кінноти, піхоти, стрілецьких полків (близько п'яти тисяч), артилерії, а також татарської кінноти Шах-Алі.

Склад війська Шах-Алі

Чисельність татарської кінноти, що надходить із Шах-Алі, за непідтвердженими в інших джерелах даними автора «Казанської історії», становила близько 30 тисяч чоловік. Безумовно, це вкрай завищені і нереальні цифри. Реально, мабуть, можна говорити про 3000 чоловік максимум. Причому важливо зазначити, що це були не мішарей, як іноді невірно тлумачать ці дані цікавляться історією люди. Це були касимовские татари і, ймовірно, вихідці з інших татарських ханств, що влаштувалися в Касимові і тимчасово або постійно підпорядковувалися Шах-Алі і московському великому князю і царю Івану IV. Касимівське татари представляли вищий шар населення Касимовского ханства, вони були з тих, хто збирав податки в свою користь і займався війною як професією. Мішарей ж, які представляли населення Касимовского ханства другим шаром нижче, платили податки касімовцам і самі не брали участі у військових діях, займаючись мирною працею - землеробством, скотарством, збиранням і т. Д. (Докладніше про відмінності між касимовими татарами і мішарей див .: Д. М. Ісхаков, Від середньовічних татар до татарам нового часу. - Казань, 1998. - С. 212-227; Б.Р. Рахімзянов, Касимівське ханство (1445-1552 рр.). Нариси історії. - Казань, 2009. - С. 86-87).

Хто і скільки?

Розглянемо фінальні моменти взяття Казані в ракурсі даного нас питання. 2 жовтня 1552 року всім ратним людям оголосили, щоб вони готувалися йти на загальний штурм. У першій лінії було призначено йти козакам і полкам боярських дворових людей. У таких полицях налічувалося по п'ять тисяч кінних людей та при них по тисячі стрільців з мушкетів і по 800 козаків з луками і рогатинами; пішим належало котити перед собою щити на ковзанках або на колесах. У другій лінії повинні були йти воєводи (російські) з головними силами, наступаючи кожен проти зазначених їм воріт; в третій лінії знаходилися царська дружина і запасні воєводи для підтримки другої лінії.

В облозі було задіяно величезну кількість військ і знарядь. Російські війська, по недостовірної літописної інформації налічували 150 тисяч чоловік, мали чисельну перевагу над обложеними (33 тисячі чоловік; дані тих же літописів), крім того, російські мали численну артилерію. Дії гармашів і інженерів мали величезне значення для завоювання Казані. Мабуть, загальна чисельність російського війська становила в реальності близько 50-60 тис. Чоловік (Д.М. Ісхаков, І.Л. Ізмайлов, Введення в історію Казанського ханства. Нариси. - Казань, 2005. - С. 97). З них тільки три тис. Були татарами Шах-Алі (5-6%).

Російська армія була представлена ​​всіма родами військ: кіннотою, стрільцями, татарськими загонами хана Шах-Алі, мордовскими і черкеськими воїнами. Дворянська кіннота становила головну силу царського війська. За даними літописів, в облозі брало участь 10 тисяч мордовських воїнів (інформація слабо верифіковані).

Неоднозначність ролі Шах-Алі і його кінноти у взятті Казані

Під час облоги Казані Шах-Алі з його татарами перебував на одному з відповідальних фронтів, разом з Великим і Передовим полками; розташовувався він з боку Арський поля. Характерно, що на приступ касимовские татари не були поведені і були відправлені в тил для охорони обозу і штабу і на випадок переслідування вилазки з Казані по Арск і Чуваської дорогах. Хан брав участь у всіх військових радах під час облоги.

Однак роль Шах-Алі була неоднозначною; його не варто зараховувати до «зрадникам татарського народу», як іноді роблять «гарячі голови» національного руху. В цілому, взагалі, думаю, варто утримуватися від таких різких епітетів, тим більше по відношенню до періодів, коли самого слова «зрадник» не існувало зовсім. При загальному тріумфу москвичів після взяття Казані Івану Васильовичу (майбутньому Грозному) приніс свої вітання і Шах-Алі, але в досить стриманих висловах - він коротко сказав: «Буди, государ, здоровий, перемігши супостати, і на своїй вотчині на Казані навіки!» . На це Іван милостиво відповів, що самому хану відомо, скільки разів посилалися війська проти Казані, відомо також жорстокість казанців, і ось тепер, за словами московського правителя, Бог створив свій праведний суд - москвичам показав своє милосердя, а казанці «відомстив за кров християнську »(ПСРЛ. - СПб., 1906. - Т. 13 (2 пол.). Доповнення до Никонівському літописі. Так звана Царська книга. - С. 311).

Фірінат Халіков. «Облога Казані». Репродукція з сайту art16.ru

У історика Іскандера Ізмайлова є хороша стаття про Касимовському хані Шах-Алі. У ній описується народна билинна пісня. Дозволю собі навести цитату з цієї статті:

«У свідомості сучасних людей - це антигерой татарської історії, касимовский і казанський хан, маріонетка в руках російських государів, який передав Казань у владу Івана Грозного і за це не заслуговує виправдання. Але в народній пісні він постає бентежною особистістю, людиною, які намагалися врятувати своїх підданих - «діток», але не зуміли переломити обставини.

Називав я (вас) всіх (російських. - Б. Р.) друзями,
Виявилося - ви не друзі мені:
Я жив, вважав (вас) друзями,
Виявилося - ви все вороги мені.

Може бути, народ своїм тонким історичним чуттям зрозумів весь трагізм його положення «свого серед чужих і чужого серед своїх», вловив (або хотів вловити) в його словах нотки каяття і щирого вболівання за долю свого народу? »(І. Ізмайлов, «... Казань-місто на кістках стоїть». Історичні пісні російських і татар про взяття Казані // Батьківщина. - 2005. - № 8. - С.110-114). Я думаю, що в цьому баченні є частка правди - всі гравці тодішньої політики розуміли, хто є хто в цих відносинах.

Як на все це дивитися нам?

Отже, можна підсумувати, що під час взяття Казані кількість татар, що складалися в війську Івана Грозного, було незначно. Навряд чи вони «робили погоду» в процесі самого взяття. Взагалі, навряд чи варто в даному випадку протиставляти народи один одному. Коректніше говорити про протиборстві двох держав - Московської Русі і Казанського ханства; в складі і того, і іншого були різні народи (касимовские татари і мішарей в складі Москви і мордва, марійці, чуваші, удмурти і башкири в Казанському ханстві). І вже зовсім історично невірно міркувати про те, що «були татари перемогли і татари програвши» (касімовци і казанці). З касимовими татарами у автора цих рядків, казанського татарина, давні і дуже хороші відносини. Ми всі відчуваємо себе частиною єдиного народу.

Взагалі ж, в історії Казанського ханства багато неоднозначних особистостей і «темних плям». Наприклад, останній казанський хан Ядигар-Мухаммад. Однак про нього можна поговорити наступного разу, якщо буде таке бажання.

Булат Рахімзянов

Довідка

Булат Раімовіч Рахімзянов - історик, старший науковий співробітник Інституту історії ім. Ш. Марджани АН РТ, кандидат історичних наук.

Закінчив історичний факультет (1998) та аспірантуру (2001) Казанського державного університету ім. В.І. Ульянова-Леніна.

Автор близько 60 наукових публікацій, в тому числі двох монографій.

Проводив наукове дослідження в Гарвардському університеті (США) в 2006-2007 академічному році.

Учасник багатьох наукових і освітніх заходів, в їх числі - міжнародні наукові конференції, школи, докторські семінари. Виступав з доповідями в Гарвардському університеті, Санкт-Петербурзькому державному університеті, Вищій школі соціальних наук (EHESS, Париж), університеті Йоганна Гуттенберга в Майнці, Вищій школі економіки (Москва).

його друга монографія «Москва і татарський світ: співпраця і протистояння в епоху змін, XV-XVI ст.» Нещодавно вийшла в санкт-петербурзькому видавництві «Євразія».

Область наукових інтересів: середньовічна історія Росії (особливо східна політика Московської держави), імперська історія Росії (особливо національні і релігійні аспекти), етнічна історія російських татар, татарська ідентичність, історія та пам'ять.