"... Раптом, я бачу, що я повинен померти, і спокійно і байдуже дивлюся на смерть; шкодую тільки про те, що не міг я зробити всього того, що зробив л для користі вітчизни, для збільшення павук і для слави Академії, і тепер, при кінці життя мого, повинен бачити, що всі мої корисні наміри зникнуть разом зі мною ... "
М. В. Ломоносов - Я. Я. Штелін перед смертю. одна тисяча сімсот шістьдесят п'ять [2]
I
4 квітня 1765 року і Петербурзі несподівано помер після нетривалої хвороби в повному розквіті сил, в розпалі наукової і художньої роботи, письменник і вчений, академік М. В. Ломоносов.
Смерть його справила велике враження на сучасників. У ньому цінували знаменитого російського письменника-поета, своєрідну сильну особистість, пробив в перші ряди людей свого століття із селянського середовища архангельського глушини.
Але навряд чи хто тоді думав про нього, як про великого вченого.
Ломоносов - поет став на грані нової російської літератури. Про те, що він був учений, забули.
Про це згадали і заговорили про його наукових працях через сто років, коли Академія наук, Московський, Казанський, Харківський університети урочисто вшанували річницю його смерті, а Академія наук видала матеріали для його біографії.
Але і в 1865 році його значення не малювалося в історії наукової думки в таких яскравих фарбах, в яких воно коштує тепер перед нами, сорок шість років по тому, через 200 років після його народження.
Роки йдуть - і які роки в історії природознавства! - а фігура старого, недавно [ще] забутого російського натураліста стає перед нами, його нащадками, все більш яскравою, сильною, своєрідною. З його робіт, написаних латиною або стильним російською мовою стародавнього майстра, перед нами відкриваються вражаючі прозріння науки нашого часу.
Як це не дивно, але це так. Ряд ідей М. В. Ломоносова ближче, ясніше і зрозуміліше на початку XX століття, ніж вони були в середині століття минулого.
II
Історія наукових ідей ніколи не може бути остаточно написана, так як вона завжди буде віддзеркаленням сучасного стану наукового знання в минуле людства. Кожне покоління пише її знову. Історія біології, написана в епоху Кюв'є, не може бути схожа на ту, яку дасть послідовник Дарвіна. Історія фізики, накидана строгим прихильником ефірної теорії світла, не буде однакова з тією, яку намалює сучасний натураліст, пройнятий явищами про явища променистих витікань.
Людство не тільки відкриває нове, невідоме, незрозуміле в навколишньому його природі - воно одночасно відкриває в своїй історії численні забуті проблиски розуміння окремими особистостями цих, здавалося, нових явищ. Рух вперед обумовлюється довгої, непомітною і неусвідомленою підготовчою роботою поколінь. Досягнувши нового і невідомого, ми завжди з подивом знаходимо в минулому попередників.
III 
У першій половині XVIII століття М. В. Ломоносов був таким провісником нашого століття в області науки про мертву природу. Фізика, хімія, мінералогія, геологія, геофізика, фізична хімія були полем його самостійної думки, наполегливої наукової роботи.
Наукова робота кожного натураліста складається: 1) з точного констатування фактів. 2) з їх пояснення - наукових ідей і 3) з оцінки фактів і ідей - методики наукової роботи в широкому сенсі цього слова.
М. В. Ломоносов все життя наполегливо працював в області конкретних фактів; окремі його спостереження над мінералами, досліди електричні і над явищами замерзання, спостереження над полярними сяйвами або морським льодом і т. д., безсумнівно, свого часу мали значення і не пройшли безслідно. Однак не вони змушують нас зараз згадувати Ломоносова. Геній Ломоносова найбільш різко проявився в інших областях, в областях наукових ідей і наукової методики.
На відміну від натуралістів свого часу Ломоносов різко порвав зі схоластичної традицією, що охоплювала природознавство першої половини XVIII століття. Логіку сильного розуму він направив до точних фактів, які сам спостерігав в природі або які брав від спостерігачів, далеких від шкільних забобонів. Завдяки цьому він прийшов до сучасного нам розуміння деяких областей знання. У роботі "Про шарах земних" (1763) він дав перше за часом виклад сучасної геології, тоді ще не існувала. Він виходив в цій роботі від уявлення про єдність процесів в часі, про необхідність пояснювати минуле Землі, виходячи з його сьогодення. Ця робота коштує майже самотньо у всьому XVIII столітті, як провісник майбутнього. До середини XIX століття вона зберігала свіжість новизни. Ще різкіше позначилася сила його генія по відношенню до двох областях знання, що склалися на наших очах - геофізики і фізичної хімії. Як геофізик Ломоносов не оцінена досі. Його значення в фізичної хімії було зрозуміле лише в кінці XIX століття, бо в цей час тільки була створена ця наука. Вона є блискучим створенням кінця XIX століття; Зараз вона охоплює всі галузі знань, усюди ми стикаємося з полем явищ, до неї відносяться - в мінералогії, біології, медицині, техніці. А тим часом мрії про створення такої науки, спроби її синтезу серед загального нерозуміння йшли тут, в Петербурзі, в глухе, важке час і в грубій обстановці 1740-1760-х років [3] . Велика частина відноситься сюди роботи Ломоносова залишилася в рукописах і не була свого часу надрукована.
Поряд з такою методологічною роботою Ломоносов зробив ряд наукових узагальнень, які отримали визнання і відкритих іншими багато пізніше його часу. Йому належить першість у відкритті закону сталості маси (закону Лавуазьє). Він з'явився попередником Лавуазьє в розумінні явищ горіння. Серед насмішок і нерозуміння він стояв на грунті хвилеподібною теорії світла, наполегливо працював над доказом ідеї, що теплота є рух. У зв'язку з цим у нього миготіли яскраві думки про закон збереження енергії. Він перший дав правильне тлумачення явищ замерзання морської води. до Вернера [4] вказавши на різницю віку мінеральних жив, дав правильне пояснення походженню чорнозему, металоносних розсипів, утворення скам'янілостей, землетрусів ...
IV
Можна було б довго перераховувати окремі - великі і дрібні - ідеї нашого часу в світогляді і роботі великого російського вченого половини XVIII століття. Це перерахування не може бути дано тут, в короткій статті. Воно зроблене і зараз робиться російськими натуралістами, по всій Русі зараз поминає Ломоносова.
Але, згадуючи Ломоносова, не можна не зупинитися ще на одну характерну рису його наукової діяльності, що зближує його з нашим століттям. Він весь час стояв за додаток науки до життя, він шукав в науці сил для поліпшення становища людства. Поряд з філософськими узагальненнями його весь час приваблювало прикладне природознавство. Чи не цураючись широких узагальнень, він неухильно мав на увазі можливу "користь", він стояв безперервно в зіткненні з життям. Це прагнення охоплювало в XVIII столітті широке коло натуралістів; в зв'язку з ним стояли багато з винахідників, що змінили в кінці століття картину промислової життя; воно призвело до того росту техніки, який характеризує XIX століття.
Для Ломоносова це прагнення приймало характерну форму етичних положень. Прагнучи до істини, він в той же час вірив в гуманітарне, людське її значення. Повний життя і енергії, він зараз же прагнув втілити цю свою віру в життя.
Може бути, саме тому, завдяки щирості, активності і цілісності його особистості, так живий і близький для нас його образ після двох століть.
В. Вернадський
З кн. "Початок і вічність життя". - М .: Радянська Росія, 1989
[1] Шувалов Іван Іванович (1727-1797) - державний діяч і меценат, перший куратор Московського університету, президент Петербурзької Академії мистецтв; надавав підтримку працям М. В. Ломоносова. Лист, на яке посилається В. І. Вернадський, див .: Ломоносов М. В. Повне. зібр. соч. - М .; Л., 1957. - Т. 10. - С. 546.
[2] Штелин Якоб (Яків Якович, 1709-1784) - художник і гравер, поет, мистецтвознавець, академік. Слова М. В. Ломоносова, наведені Вернадським, містяться в книзі Штеліна "Риси та анекдоти для біографії Ломоносова, взяті з його власних слів Штеліна" ( "Москвитянин". - 1850. Ч. I. Від. III. - С. 12. ).
[3] Аналогічна робота думки йшла одночасно у шведа Валлеріуса, менш талановитого, але також мало оціненого його сучасника. - В. І .Вернадскій.
Валлеріус Йоганн Готшальк (1709-1785) - мінералог, хімік і металург.
[4] Вернер Абраам Готлоб (1750-1817) - німецький мінералог і геолог, засновник наукової школи.
