«Передсмертна агонія імперії». Чому Австро-Угорщина не змогла пережити Першу світову?

Історик Олег Чистяков розповів про причини падіння імперії Габсбургів, проблеми національностей і суперництві з Росією на Балканах.

Про причини початку Першої світової війни і зіткненні різних політичних інтересів можна міркувати багато і довго. Проте формально цю війну розв'язала одна конкретна країна - Австро-Угорщина.

Приводом для оголошення війни Сербії, як відомо, послужило вбивство спадкоємця австро-угорського престолу ерцгерцога Франца Фердинанда, який був застрелений в трону 28 червня 1914 року. Злочинцем виявився сербський націоналіст Гаврило Принцип, який в той же день був схоплений поліцією і засуджений до 20 років каторги. У відповідь на цю провокацію влади Австро-Угорщини пред'явили Сербії ультиматум, який відкрито порушував конституцію цієї країни і який серби, зрозуміло, відкинули. Прочекавши відповіді домовлені 48 годин і отримавши відмову 28 липня 1914 року Австро-Угорщина оголосила Сербії війну.

Хоча вбивство ерцгерцога і стало для країни трагічною подією, воно багато в чому розв'язало Австро-Угорщини руки. Відень давно поставила собі за мету затвердити свою гегемонію на Балканах і намагалася розв'язати війну в Сербії ще в 1913 році, оскільки та вважалася основним противником Австро-Угорщини в даному регіоні. Однак для розв'язання війни не було достатніх підстав, і кращий привід, ніж вбивство принца-наступника, важко було собі уявити.

Головним союзником Австро-Угорщини у війні стала сусідня Німеччина, а Російська імперія виявилася одним з її головних супротивників.

Для обох країн ця війна виявилася згубною: і в Росії, і в Австро-Угорщині відбулися великі революції, які призвели до повалення монархії, а у випадку з імперією Габсбургів - до повного розпаду держави.

Чому ця країна дала тріщину, вступивши в світовий конфлікт, які сили роздирали її зсередини і як вийшло, що Росія стала головною загрозою для Австро-Угорщини на Балканах, порталу «Історія.РФ» роз'яснив кандидат історичних наук, начальник відділу Російського державного військово-історичного архіву Олег Чистяков.

Таких масштабів не очікував ніхто

- Олег В'ячеславович, чи правильно я розумію, що така масштабна війна зовсім не входила в плани Австро-Угорщини? Адже в її інтересах було обмежитися Балканським фронтом, але вона виявилася втягнута в світовий протистояння. Як це позначилося на подальшу долю країни?

- Тут не можна сказати, що Австро-Угорщина "виявилася втягнута» в Першу світову війну. Вона, в общем-то, її і почала, коли першою оголосила війну Сербії. Взагалі, жодна зі сторін не очікувала, що конфлікт виллється в таких масштабів - ні Росія, ні Німеччина, ні Австро-Угорщина. Навіть термін «світова війна» тоді ніхто не вживав.

- Австро-Угорщина не передбачала, які наслідки може мати напад на сербів?

- Ні, звичайно, Австро-Угорщина прекрасно розуміла, що війна з Сербією - це війна з Росією, а війна з Росією - це війна з Францією. Але при цьому вона відчувала підтримку Німеччини.

- Наскільки Австро-Угорщина була готова до цієї війни? Її можна було вважати сильною у військовому відношенні державою?

- Австро-Угорщина була значно слабшою Німеччини і навіть Росії, всі події на фронті це показують. У підсумку ця війна стала визначальною для розпаду імперії. Взагалі, Австро-Угорщина - країна дуже специфічна. Тому ось ці відцентрові тенденції до її розпаду і якогось реформування були ще перед війною. Країна тяжіла до створення замість двоєдиної (тобто Австрії та Угорщини) триєдиної монархії, що включає в себе ще й Чехію. При цьому велика частина чехів тяжіла до Росії, тобто там була дуже складна ситуація.

клаптева монархія

- Деякі історики, говорячи про країнах - учасницях Першої світової війни, проводять паралелі між Росією і Австро-Угорщиною. Обидві на той момент представляли собою великі континентальні держави, які динамічно розвивалися, але при цьому відставали від передових країн двох альянсів. Крім того, Австро-Угорщину, як і Росію, охоплювали внутрішні суперечності, і в підсумку в країні відбулася революція. Чи доцільно приводити таке порівняння? І чи можна порівнювати революцію в імперії Карла I c Жовтневим переворотом?

- Ні, я думаю, тут важко порівнювати. Я ще раз повторюся: Австро-Угорщина - дуже специфічне держава. Адже справа в тому, що ця держава, в якому не було ніякої визначальною національності. Громадяни Австро-Угорщини вважалися головним чином підданими Габсбургів, а не сприймалися як представники якоїсь конкретної національності. Якщо в Російській імперії все-таки була державотворча нація, то в Австро-Угорщині вважалося, що такого немає і що всі піддані Габсбургів - рівноправні. Хоча, звичайно, державною мовою була в основному німецький, а й інші національні мови були поширені у всіх частинах країни. Тому ось така клаптева монархія, яка цементувалася однієї тільки прізвищем імператора, дійсно була набагато більш «пухкою», ніж Російська імперія. І розвалилася вона саме за національною ознакою, в той час як в Росії були інші проблеми, стояла гостра необхідність політичних реформ. Самодержавство не те щоб пережило себе, але в колишньому вигляді вже навряд чи могло існувати в той час.

- Всі ми знаємо, що Микола II виявився недостатньо далекоглядний, щоб запобігти революції. А імператор Австро-Угорщини намагався хоч якось змінити хід подій? Я читала, що в 1918 році, після хвилі страйків, Карл I закликав народи імперії згуртуватися і наказав сформувати національні комітети по всій країні. Але і це не допомогло, тому що комітети перейнялись не зміцненням і централізацією імперії, а відстоюванням інтересів її національних меншин ...

-Все вірно. Карл I в даній ситуації вже нічого вдіяти не міг. Це вже була просто передсмертна агонія. Тепер ми вже можемо сказати, що іншого результату війни для Австро-Угорщини ніяк не могло бути.

Суперниці на Чорному морі

- Як позначилася війна на відносинах між Радянською Росією і державами, які виникли на місці зруйнованої Австро-Угорщини?

-Визначати в цих відносинах стала не Перша світова війна, а то, що сталося в Росії після війни. Скажімо, відносини з Угорщиною у Росії завжди були кілька важкими. Але війна, звичайно, теж позначилася певним чином. Наприклад, першою країною, з якою вже Радянська Росія пробила свою міжнародну ізоляцію, була Німеччина, яка в Першу світову з Росією воювала! Тобто тут питання просто в зміні політичної ситуації, а не в якихось взаємних образах.

- А що скажете про наших відносинах з Чехословаччиною?

- Чехи завжди були налаштовані проросійськи, і зміна політичної ситуації на це не сильно вплинуло. Чехословаччина, наприклад, не вважала, що Росія воювала з нею в Першій світовій війні.

- Історія знає ряд прикладів, коли Росія і Австрія були на одному боці. Наприклад, вони разом протистояли Туреччини в ході Осман-габсбургських воєн, Росія допомагала Австрії стримувати Францію і Пруссію під час Франко-прусської війни. Чи можна сказати, що до Першої світової війни Австрія і Росія були традиційними союзниками?

- Не можна сказати, що саме «традиційними». Насправді з тих часів, коли Росія міцно утвердилася на Чорному морі і стала вже проникати на Балкани, Австро-Угорщина була виключно тільки її суперницею, незважаючи на якісь тимчасові перемир'я. Останній раз ми були союзниками в XVIII столітті: тоді якраз були знамениті походи Суворова , Росія затверджувалася на Чорному морі.

- Мабуть, вплив на Балканах було для Австро-Угорщини однією з ключових цілей, і тут уже Росія перетворювалася в небезпечного ворога.

- Так, Австро-Угорщина вважала Балкани своєю територією і з Росією там завжди конкурувала. Балканський питання адже якраз і був однією з причин початку Першої світової війни.