анонсуючи встановлення в Запоріжжі, напередодні 9 травня, пам'ятника Йосипу Сталіну , Другий секретар Запорізького обкому Компартії України Олександр Зубчевський заявив, що «відкриття пам'ятника Сталіну проведемо урочисто - це буде подія, що запам'ятовується». Житель Харкова Іван Шеховцов пожертвував на цю справу 50 тисяч гривень. Комуністи також вирішили поставити пам'ятник Сталіну в Одесі, за словами глави одеської обласної організації Компартії України Євгена Царькова, 9 травня 2011 року.
Фото: focus.ua
Травень 2010 року. Львівська міськрада присвоїла звання почесного громадянина міста Степану Бандері. 30 квітня Степану Бандері і Роману Шухевичу присвоїли звання почесних громадян Тернополя , А 6 травня - Івано-Франківська. 22 серпня 2010 року в селі Угорники Івано-Франківської міської ради відкрили пам'ятник одному з ідеологів ОУН Степану Ленкавського, автору «Декалогу українського націоналіста.
Фото: www.ifportal.net
Ознаки суспільства, яке розбігається в різні боки, і, відповідно, країни, фіксуються чітко. Те письменник пан Андрухович каже в інтерв'ю Lb.ua : «Потрібно було все-таки скористатися шансом в 2004-му і дати Донбасу можливість відокремитися».
Те політтехнологи Ярослав Ведмідь і Василь Самохвалов пишуть в «Українській правді» в травні: «Ніколи житель Донбасу не вважатиме Шухевича СВОЇМ героєм. Ніколи галичани НЕ будуть рівно ставитися до Червоної Армії. Якщо останні 19 років Схід і Захід провели у виснажливому протистоянні, то, можливо, є сенс розміняти загальну двокімнатну квартиру на дві однокімнатні? ».
Схожу ситуацію зафіксувала 23 вересня в своїй статті в київській англомовній газеті «Київ Пост» журналіст Катя Горчинська: «те, що було жартом і предметом розмов за вечерею в Західній Україні в даний час висловлюється агресивно. Те, що раніше тільки обговорювалося, нині починає переходити в дію. Бізнесмен, уродженець Києва, недавно сказав мені, що він готується купити квартиру у Львові, щоб перебратися в тому випадку, сіли країна розпадеться ». "Східні українці не поділяють наші цінності. І це цінності, які складають основу для створення будь-якої держави», - цитує вона іншого свого співрозмовника із Західної України.
Власне, так колись і починалося поділ Югославії. Різні герої у сербів і у хорватів. Різні національні міфології. І все закінчувалося вибором різних шляхів розвитку різних країн.
Мені не подобається все це.
Одним з моїх улюблених американських політиків є Олівер Уенделл Холмс, професор права в Гарвардському університеті і член Верховного суду США. Він колись сказав, що «Конституція будь-якої країни написана для людей з кардинально різними політичними переконаннями». Конституція як «примус до спільного проживання»; мені подобається таке визначення.
Ні, країна, яка хоче мати майбутнє, повинна будуватися на загальних цінностях, на загальних міфологемах в тому числі.
І справа не тільки в тому, що Сталін і Чемберлен були союзниками Гітлера за договором Ріббендропа-Молотова і Мюнхенської пакту більше, ніж Бандера з його карикатурним проголошенням незалежності 30 червня 1941 року.
Прав Олександр Мотиль, американський політолог з Ратгерського університету: «Бандера і ОУН прагнули бути союзниками нацистської Німеччини, при тому що нацистська Німеччина хотіла б, щоб вони були колабораціоністами». Не тільки в тому, що Сталін очолював країну-переможницю у другій світовій війні, а Бандера - політичний і військовий рух, що боровся проти цієї країни. Справа в тому, що всі вони, Сталін, Бандера, Ленкавський, тоталітаристи, нехай і з різними знаками, що легко може бути пояснено особливостями часу, в якому вони жили, але не робить їх адекватними героями для сучасної України. Не може бути героєм сучасної України серійний гіперубійца і політичний маніяк Сталін. Не може бути героєм сучасної України Степан Ленкавський, якому ставлять пам'ятники, автор «Декалогу», восьмий пункт якого говорить: «всіма засобами і способами будеш боротися з ворогами твоєї нації». А в початковій редакції цей пункт звучав так: «підступністю і зрадою будеш боротися з ворогами твоєї нації». Чи не є героєм сучасної України Степан Бандера, який у книзі «Перспективи української революції», розділі «Українська національна революція, а не тільки протирежимний опір» написало без двозначностей: «наша боротьба за незалежність України - це боротьба проти Росії, не тільки проти більшовизму, але проти загарбницького російського імперіалізму, який притаманний російському народові ».
Набагато відповідним герою України є ідеолог ОУН Петро Полтава, який в широко відомому тексті «Хто такі бандерівці і за що вони борються» пішов від Бандери, сказавши: «З усіма народами світу, в тому числі і з російським народом, який побудує свою національну державу на своїх етнографічних землях, ми хочемо жити в дружбі і співпраці ». Абсолютно нормальним кандидатом на героя є політик, правозахисник і журналіст В'ячеслав Чорновіл.
Я частково згоден з співрозмовником Горчинська із Західної України. Там є цінності, які я розділяти не можу. Наприклад, культ особистості Бандери, що не бачити якого може лише сліпий. Наприклад, примату національних цінностей над общегражданскими. Мені некомфортно жити в країні, в одному з регіонів якого, а саме в Тернопільській області, 33% проголосувало за виборче об'єднання «Свобода». У політичній програмі якого сказано не менше чітко, ніж у С.Бандери: «винести на всенародне обговорення проект Закону про пропорційне представництво в органах виконавчої влади українців та представників національних меншин». Я не буду сприймати аргументи західних українців, що, мовляв, решта партій себе дискредитували, тому і голосували за «Свободу». У свідомого громадянина завжди є вибір - голосувати за расистів чи ні.
Фото: Макс Левін
Звичайно, мене турбує тренд суспільства в бік крайніх політичних партій. Люди в ситуації безвиході схильні вибирати крайні рішення і крайніх політиків. І бійка Тимошенко і Тягнибока, всі ці відмови БЮТ від участі у виборах в Тернополі в грудні 2008-го, заяви про «внутрішньої люстрації», проханнями-пропозиціями Тимошенко до Тягнибока не критикувати її, його відповіді, мовляв "ідея продовження повноважень нардепів IV скликання належить БЮТ », вся ця міжвидова боротьба правих, політичний сепаратизм - ознаки експлуатації того« темного », родового, етнічного, що є в будь-якому народі. Експлуатація ідей, від яких відмовилася і яким протистоїть сучасна Європа.
Якщо виходити з того, що «Конституція будь-якої країни написана для людей з кардинально різними політичними переконаннями», що вона «примус до спільного проживання», то я повинен вміти жити з людьми, 33% яких голосують, як в Тернополі. Але і вони повинні навчитися жити з такими, як я.
І останнє. Інші народи заплатили надцінне, мільйони людських життів за дурні ідеї, засновані на расизмі. В першу чергу німецький народ. Український народ, слава Богу, такої ціни не заплатив. Щоб і далі жити в одній країні, повинен початися процес десталінізації одних і дебандеризації інших. Він повинен закінчитися знесенням пам'ятником людям, які любили Україну або розуміли її цінність, але не є героями в сенсі ХХІ століття.
Якщо останні 19 років Схід і Захід провели у виснажливому протистоянні, то, можливо, є сенс розміняти загальну двокімнатну квартиру на дві однокімнатні?
