Поєдинок з маніяком з Таганрога

Автор: Володимир МАРКІН

7 років розплутували слідчі страшне вбивство двох маленьких дівчаток. Колегія присяжних засідателів одностайно винесла вердикт: «Винен. Поблажливості не заслуговує »

Газета «Цілком таємно» публікує главу з книги «Найгучніші злочини XXI століття в Росії» Володимира Маркіна, довгий час був офіційним представником Слідчого комітету РФ. Ця глава присвячена страшного злочину, скоєного серійним маніяком на півдні Росії в 2007 році.

Вбивця Валерій Сідляр

перерваний пікнік

У недільний травневий день 2007 року Наталія і Костянтин були нестримно щасливі. Погода була літня. У лісосмузі, де вони усамітнилися, природа раділа разом з двома студентами, які збиралися стати чоловіком і дружиною. Вони припускали усамітнитися в іншому місці, але зустріли однокурсника, і він порадив піти саме сюди, сказав, що для пікніка удвох кращого місця не знайти. Вони не припускали, чим завершиться їх пікнік в цьому райському куточку.

Все було чудово, але раптом ідилію закоханої пари порушило якесь передчуття. У обох раптово виникло відчуття, що вони не одні. Придивившись, метрах в сорока вони побачили чоловіка з голим торсом, що стоїть на четвереньках. Він був поглинений якимось заняттям. Парочка відчула себе тривожно. Хвилин через десять вони ще раз подивилися в його сторону - він був все на тому ж місці. І тут вони почули крик - саме звідти, де мужик возився на четвереньках. Костянтин спробував заспокоїти свою дівчину, припустивши, що люди там займаються тим же, чим і вони, тобто любов'ю. А кричать від пристрасті. Але Наталя відразу відкинула це припущення, це був крик болю і жаху.

З почуттям страху студенти обережно спостерігали за людиною, яка тепер рухав руками так, ніби бив когось лежачого на землі. Несподівано чоловік піднявся, накинув сорочку і пішов в сторону дороги, яка тягнулася за лісосмугою. Наталя і Костянтин побачили, як він сів в автомобіль сірого кольору і поїхав. Костянтин визначив, що це була «Міцубісі-Галант».

Набравшись сміливості, вони вирішили підійти ближче. Поки йшли, їх долало хвилювання - що вони там побачать? Ще цей дивний крик ... Костянтин, що йшов попереду, раптово сам закричав від жаху. Він повернувся до подруги і сказав, щоб вона не дивилася на те, що бачить він. Перед ним лежали тіла двох маленьких дівчаток. Одна, зовсім крихітна, не ворушилася. Другу, постарше, з розбитою головою, ще стрясали передсмертні конвульсії. Забувши про все, пара кинулася геть від страшного місця. Що робити в таких випадках, вони не уявляли. Заявити в міліцію? Але тоді підозра може впасти на них. Ні, краще мовчати, вирішили вони.

Наступні дві доби були безсонними. Тяжкість цих відчуттів посилювалася невідомістю і почуттям провини. Скоро ЗМІ повідомили про зникнення двох дівчаток, 8-річної Альбіни Худякової і її 3-річної сестрички Наташі Собольовськой. Вони пропали дві доби тому, 20 травня. Мати послала Альбіну за хлібом, а маленька Наташа бігала за старшою як хвостик.

Наталя і Костянтин, розуміючи, що це не зникнення, а вбивство, вирішили все розповісти слідчим. Молоді люди показали щось страшне місце, де було скоєно злочин. Якби не студенти, невідомо, наскільки затягнулися б пошуки маляток. І знайшли б їх взагалі?

Слідчі були впевнені, що знайти вбивцю не складе труднощів: він наслідив на місці злочину, на тілі і на білизну старшої сестрички була виявлена ​​сперма - так виникла версія згвалтування. За висновком судово-медичної експертизи, смерть сестер настала від удару каменем. Також було встановлено, що у 8-річної дівчинки були регулярні статеві контакти з чоловіком в анальний отвір. Слідству потрібно було шукати педофіла.

Слідчі вирішили діяти за стандартною схемою. Аналіз сперми дозволив виявити генетичний код того, кому вона належала. Значить, справа за малим - треба перевірити чоловіче населення Таганрога, а якщо знадобиться, і всій області на відповідність ДНК злочинця. При наявності таких свідків, як Наталя і Костянтин, питання про розкриття цього злочину здавався справою часу. Це відчуття легкості зіграє зі слідством злий жарт.

Добрий дядя режисер

Але поки слідству продовжує везти. У той же день з'являється ще один свідок - такий собі Дмитро Пичка, шанувальник бігу підтюпцем. Щодня він здійснював пробіжки по грунтовій дорозі вздовж тієї самої лісосмуги. 19 травня, за день до вбивства, він біг по своєму маршруту. І раптом побачив сіру іномарку. Бігун звернув на неї увагу тому, що туди, де вона перебувала, не було ніякого під'їзду. Йому стало цікаво - як вона туди потрапила?

Виявилося, що під'їхати туди можна було тільки з протилежного боку лісопосадки. Машина стояла в тому місці, де будуть виявлені тіла дівчаток.

У неділю фізкультурник знову вийшов на пробіжку приблизно в той же час і за тим же маршрутом. Раптом з лісосмуги на дорогу вийшов чоловік. Пичка заявив, що це був маніяк: у нього були глибоко посаджені очі і абсолютно відчужений вираз обличчя. У більш ніж тридцятиградусну спеку він був одягнений в чорну сорочку з довгим рукавом. Фізкультурник злякався і відбіг від нього подалі, а потім довго оглядався - чи не переслідує його «маніяк»?

Опис чоловіки і сірого автомобіля повністю співпало з показаннями студентів.

А на наступний день з'ясувалося, що жертвою міг стати інша дитина. 8-р��чна Аня Васильєва розповіла, що, коли вона йшла на день народження однокласниці, до неї звернувся незнайомий чоловік: «Олено, можна тебе на хвилинку?» Дівчинка відповіла, що її звати Аня. Перехожий не зніяковів і попросив повартувати його машину. Дівчинка сіла в автомобіль. Скоро його господар повернувся, подякував за допомогу і повідомив, що він режисер Федір Бондарчук, тут, в Таганрозі, у нього мобільний кіностудія і що, побачивши Аню, він відразу зрозумів - вона природжена актриса. І став наполегливо кликати її на зйомки, які починаються негайно.

Але Аня сказала, що вона може відлучитися тільки з дозволу мами, якій можна зателефонувати і про все домовитися. Після напружених роздумів «Бондарчук» відкрив дверцята і випустив жертву на волю. Опис зовнішності «режисера» повністю відповідало іншими свідченнями, тільки з автомобілем була проблема. За словами Ані Васильєвої, вона сиділа в сріблястій "Тойоті-Кроун».

Тим часом продовжували з'являтися нові свідки. Кілька школярів і бабусь, які гуляють з онуками, бачили чоловіка, який ходив навколо дитячого майданчика і придивлявся до дітей. Було очевидно, що його дитину на цьому майданчику немає. Чоловік поїхав від майданчика на «Тойоті-Кроун». Прикмети незнайомця збігалися з тими, що вже були відомі.

Інші опитані повідомляли, що старша сестра, Альбіна, часто приходила додому з подарунками, та й гроші іноді приносила, хоча і невеликі. А на розпитування, звідки все це, відповідала ухильно.

Сусідка, яка працювала двірником, одного разу рано вранці побачила Альбіну, яка поверталася додому. Дівчинка, якій ще не було восьми років, була нафарбована, з манікюром, в спідниці і в туфлях на підборах. На питання - невже вона не ночувала вдома? - юна модниця тільки посміхнулася у відповідь. А її подружка, Наташа Сосновских, повідомила, що Альбіна поділилася з нею таємницею: у неї є дорослий друг, який катає її на машині і навіть возить в Ростов.

Треба сказати, що дівчатка росли з однією матір'ю - жінкою дуже легкої поведінки. Вона не обтяжувала себе вихованням дітей, які були надані самі собі. Спосіб життя матері відклався на дитячому сприйнятті світу. Альбіна вже в 7 років була відкрита до випадкових знайомств і нічним пригодам.

Наташа Сосновских розповіла, що недавно вона цього дорослого бачила. Альбіна підходила до нього на дитячому майданчику. Виглядав «дядько» дивно: в спеку він був в кепці і водолазці. Всі свідки давали опис одного і того ж людини, слідчим залишалося знайти його і з'ясувати, де він перебував у момент вбивства.

І така людина знайшлася! Це був Валерій Анатолійович Сідляр, 1959 року народження, житель Таганрога. Він їздив на автомобілі «Міцубісі-Галант» сірого кольору. Залишалося тільки грамотно оформити його затримання.

Власноручно написана пояснення Валерія Сідляра при першому виклику до слідчого

«Я буду навчати вас працювати»

На перший допит Сідляр прийшов абсолютно спокійним, він не хвилювався, навпаки, тримався кілька розв'язно. З порога він заявив, що загальновідомо, що з місця події вилучили зразки сперми. Тому він пропонує негайно взяти у нього кров на аналіз. Також він дістав мобільник, запропонував запросити деталізацію дзвінків і з'ясувати, де цей телефон працював в той день. Сідляр сказав, що не пам'ятає, де знаходився 20 травня, але впевнений - коли перевірки будуть проведені, все відразу проясниться.

Експертиза дала однозначний висновок: сперма з місця вбивства Сідляр не належить. Телефон в момент злочину працював, в районі будинку Сідляра з нього йшли і на нього приходили дзвінки. У Сідляра було залізне алібі. Він вийшов з кабінету слідчого зі словами: «Я вас навчу працювати!»

Показання численних свідків втратили будь-який сенс. Залишалося одне - починати перевірки ДНК всіх чоловіків, що живуть в окрузі. Перевірили тисячі людей, але результату не було. Слідом за чоловічим населенням Таганрога почали відпрацьовувати жителів області, а потім і прилеглих регіонів.

У цей час створюється Слідчий комітет. Саме з цього моменту в справі намітився корінний перелом. Голова СК Олександр Бастрикін взяв під свій особистий контроль справу про вбивство двох дівчаток у Ростовській області і не упускав його з поля зору до самого завершення.

Одна з машин Сідляра, за допомогою якої слідчим вдалося вийти на слід маніяка

Талант - це вміння робити те, що не можуть інші

Минуло три з половиною роки з дня вбивства. Розслідування не приносило результатів. Нарешті голова Слідчого комітету розпорядився передати розслідування одному з найдосвідченіших слідчих Головного слідчого управління Валерію Хомицький. Безумовно, це один з кращих слідчих Слідчого комітету Росії. Він терміново виїхав до Таганрога.

Коли Валерій Миколайович приступив до розслідування і ознайомився з матеріалами кримінальної справи, він теж вирішив, що, якщо генетичний код злочинця відомий, залишається виконати чисто механічну роботу. «Навіщо я там потрібен?» - міркував Хомицький.

Але коли він побачив десятки томів з матеріалами на тих, кого вже перевірили на відповідність ДНК і кого ще треба перевірити, нутром «следак» Хомицький відчув: тут щось не так ... При вивченні матеріалів огляду місця події він звернув увагу на положення тіл убитих - воно було протиприродним.

Хомицький призначив ситуаційну психологічну експертизу. Її результати повинні були пояснити - подібний стан тел могло виникнути саме по собі або тут криється щось ще. Експерти визначили, що злочинець навмисно розмістив тіла певним чином, мабуть, щоб зробити фотографії. Слідчий зрозумів: лиходій отримував задоволення не тільки від вбивства, але і від споглядання мертвих тіл. Він побудував з трупів порнографічну сцену, яку, за висновком експертів, можна назвати так: «розпусна дівчинка і спостерігає за нею». Подробиця сама по собі огидна, але дуже яскраво характеризує особистість вбивці-збоченця.

Також слідчому здалося дивним і місце виявлення сперми. Якщо це було згвалтування, то вона повинна була залишитися в інших місцях, а насіння знайшли на ручці вбитої дівчинки і на її білизну, відкинутому в сторону. Ще одна дивина містилася в показаннях бігуна-фізкультурника, який здивувався, побачивши машину в місці, куди проїхати міг тільки той, хто знав місцевість досконально.

Так слідчий сформулював цілий ряд кардинально нових положень.

Перше. Діти знали злочинця і сіли в машину добровільно. Був вихідний, і в місті було багатолюдно. Спроба затягнути в машину відразу двох дівчаток привернула б увагу оточуючих.

Друге. Від машини в лісосмугу діти прийшли самі. Експертиза грунту з взуття дівчаток і грунту в лісосмузі показали, що це одна і та ж земля. Значить, злочинець скоїв убивство тут, а не в іншому місці.

Третє. Хомицький прийшов до висновку, що гвалтувати Альбіну у злочинця необхідності не було. Адже були свідчення, що якийсь дорослий друг постійно катав її в машині. А згідно з експертизою, з нею регулярно здійснювали статеві контакти. Якщо злочинець мав можливість робити з дівчинкою що хоче, обдаровуючи за це цукерками і грошима, навіщо йому було її гвалтувати? Слідчий робить несподіваний висновок: в момент вбивства сексуального насильства не було! Зате була його ретельно підготовлена ​​інсценування!

Нарешті, поєднання людина - машина. У Сідляра була «Міцубісі», а свідки описували людини, схожого на Сідляра, на такий же, як у нього, машині.

Але без відповіді залишалися питання: кому належить сперма, в чому трюк з телефоном і, нарешті, звідки взялася «Тойота-Кроун», яку бачила маса свідків?

Слідчий проводить раптові обшуки всюди, де проживав Сідляр. І скрізь знаходять порноматеріали, на яких відображені не тільки люди, але і тварини. Виявлені фото і відео містили сцени надзвичайної жорстокості.

Деякі статті в порножурналах були виділені, розфарбовані фломастером, вирізані. Ось їх тематика: «Секта пожирачів немовлят», «Зірковий час дітовбивці», «Маніяк на всі руки», «Педофілів ніде не люблять».

Люди, які добре знали Сідляра, відзначали, що він був жорстоким і це проявлялося на кожному кроці. Одного разу, коли перша сім'я Сідляра жила в приватному будинку і тримала там кроликів, його дочка побачила, що батько взяв живого кролика, підвісив його і став бити як боксерську грушу, отримуючи явне задоволення. Дівчинці здалося, що в її батька вселився диявол.

Після розлучення з дружиною він знайшов співмешканку оригінальним способом. Вони з другом «зняли» двох дівчат, і одна з вуличних знайомих так сподобалася Сідляр, що він зробив їй пропозицію, як у фільмі «Красуня». Сказав їй: «Пам'ятаєш, як Гір став жити з повією і зробив з неї гідну жінку? Ось і я хочу спробувати зробити так само ». Через деякий час у них з'явилася дитина, дівчинка.

Чоловік № 2

Слідство зібрало достатньо матеріалів, щоб почати готувати впізнання. Це було непросто, адже з моменту злочину пройшло майже чотири роки. Студенти поїхали за розподілом. Фізкультурник перебував у відрядженні. Решту очевидців теж доводилося викликати з різних місць. А ще треба було знайти десять статистів, схожих на Сідляра як рідні брати. З одного боку, Хомицький йшов на величезний ризик. Дізнатися серед схожих лисих чоловіків саме того, та ще й через стільки років, здавалося нереальним. Але таке впізнання не залишило б ні найменшого сумніву в тому, що дівчаток вбив саме Сідляр.

Настав вирішальний день. В кабінеті слідчого розставили по номерам десять стільців. Сідляр було надано право зайняти будь-яке місце. Він сів на стілець № 2. Почати вирішили з спортсмена Дмитра Пичкі. Увійшовши до кабінету, він оглянув сидячих і впевнено вказав на учасника № 2.

Настала черга пари студентів. Першою увійшла Наталя. Оглянувши всіх представлених для впізнання, вона попросила їх роздягнутися до пояса, встати на карачки і імітувати нанесення ударів. Це тривало досить довго. Всім впізнаваним пропонувалося надіти кепку, так як свідок бачила злочинця в цьому головному уборі. Ось кепку надягає перший статист. Наталя відразу просить передати її наступним. Далі головний убір надягає Сідляр. В очах Наталії відбився жах. Вона заявила, що повністю впевнена - в лісосмузі був саме ця людина!

Костянтин також показав на Сідляра. І жінка, яка бачила у дитячого майданчика підозрілого чоловіка, дала таку ж відповідь. Але найскладнішим було проведення впізнання з дітьми - Анею Васильєвої та Наталкою Сосновских.

Для цього в будівлі УВС підготували спеціальну кімнату, перегороджену склом, прозорим лише з одного боку. Діти могли бачити Сідляра, а він їх немає.

Аня довго розглядала десятьох чоловіків в абсолютно однаковому одязі. Потім вона запропонувала учаснику № 2 пройти по кімнаті спочатку в одну сторону, потім в іншу. І вказала на Сідляра.

Залишилася тільки Наташа Сосновских. І тут Сідляр раптом кидається на підлогу і влаштовує істерику. Це дало слідчому підстави провести впізнання з Наташею по фотографіях. Дівчинка також впізнала Сідляра.

Результат - стовідсотковий. Здавалося, можна відправляти справу до суду. Але слідчий вирішив знайти відповіді на всі спірні питання. А Валерій Сідляр був відправлений в СІЗО. На першому допиті він відмовився давати свідчення, але вже через день звернувся до слідчого: «Прошу мене допитати, я все докладно згадав, у мене є алібі, я повністю невинний».

І тут слідчому довелося повною мірою відчути, що навпроти нього сидить неймовірно хитрий супротивник. Все подальше спілкування стало напруженим поєдинком, змаганням умів і характерів.

Липове алібі

Сідляр заявив, що згадав: 20 мая 2007 року він ремонтував двигун свого мікроавтобуса «Мерседес-Бенц», і почав детально описувати обставини, при яких той поламався. Виявляється, в квітні 2007 року він возив якийсь танцювальний ансамбль в Москву. При в'їзді в столицю движок застукав, Сідляр висадив пасажирів і став шукати майстерню. Але ремонт в Москві доріг, і він вирішив добиратися до Таганрога на буксирі. Московський родич допоміг знайти тягач, який дотягнув його до Каширського шосе, а далі Сідляр добирався, зупиняючи попутні вантажні машини, чіпляються його на буксир. В оповіданні він постійно підкреслював, що виїхав з Москви 28 квітня.

Слідчий спочатку не розумів, для чого обвинувачений постійно згадує дату виїзду з Москви. А потім здогадався. Коли Хомицький взяв цю справу, то запросив усі кримінальні справи зі схожими обставинами. Виявилося, що 30 квітня 2007 року поблизу підмосковній Ивантеевки була убита 4-річна Настя Мокрякова. Сідляр хотів запевнити слідчого, що в цей день його вже не було в Москві.

Але слідство знайшло людини, який витягав його мікроавтобус на буксирі. Він згадав, що це було не 28-го, а 30 квітня. При цьому його здивувало, що через десяток кілометрів Сідляр оголосив, що далі знайде кого-небудь іншого. Чи варто було викликати тягач, щоб протягнути несправну машину 10 кілометрів? А на наступний день водій тягача зустрів родича Сідляра, який сказав, що Валера вже приїхав додому.

Насправді мікроавтобус Сідляра тягнувся на буксирі тільки перші десять кілометрів, далі він мчав по трасі на повній швидкості. А приїхавши в Таганрог, вбивця зателефонував своєму знайомому і попросив відбуксирувати його машину в гараж. Так він намагався створити собі алібі щодо вбивства Насті Мокряковой.

Трюк з ювілеєм

Одного разу Сідляр заявив, що в день вбивства разом з усією родиною був на ювілеї сестри своєї співмешканки в Новошахтинську і це можна підтвердити фотографіями з його будинку. Почали відпрацьовувати і цю версію. Хомицький проводить обшуки за всіма адресами сім'ї ювілярки і справді знаходить безліч знімків сімейного торжества. Але серед святкуючих немає Сідляра. Той відразу показує фотографії, де він разом з ще одним гостем обробляє барана для свята.

На фотографіях були зображені десятки людей. Кожного з них викликали на допит і просили розповісти, що це за свято і коли він відбувся. Не вірити Сідляр змушувало важливу обставину - в день вбивства була страшна спека, а на фото люди в теплому одязі.

Підозри підтвердилися. Так, одна жінка сказала: «Так, це дійсно я, а поруч зі мною - наша колишня співробітниця, яка звільнилася в 2005 році і виїхала з області». Інша сказала, що такий колір волосся у неї був ще до 2004 року. І так далі. Таким чином було встановлено, що ювілей відзначався не в 2007, а в 2002 році.

Також слідчий розшукав людину, з яким Сідляр нібито чинив мотор в день вбивства. Але його родичі згадали, що в той день вони всі займалися ремонтом власної квартири. Сідляр все більше заганяв себе в пастку.

Свідок студент Костянтин показує, в якому напрямку зник чоловік, якого вони з дівчиною бачили на місці злочину

Слідчий експеримент

Слідча група перехопила телефонну розмову співмешканки Сідляра і його адвоката. Жінка кричала, що в Новошахтинську проходять обшуки, а на допиті її просили показати маршрут, по якому вони їхали з Таганрога в Новошахтинськ. Дорога йде через пост ДАІ «Самбек», де всі машини фіксуються, - значить, з'ясується, що вони через цей пост не проїжджали.

Адвокат відповів, що він вже побував на тому посту і через своїх знайомих абсолютно точно дізнався, що інформація по травня 2007 року давно знищена.

Однак відразу після вбивства в обласне УВС надійшов запит про всі машинах, які виїжджали з Таганрога в будь-якому напрямку. Усі відеозаписи збереглися, але ще ніким не вивчалися. Тепер зйомка з поста «Самбек» була переглянута - 20 травня машина Сідляра там не проходила. Але вона проходила там 19-го числа. У той же день було зафіксовано телефонне з'єднання з номером Сідляра в лісосмузі, де буде скоєно вбивство. Значить, він був на місці злочину напередодні, буквально через кілька хвилин після того, як його машина пройшла через пост «Самбек».

Тепер треба було встановити, чи міг Сідляр встигнути проїхати до місця скоєння майбутнього вбивства за той час, який минув з моменту перетину поста до телефонного дзвінка? Слідчий експеримент показав, що можна повністю вкластися за цей час.

Тепер, пам'ятаючи, що свідок-фізкультурник здійснював пробіжки приблизно в один час, слідча група ставить ще один експеримент. Його мета - встановити, встигав чи бігун Пичка добігти до місця, де він побачив іномарку, до того моменту, коли задзвонив телефон Сідляра. І цей експеримент дав позитивний результат. Хомицький вдалося довести, що запис з поста, дзвінок на мобільний і показання свідка - все стовідсотково свідчить про те, що Сідляр був в лісосмузі напередодні вбивства.

А експерти, вивчивши відеозапис, прийшли до висновку - 19 травня в машині Сідляра була малолітня дівчинка! Вони навіть визначили, що в її вусі була сережка у формі кільця, така ж як у Альбіни Худякової. Слідчий розумів: Сідляр може заявити, що у його дочки були такі ж сережки, тому відразу встановив, що сережок у вигляді кільця у неї ніколи не було. А мати убитих дівчаток і її родичі, побачивши збільшені кадри цієї відеозйомки, підтвердили, що в машині однозначно сидить Альбіна.

зрежисована вбивство

Далі було встановлено, що у Сідляра в день вбивства жодне з'єднання з тим телефоном, який він надав слідству, не тривали більше хвилини. На трубці міг чергувати хто завгодно, навіть бомж за пляшку. Питання з різними машинами теж почав прояснюватися. Коли закохані студенти йшли на пікнік, вони фотографували один одного. І на одній з фотографій експерти виявили мікроавтобус «Мерседес» білого кольору. Сідляр намагався переконати слідчого, що мінівен чінілся в гаражі, саме тому, що насправді в день вбивства він був біля лісосмуги. На фотографії навіть вдалося розгледіти дві цифри номера, і вони збігалися з цифрами номера Сідляра. Далі, при значному збільшенні, стало видно, що у машини коштує лисий чоловік, а поруч дві маленькі дівчинки.

Але не міг же Сідляр приїхати на місце вбивства одразу на двох машинах: і на «Міцубісі», і на «Мерседесі»? І що це за «Тойота», яку бачили інші свідки?

Слідством було встановлено, що 20 травня Сідляр не збирався вбивати саме цих двох дівчаток, йому просто треба було вбити дитину. Він намагається заманити дівчинку Аню. Її відмова поїхати «на зйомку» винуж-
дає його вибрати більш доступну жертву - Альбіну Худякова. Але та виходить з дому з молодшою ​​сестрою. І обидві дівчинки залазять в його машину. Щоб ввести слідство в оману, «Міцубісі» злочинець залишає в лісосмузі. Мікроавтобус він ставить на проміжку шляху між містом і лісосмугою. А «Тойоту» використовує для пошуку жертви. Він задіє одночасно три автомобілі - два власних і третій, переданий йому для продажу.

Залишився останній питання: звідки на місці злочину взялася чужа сперма? Розгадати її допомогла історія, яку старша дочка Сідляра, що знаходилася спочатку в хороших відносинах з його співмешканкою, побачила в будинку свого батька і розповіла своїй матері. Сідляр, прийшовши додому, витягнув з кишені презервативи, наповнені спермою, і кинув їх на холодильник. Це викликало почуття огиди у присутніх дочки і співмешканки. Сідляр же сказав: я буду робити все, що я хочу, я - це я, іншим бути не бажаю.

Щоб підтвердити цю історію, слідчому довелося летіти в Америку до першої дружини Сідляра. Виникло питання, а де маніяк узяв ці презервативи? Але слідчі докопалися до відповіді і на це питання. Якщо з ранку після вихідного дня вийти на таганрозький пляж, то подібних предметів там в достатку. Сідляр шукав і підбирав чужі використані презервативи, які приносив до себе додому. Саме тому пошуки підходящої ДНК ні до чого не привели. Презервативи залишали туристи, які приїжджають до Таганрога з самих різних куточків країни.

Завершальним штрихом був допит на поліграфі, який встановив: Сідляр був раніше знайомий з Худякової. Здійснював статеві акти з Худякової до 20 травня 2007 року. Садив в свою машину Худякова і Соболевський 20 травня 2007-го. Знає точно, хто позбавив життя Худякова і Соболевський. Знаходився поруч у момент, коли Худякова і Соболевський позбавляли життя. Сідляр позбавив життя Худякова і Соболевський. Злочин було розкрито.

З дня вбивства Альбіни Худякової і Наташі Собольовськой до суду пройшло 7 років 1 місяць і 12 днів. Колегія присяжних засідателів одностайно винесла вердикт: «Винен. Поблажливості не заслуговує ». Ті, хто добре знає історію суду присяжних в новій Росії, розуміють, що таке рішення говорить багато про що.

Сідляр призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі з відбуванням у колонії особливого режиму.

Редакція дякує Володимира Маркіна і видавництво «Ексмо» за надані матеріали

авторизованого: Володимир МАРКІН