Праві в справі: чи переможе «голландський Трамп» на парламентських виборах в Нідерландах

  1. розстановка сил
  2. козирі правих
  3. Турецький гамбіт
  4. Не тільки мігранти
  5. Єдність і боротьба
  6. Європейський тренд

У середу в Нідерландах пройдуть парламентські вибори. У числі головних претендентів на перемогу - ультраправа Партія свободи. Її лідера, євроскептика Герта Вілдерса, називають голландським Трампом. Він обіцяє закрити кордони для іммігрантів і провести референдум про доцільність членства в ЄС. Навіть перемога навряд чи дозволить партії стати правлячою або сформувати коаліцію, але, ймовірно, допоможе затвердити правий тренд в європейській політиці і надихнути французьких і німецьких колег, яким незабаром належить поборотися за місця в національних парламентах. Про розстановку сил перед виборами і про те, як сварка з Туреччиною вплине на результат голосування в Нідерландах, - в матеріалі RT.

розстановка сил

Парламентські вибори в Нідерландах демонструють торжество плюралізму. У країні з 17-мільйонним населенням за депутатські мандати борються 28 партій. Голландська політична палітра строката, як квітковий килим: від традиційних правих і лівих до екзотичних Піратської партії і проіммігрантской партії «Денк». Однак більшість політичних сил дотримуються олімпійського принципу «головне - участь». Серйозні амбіції є лише у небагатьох. Відповідно до соцопитувань, на призові місця претендують Народна партія за свободу і демократію, Партія свободи, Соціалістична партія, «Християнсько-демократичний заклик», «Демократи 66» і Партія праці. За першою п'ятіркою розташувалася група переслідування: «Зелені ліві», «Християнський союз» і «50 Плюс».

Явних лідерів два: Партія свободи Герта Вілдерса і Народна партія за свободу і демократію, очолювана прем'єр-міністром Марком Рютте. Вони і розіграють золото.

Опитування не виявили переможця. Маятник гойдається то в одну, то в іншу сторону. За словами наукового співробітника Інституту Європи РАН Владислава Бєлова, кандидати йдуть ніздря в ніздрю, тому шанси лідерів - 50 на 50.

«Обидві партії і їх лідери мають приблизно однакову популярність», - підкреслив у бесіді з RT Бєлов.

козирі правих

Міграційний криза стала основним козирем правих в передвиборній боротьбі. Непримиренна позиція Вілдерса по біженцям вивела його партію на пік популярності. Заяви Вілдерса про необхідність вислати з країни марокканців і турків, а також нападки на іслам лягли на благодатний грунт.

Однак, на думку керівника Центру партійно-політичних досліджень Інституту Європи РАН Володимира Швейцера, така радикальна позиція може відлякати від Партії свободи багатьох толерантних голландців і голландців неєвропейського походження, а таких в країні більше 20%.

Воду на млин Партії свободи підлив і Брексил. Переконаний євроскептик Вілдерс використовував референдум про вихід Великобританії з ЄС як відправну точку для атаки на Брюссель і заявив про те, що в разі перемоги проведе такий же референдум в Нідерландах. Це додало йому голосів радикально налаштованих голландців, які ще пам'ятають, як сильний був гульден, і мріють про Nexit (по аналогії з Brexit) і звільнення від євро.

Також по темі

У середу в Нідерландах пройдуть парламентські вибори Вихід для Нідерландів: більшість голландців не хочуть залишатися в Євросоюзі

Опитування, проведене в Нідерландах, показав, що більшість голландців незадоволені політикою Брюсселя і виступають за вихід країни з ...

Надихаючим прикладом для Вілдерса стала перемога Трампа на президентських виборах в США. «Голландський Трамп» має намір повторити успіх американського мільярдера.

Турецький гамбіт

Напередодні виборів Рютте зробив відчайдушний крок, щоб перетягнути на свою сторону частину електорату Вілдерса. Саме для цього, як вважають експерти, він пішов на дипломатичний конфлікт з Туреччиною.

«Рютте перехопив ініціативу у Вілдерса. Перш Вілдерс весь час грав на мігрантська поле. Зараз на цьому полі досить вдало зіграв Рютте, не пустивши в країну турецьких міністрів », - прокоментував ситуацію RT Швейцер.

На цю ж причину дипломатичного скандалу вказав і президент Туреччини Реджеп Тайіп Ердоган у своїй одповіді голландській владі: «Якщо ви можете пожертвувати турецько-голландськими відносинами заради виборів в середу, ви заплатите ціну. Я думав, що з нацизмом було покінчено, але я виявився не правий. Насправді нацизм як і раніше живий на Заході ».

Хід Рютте з перетягування електорату Вілдерса приніс певні результати - відсотки Народної партії за свободу і демократію підросли, проте заради цього тактичного маневру довелося пожертвувати відносинами королівства з Туреччиною.

«Це був дуже жорсткий, недипломатичний і ризикований крок, який призвів до призупинення відносин Туреччини та Нідерландів, - зазначив Бєлов. - Рютте зіграв чисто з внутрішньополітичних мотивів ».

Не тільки мігранти

Однак, як би не були важливі і гострі для голландців міграційні питання, на першому місці у них стоять проблеми економічні. І тут у Рютте велика перевага перед Вілдерсом.

«Рютте ставить собі в плюс скорочення безробіття, зростання валового продукту, збільшення інвестицій - то, що для рядового голландця, який живе в реальному економічному світі, важливо, - заявив Швейцер. - На цьому він буде вигравати. Буде грати на поле економіки, на якому Вілдерс нічого сказати не може. Вілдерс закликає до виходу з ЄС, а Голландія разом з Німеччиною мають найбільші доходи від присутності в ЄС ».

  • Фашист або борець за інтереси країни: що думають голландці про Герт Вілдерс

Єдність і боротьба

У парламенті Нідерландів 150 крісел. На абсолютну більшість за підсумками виборів не може розраховувати ні одна партія. Так що навіть при найсприятливішому розкладі Вілдерсу навряд чи вдасться отримати контрольний пакет мандатів і сформувати уряд. А Рютте, прийшовши до фінішу другим, благополучно сколотить коаліцію і залишиться при владі. У Вілдерса, на думку аналітиків, немає ніяких шансів об'єднатися з ким-небудь в парламенті. Тим більше перед виборами всі голландські партії-учасниці заявили, що не будуть працювати з Партією свободи.

Також по темі

«Підірве солідарність в НАТО»: як конфлікт між Туреччиною і Нідерландами змінить альянс

Заборона Нідерландів на в'їзд в країну турецьких міністрів викликав бурхливий дипломатичний скандал. Конфлікт досяг тієї межі, що в ...

«Навіть якщо Вілдерс прийде першим, ні одна партія не увійде з ним в коаліцію, ніхто не дасть йому формувати уряд», - вважає Швейцер.

Вілдерс це прекрасно розуміє, заздалегідь погоджуючись на зручну роль впливового опозиціонера, який всіх критикує і ні за що не відповідає.

Однак об'єднати парламентські партії в коаліцію буде не так-то просто - надто строкатий і багатополярним політичний ландшафт королівства. Так, наприклад, нездоланні розбіжності існують у лібералів і християнських партій.

«Християнські партії не можуть узгодити з лібералами« серйозні »питання: про марихуану, про одностатеві шлюби, про гомосексуалізм», - пояснив Швейцер.

Європейський тренд

Популярність Партії свободи - це продовження курсу на «поправіння» Європи. Тон цього правому тренду задав ще Брексил.

«Це вотум недовіри євросоюзівської бюрократії і її спробі керувати», - сказав в бесіді з RT доцент кафедри політичної теорії МДІМВ Кирило Коктиш.

Однак найближчим часом праві настрої і можлива перемога на виборах Вілдерса помітно не вплинуть на політику Брюсселя.

«Інформаційний ефект буде, але реального політичного - ніякого», - стверджує Швейцер.

Голландська кампанія відкриває виборний сезон в Європі - на черзі Франція та Німеччина. На думку Бєлова, для європейських колег Вілдерса його можлива перемога може послужити лише джерелом впевненості і хорошого настрою. А ось нових прихильників принесе чи.

Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация