Перегляд відео неможливий. Встановіть, будь ласка, flash-player.
';
У вівторок активісти Комі правозахисної комісії «Меморіал» заступилися за лідера спортивно-патріотичного руху Євгена Пурова, якому міліція висунула звинувачення за статтею 222 частини 2 КК РФ: незаконне придбання і зберігання зброї, боєприпасів і вибухових речовин. Приводом для звинувачення стали 32 саморобні вибухові пристрої, виявлені у затриманого вдома. Організатори прес-конференції, яка пройшла в офісі «Меморіалу», кажуть: то, що знайшла міліція, не можна вважати вибуховими речовинами. Міліція ж впевнена, що вона виявила кримінал.
Прес-конференція в "Меморіалі". Фото Юрія Кабанцева
Євген Пуров був затриманий в числі 12 активістів військово-патріотичного клубу, яких в ніч з 13 на 14 січня правоохоронці взяли в містечку Човью під час гри страйкбол. Після обшуків в оселях затриманих міліція пред'явила Пурову звинувачення.
Засновник військово-історичного клубу «Цитадель» Павло Кинев і страйкболістов Володимир Фірсов принесли сьогодні на прес-конференцію зразки вилучених у їх затриманого товариша вибухових пристроїв і пневматичної зброї, бажаючи довести, що це свого роду іграшки.
- Все, що повідомляється в новинах, - офіційна точка зору МВС, яка абсолютно не відповідає дійсності, - заявив Павло Кинев.
За його словами, затриманий Пуров не має ніякого відношення до будь-яких національно-патріотичному руху, тим більше екстремістського толку. Друга претензія засновника військово-історичного руху до правоохоронців полягає в тому, що іграшкові гранати названі саморобними вибуховими пристроями. Кинев розповів, що такі «взривалкі» складаються з загальнодоступних петард, жмені гороху і картонного циліндра від туалетного паперу.
- Заявлено, що це саморобний вибуховий пристрій малої потужності, - демонструючи нутрощі «гранат», розповідав Павло Кинев. - Складу злочину в діях нашого товариша немає, відповідно, він абсолютно чистий перед законом. Людини за те, що у нього вилучили іграшки, намагаються посадити на шість років.
За словами доповідача, страйкбол - абсолютно аполітичне рух, що не має відношення ні до яких релігійних чи політичних рухів.
Як доказ своєї безпеки учасники військово-спортивного руху продемонстрували журналістам зброю, що використовується ними. Детального подібності з бойовим у нього немає, навіть зовнішнього. Стріляє воно пластиковими кульками, зроблено з пластика і алюмінію. Втім, претензій до нього у правоохоронців і не було. Сумніви в безпеці саморобних гранат на основі петард викликало наявність в них гороху в якості вражаючого елементу.
- У коментарях до Кримінального кодексу дається дуже чітке поняття, що таке вражає елемент і як він працює. Як може горошина нанести людині травму? - дивувався Павло Кинев.
Ньюсмейкери підготувалися до заходу і уважно простудіювали Кримінальний кодекс.
- З законодавчої точки зору вибуховий пристрій може бути визнано таким не за рахунок того, які елементи ураження у ньому присутні, а за рахунок того, яке ядро в ньому. Якщо використовується піротехнічний пристрій, сертифіковане як пристрій господарського призначення, то воно не може бути визнано вибуховим пристроєм, - влаштував екскурс в Кримінальний кодекс РФ Кинев і порадив міністру внутрішніх справ республіки Володимиру Еремченко уважніше читати як сам кодекс, так і коментарі до нього.
Тим часом годиною раніше міністр внутрішніх справ Володимир Еремченко на колегії міністерства, торкаючись даної гучної історії, заявив наступне:
- Не гідно, погано, що людей втягують у цю справу. Це не веде до стабільності в регіоні і безпеки. Те, у що вони грають, - це не дуже добре, і свої висновки наслідок зробить. Справу порушено за частиною другою статті 222 Кримінального кодексу РФ - незаконне виготовлення петарди, яка оснащена і перетворена у вибуховий пристрій з вражаючими елементами, нехай це горох, але все ж, за висновком наших експертів, вона визнана саморобним малопотужним вибуховим пристроєм.
- Ми будемо стежити за цією справою і долею Євгена Пурова, - зазначив в свою чергу правозахисник Ігор Сажин. - Нас не цікавить ідеологія, нас цікавить тільки одне: переступив він закон?
Як може горошина нанести людині травму?Нас не цікавить ідеологія, нас цікавить тільки одне: переступив він закон?
