Ярослав. Князь вийшов надто вже правильним, а його вороги - занадто злочинницькими, тому глядач навряд чи перейметься дією. Фото з сайту КиноПоиск.ru
ЯРОСЛАВ гламурні
"Ярослав. Тисячу років тому", Росія 2010
Черговий фільм з розряду - "хотіли як краще, а вийшло, як завжди". У Росії чомусь розучилися знімати хороші історичні фільми. Отже, Київська Русь, одинадцятий століття. Молодий князь Ярослав, в майбутньому - Ярослав Мудрий (його грає Олександр Івашкевич, "Втеча на край світу") з давньоруської тугою в очах спостерігає за тим, як ростовські землі роздирають міжусобні війни, а розбійники не дають спокійного житія селянам і продають їх в рабство хазарам (хоча, якщо вірити історикам, хазари були розбиті ще дідом Ярослава - Святославом, а сам він боровся з печенігами). Щоб зупинити свавілля і работоргівлю, молодий князь наміряється об'єднати ростовські землі - така от зав'язка картини. І потім - до кінця фільму - він довго і нудно з ними бореться.
А тепер питання: чому фільми на кшталт "Олександра Невського" вважаються класикою, а "Ярослав" явно не з цього ряду? Та тому що перше враження від перегляду - кіно знято "для галочки", абсолютно конвеєрним способом. Якби це був серіал, то непереконливу гру акторів ще можна було б пробачити, але на переконливий двогодинний епос "Ярослав" явно не тягне. У картини немає ні вдалого сценарію - все те, що відбувається на екрані дуже передбачувано, без будь-якої інтриги, немає навіть необхідних в таких випадках монументальних і захоплюючих дух батальних сцен. Все дуже вже примітивно - молодецькою потряхіваніе мечами і бородами, та стогін російських красунь, поневолених хозарами. Навіть костюми викликають посмішку. Здавалося б, при бюджеті в $ 5 млн., Можна було б одягнути князя і його воїнів у що-небудь більш правдоподібне і вражаюче, ніж шати, які, здається, списані зі складу який-небудь зубожілій провінційної кіностудії.
Сам Ярослав вийшов вже зовсім якимось правильним і стильним, а вороги князя - надто вже злочинницькими. Ну ніяк не хочеться, при всьому бажанні, співпереживати цьому гламурному дядькові, з мало не профільованими волоссям, акуратно підстриженою борідкою і директорськими замашками. У його екранному втіленні все одно не вистачає тієї самої родзинки, яка змусить глядача співчувати герою. А ненавидіти цих самих хазар і розбійників не можна при всьому бажанні - надто вже вони сміховинні, прямо якісь Бармалей і солов'ї-розбійники з дитячого ранку. До того ж, за законами Голлівуду, у фільмі є і еротична сцена, яка виявляється ні в тин, ні в ворота. Загалом, якби фільм був знятий "з дулею в кишені" і стебно, то його ще можна було б дивитися і отримувати при цьому задоволення, але оскільки картина знімалася з абсолютно серйозними намірами пробудити у глядача слов'янський дух - результат вийшов вельми і вельми непереконливим .
ПІСЛЯ розвеселити п'янки - НА ВІЙНУ З інопланетянами
Фейсон. Після похмілля - за зброю
"Скайлайн", США 2010
Є така категорія фільмів - "на один раз". Не те щоб кіно таке вже й погане, ніби й дивишся, не позіхаючи на весь рот, але побачив - і забув. Це як раз про "Скайлайн" (дослівно перекладається як "небесна лінія"). Сюжет, чесно кажучи, бредовенькій - після п'янки дружна компанія прокидається від яскравого світла, що б'є в вікна. Виглянувши на вулицю, вони, до свого жаху, бачать, як в цей самий стовп світла затягуються перехожі і злітають угору. Одним словом - атака інопланетян. Частину фільму герої (до всього ж не особливо відомі актори: Ерік Бальфур, Скотті Томпсон, Дональд Фейсон і т.д.) самовіддано борються з гадами-завойовниками. Знято не без деякого гумору, але, звичайно ж, це далеко не "Жандарм та інопланетяни" і навіть не "Війна світів".
дивіться ТРЕЙЛЕР
Як відбити ЧУЖОГО ЧОЛОВІКА І НЕ захлинутися в рутинній
Портман. На цей раз - розлучниця
"Любов і інші обставини", США 2009
У жанрі "комедійної мелодрами" вже важко придумати незаїждженими сюжет, але сценаристам картини це вдалося. Красуня і успішний юрист Емілі (Наталі Портман, "Леон") вирішується завести роман з одруженим чоловіком, а потім - самим нахабним чином відбити його у дружини. Емілі переїжджає жити до коханця і його 5-річному сину. І тут починається побут - романтики наче й не було, сексу теж, дівчина перебуває на межі нервового зриву. Ситуацію в результаті рятує той самий 5-річний хлопчак, який примудряється підказувати дорослим, як жити далі. Картина вийшла ненудної і зворушливою - в першу чергу завдяки Портман, яка зіграла одну з кращих ролей за свою кар'єру.
дивіться ТРЕЙЛЕР
ОСТАННІ ДНІ ЛЬВА ТОЛСТОГО
Толстой в глибокій депресії
"Останнє Воскресіння", Росія, Великобританія 2009
Навряд чи багато в наш час перечитують із захватом "Війну і мир" Льва Толстого, але після перегляду цієї картини про останні дні життя російського класика руки буквально самі тягнуться до книжкової полиці. Нагадаємо, перебуваючи у важкій депресії, в жовтні 1910 року письменника таємно пішов з дому, захворів на запалення легенів і помер на станції Астапово ... Творці фільму намагаються пояснити всю глибину туги Толстого на схилі його життя. До речі, письменника зіграв (і дуже навіть чудово!) Канадський актор Крістофер Пламмер ( "Воображаріум доктора Парнаса"). Класик в його виконанні вийшов "як живий", в сенсі справжнім, терзають сумніви і внутрішніми протиріччями людиною. До того ж, актор грає без зайвого пафосу і надриву. Картина вийшла, звичайно ж, зовсім не розважальної - "всього-на-всього" про розумне, добре і вічне.
дивіться ТРЕЙЛЕР
Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram
А тепер питання: чому фільми на кшталт "Олександра Невського" вважаються класикою, а "Ярослав" явно не з цього ряду?
