Президент змінив керівництво Уряду

Важливі кадрові рішення прийняті в суботу в Палаці Незалежності. Інтрига останніх днів, що виникла після масштабної президентської інспекції в Оршанском районі, вирішилася. Олександр Лукашенко призначив Прем'єр-міністром Білорусі Сергія Румаса, який до цих пір очолював Банк розвитку. Першим віце-прем'єром став Олександр Турчин, який керував Апаратом Ради Міністрів і Радою з розвитку підприємництва. Заступником Прем'єр-міністра призначено колишнього главу концерну «Білнафтохім» Ігор Ляшенко. Президент уточнив, що він буде курирувати питання, якими займався Володимир Семашко. Це, перш за все, промисловість та енергетика. Заступником Прем'єр-міністра також призначено Володимира Кухарев, який працював на посаді заступника голови Комітету держконтролю. За ним закріплено питання будівництва, житлово-комунального господарства, транспорту. Ще одним віце-прем'єром став Ігор Петришенко, який до цього очолював білоруську дипмісію в Москві. У його сферу увійде весь соціальний блок нашої країни: питання охорони здоров'я, освіти, культури, спорту та інші.

У його сферу увійде весь соціальний блок нашої країни: питання охорони здоров'я, освіти, культури, спорту та інші

Крім того, Президент призначив Міністром архітектури та будівництва Дмитра Микуленка. Міністром промисловості став Павло Утюпін.

- Ви знаєте сферу, там років п'ять пропрацювали, - звернувся до нього Президент. - І дуже добре, що ви попрацювали в Міністерстві економіки. Для вашої майбутньої роботи це просто прекрасно.

Міністром зв'язку і інформатизації призначено Костянтина Шульган.

- Людина дисциплінований, військовий, дуже добре знає цю сферу і особливо перспективу розвитку, пов'язану з інформаційними технологіями, створенням великої питомої ваги в економіці ІТ-галузі, - підкреслив Президент.

Міністерство економіки очолив Дмитро Крутий.

- Дуже хотілося б, щоб Міністерство економіки (ви цю організацію дуже добре вивчили) набула нового дихання і було пристосоване до нових реалій, - напучував нового міністра Президент.

Головою Державного військово-промислового комітету призначено Романа Головченко. До нього Президент звернувся з такими словами:

- Ви там працювали, добре знаєте цю сферу. Дуже добре, що ви побували на посадах посла в різних країнах. Все інше, щоб працювати в ВПК, у вас є.

Робоча поїздка Президента в Оршу, дійсно стала іспитом для колишнього складу Уряду. Причому останнім іспитом, який чиновники відверто провалили. Але, усупереч поширеним думкам і суджень, події в Орші стали лише приводом для зміни керівної вертикалі влади. Причини ж кадрових перестановок набагато масштабніше. І Президент чітко це пояснив:

- Орша - це остання крапля, яка переповнила чашу терпіння. Головне - в глибині. І ви, люди не далекі від Уряду, а деякі і працювали на цих посадах, нехай і не на перших ролях, ви розумієте, що не може бути ніяких розбіжностей і різночитань в проведенні курсу розвитку нашої країни. Ми взяли певний курс. Згідно з Конституцією країни Президент в своїй передвиборчій програмі оголошує цей курс, і люди, виходячи з цього, голосують. І нікому не дозволено обманювати людей. А у нас в Уряді, не буду називати прізвища, було так: давайте ми ось цей курс заявимо, а потім будемо проводити інший курс. В інших же країнах так робиться. Так у мене ніколи не було і не буде! Те, що ми людям обіцяли, а Уряд був створений саме під цей курс, той курс повинен і проводитися. І головне в нашій політиці - народ. Це ніякий не популізм, я завжди про це говорив і говорю. В іншому випадку нам в цій країні робити нічого. Люди - це головне.

Виходячи з висловлювань Президента, стало зрозуміло, що у колишнього Уряду слова дуже часто розходилися зі справами. А виконання президентських доручень часом відверто саботувалося, що в принципі неприпустимо в системі влади. Олександр Лукашенко навів ряд конкретних прикладів:

- Ми будемо незалежні, якщо економіка буде розвиватися так, як слід. Якщо ми обвалимо економіку, ніякої незалежності бути не може. Ніякі словоблудства не врятують нас від руйнування. Деякі в Уряді почали розуміти це по-іншому. Давайте швидше приватизуємо державну власність, швидше розпродамо.

І головне - давайте приймемо огулом рішення, а там розберуться. Хто розбереться? Ми що, хочемо піти по шляху наших сусідів? Так вони вже засудили подібну приватизацію, яка проводилася в 1990-х. Така приватизація в Білорусі не пройде. Така приватизація нам не потрібна!

Така приватизація нам не потрібна

Президент ще раз нагадав свою позицію: по кожному підприємству, малому або великому, необхідно визначатися індивідуально, перш ніж продавати його акції. Адже за ними стоять трудові колективи, там люди живуть і працюють. І перш, ніж приймати рішення про приватизацію, треба чітко визначитися, що принесуть країні і людям нові господарі і інвестори, чи буде від них толк бюджету, не закриють вони завод або фабрику, що не викинуть чи людей на вулицю.

Сьогоднішні підприємства виробляють продукцію, яка затребувана на ринках. А це валюта в країну, податки в бюджет, зарплата людям. Так навіщо ж рубати або розпродавати за безцінь ці виробництва? Інша справа, що потрібна їхня модернізація, технічне переозброєння, щоб віддача була ще більшою. Така політика і проводиться в країні. Президент навів для прикладу сільське господарство, куди вклали величезні кошти:

- Сьогодні всі говорять: знаєте, сільське господарство врятувало країну. Комплекси молочно-товарні будували, переробляли допотопні ферми. Сьогодні всі говорять: молочка - це золото. Це не мої слова, це слова фахівців.

Аналогічна ситуація і в деревообробній галузі:

- Сьогодні вона - основний драйвер розвитку нашої економіки. На мою думку, 125 відсотків зростання до рівня минулого року показують. Ось така поступова спокійна модернізація повинна бути. І якщо вже доведеться щось продавати з сільського господарства або деревообробки, ціна цим підприємствам буде значно вище.

Олександр Лукашенко заявив, що шокова терапія - не наш шлях. І різати по живому в Білорусі нікому не дозволено. Наші люди, які звикли до чесності і справедливості, таку політику просто не сприймуть. Однак в Уряді не києм, то палицею намагалися «проштовхнути» саме шокові методи. І Президента це вкрай обурило:

- Доручення досягти хоча б тисячі рублів середньої зарплати по країні у них взагалі викликало паніку. Мовляв, це неприпустимо. Виявляється, допустимо. Навіть при тому курсі, який вони намагалися втюхати нам в Білорусі. Але скільки крові попсували для того, щоб (особисто мені довелося це робити) переконати Уряд, що люди хоча б нещасних тисячу рублів середню латку в країні повинні мати. Що треба підтягнути в цьому році найнижче оплачувані шари (нянечки в дитячих садах, медсестри і нянечки в лікарнях, працівники в сфері культури, соціального обслуговування). Їх треба сьогодні підтягувати вище. Одні формулювання «ми не можемо», «ми не повинні», «впаде курс, країна», «впаде все». Добре, я запропонував альтернативу. Давайте тоді разом з вами будемо мати ту зарплату, яку мають ці нещасні нянечки. «Та ні, в Уряді це неможливо, треба менеджерам в Уряді піднімати заробітну плату, і чим вище, тим краще». Так що ж це за справедливість?

Ще один приклад - переговори з МВФ. У цій частині у Президента не менше нарікань:

- З подачі деяких діячів в Уряді почали звучати пропозиції про те, щоб миттєво підняти до 100 відсотків оплату населенням послуг ЖКГ, приватизувати всю держвласність. Що б ми отримали? Мінімум - невдоволення народу і неплатежі. Люди не змогли б оплатити той рівень комунальних послуг, який був би пред'явлений. Тому мною було дано відповіді на це питання ще в ході передвиборної кампанії: у міру зростання заробітної плати ми будемо потихеньку збільшувати плату за комунальні послуги з боку населення. І домовилися: п'ять доларів щорічно. Ні, цього мало, і починається тяганина на весь світ. Так велися переговори з МВФ. Президент ставить одну задачу, а тут знову намагаються проштовхнути так звану ліберальну позицію. Безмозку позицію. Довелося мені втручатися, запрошувати представників МВФ і заявляти від імені Білорусі, яким шляхом країна буде рухатися далі і вести переговори з міжнародними організаціями. І, подивіться, багато міжнародних організацій і банки, ЄБРР розуміють нас, кредитують. Тому що ми обов'язкові люди. Коль ми позичили, ми повертаємо ці кошти. І ніякої тяганини. Але тяганина і безвідповідальність стали наріжним каменем роботи в Уряді. Тільки залишилося повісити над ними гасло: «Ми найрозумніші і великі!» На будь-яку пропозицію, яке стосується життя нашого суспільства та життя наших людей, - «пронос» слів: «це не можемо», «це не потрібно», «задавити» , «задушити» і так далі.

За словами Президента, до пори до часу все це було терпимо. Але терпець урвався, коли в Уряді перестали виконувати доручення, дані Президентом публічно.

- Ось це і було останньою краплею, яка переповнила цю чашу, - заявив Олександр Лукашенко. - До того ж я поводився абсолютно чесно по відношенню до цих посадових осіб. Два роки тому поставив завдання, два роки торочити їм і розповів, що треба робити. Виходить так: завдання Президент поставив, потім розповів, як виконувати це завдання. Бачить, що не виконується, - пішов виконувати сам. Виникає питання: навіщо таке Уряд?

Таким чином, ніякої спонтанності, і вже тим більше диктатури, в жорстких кадрових рішеннях Президента немає і не було. Олександр Лукашенко з цього приводу розставив всі акценти:

- У мене вже давно виробилася звичка орієнтуватися на те, якої думки люди про те курсі, який проводиться в країні. Природно, що думки різні, ми живемо в демократичній країні, притому затиснуті двома демократичними блоками з Заходу і зі Сходу. На півдні взагалі у нас демократія - далі нікуди. І здійснювати якусь диктатуру в Білорусі просто нереально. Ті, хто подібні речі заявляє, - це смішно. Але порядок в країні завжди був, і він буде. Я прямо скажу, що, підбираючи вас на посаді, це був один з критеріїв. Наскільки, припустимо, Сергій Миколайович (Румас - прим. Ред.), Ви дисципліновані і любите дисципліну, порядок. Я визнав за необхідне заявити сьогодні, що ви люди дисципліновані, у кожного з вас є штрих військовий. Багато з вас взагалі служили офіцерами. Це дуже добре - дисципліна і відповідальність.

Вже після розмови у Президента, спілкуючись з журналістами, Прем'єр-міністр Сергій Румас розповів, що основною оцінкою роботи оновленого складу Уряду буде зростання добробуту людей. Всі програмні документи на п'ятирічку, які необхідні для роботи Уряду та сталого функціонування економіки, прийняті. Залишилося засукати рукава і діяти.

Сьогодні під час кадрових призначень Президент, як і обіцяв напередодні, відреагував на зауваження та коментарі деяких представників суспільства в ЗМІ та інтернеті в зв'язку з останніми подіями. Багато що пролунали заяви певною мірою можна назвати і напуттям для нових управлінців. Зокрема, Олександр Лукашенко сказав:

Про популізм:

- Дехто каже, що Президент влаштував «рознос», якась показова порка, кадрова чистка. Ніякої «рознос», ніякі чищення Президенту не вигідні. Тому що Уряд формує Президент. І ви хочете сказати, що я призначив членів Уряду, щоб рознос їм влаштувати? Це означає самому собі. Але якщо Уряд не проводить той курс, який позначений Президентом, вистражданий народом, не виконує доручення Президента, яка повинна бути моя реакція? Я що, повинен з боку дивитися? У нас є приклади недалеко, коли дивляться з боку, нічого не роблять, і ви знаєте, яка реакція народу.

Говорячи про популізм, натякають на вибори. Я коли це прочитав, сам подумав: а коли у нас вибори? Виявляється, в 2020 році термін закінчується. Це ще полсрока. Який популізм під вибори? Кому-то хочеться, щоб вибори були завтра або післязавтра. Але я вже відповідав: президентські вибори ми проведемо строго за Конституцією нашої країни. У нас немає ніякої необхідності сьогодні або завтра проводити президентські вибори і під це розвивати якийсь популізм. Дурість несусвітня.

Про систему управління:

- Кажуть, система влади похитнулася, політика всередині країни не та. Так ось ці рішення як раз прийняті, щоб система не похитнулася. Інший системи влади і розвитку країни в Білорусі немає і ніхто не запропонував. Одна балаканина. І потім, якщо я приймаю якісь рішення, даю вказівки, це не експромт, це вистраждані разом з Урядом, з суспільством рішення.

Про відносини з Росією:

- Деякі, особливо росіяни, «плявузгают», інакше не скажеш: Лукашенко хоче щось показати або здатися Путіну. Слухайте, ми один одного знаємо, напевно, більше 20 років. Мені що показувати треба Путіну? Він мене знає, як в народі кажуть, як облупленого. І я його так само знаю. Що нам один одному ще показувати? Я в Кремль звітувати не їжджу. Ми домовилися про наших взаєминах. У нас найбільш просунуті відносини - в союзі Білорусі та Росії. Ми усно можемо приймати рішення і реалізовувати їх. У нас дуже добрі і близькі стосунки. Але що ми хочемо від Росії? Якщо Росія підписала з Білоруссю договір, угода, ми вимагаємо, щоб це бездоганно виконувалося. І я відкрито кажу, що ми ніколи не станемо васалами жодної країни. Не треба від нас вимагати, як дехто починає вже на злобу дня писати: «Треба швидше Лукашенко вступити до складу Росії і Білорусь туди скинути». Це будуть останні дні політика в Білорусі, який прийме таке рішення. І навіщо це в сучасному світі? Ми можемо існувати в союзі з Росією і вирішувати наші спільні завдання без всяких проблем. Це найближча нам країна. Ми один народ фактично. Ми від одного кореня - білоруси, росіяни та українці. І не хочемо повторення того, що відбувається в Україні з Росією. Конфлікт цей нам не потрібен. І Росії це не потрібно. Тому що у неї єдине вікно в 1 тисячу кілометрів зі сходу на захід - це Білорусь. Росія потребує стабільної Білорусі.

Про зовнішню політику:

- Білорусь дорікають, що вона розгорнулася на Захід. Та нікуди ми не розгорталися і розгортатися не збираємося. Наша доля визначена Господом бути тут, в центрі Європи, міцним міцним мостом між Сходом і Заходом. У нас блискучі відносини не тільки з Росією, але і з Китаєм. Захід - це наш сусід. Сусідів не вибирають, ми повинні з ними вибудовувати добрі стосунки. Там технології, вільні інвестиції. Зараз з потужною Індією вибудовуємо відносини, вони інвестують сюди. Там, де наші інтереси. І тому якщо деякі росіяни дорікають нас, що ми з Заходом розмовляємо, треба на себе подивитися. Думаю, більше ніж Росія, ніхто не прагне налагодити відносини з Заходом і з Америкою. Тому бути білорусько-російським відносинам на найвищому рівні. Ми ніколи не будемо руйнувати жодне інтеграційне об'єднання. Але якщо нас б'ють ногами, ми змушені відповідати.

Про корупцію:

- Радять Президенту садити всіх, а не звільняти. Винні сядуть, але в країні має бути закон. І все повинно бути по закону. Їх (тих, хто порушує цей закон) чимало вже посадили. Закон для всіх однаковий: для чиновників, робітників, селян, вчителів і лікарів. Корупція є неприпустимою в нашому середовищі.

Президент особливо попередив на цей рахунок нових членів Уряду:

- Завтра навколо вас почнуть витися-крутитися бізнесмени та інші, які хочуть легкого життя. Ви з усіма зустрічайтеся, розмовляйте, ходите з ними в баню, якщо хочете, можете навіть сто грам випити. Але пам'ятайте: ви люди державні. Моральне обличчя і ваша поведінка - на очах у людей. Пам'ятайте, будь-яке порушення, особливо хабара, корупційні прояви - буде миттєва реакція з мого боку.

Президент зауважив, що звільняти людей - завжди боляче:

- Припустимо, Семашко (Володимир Семашко - колишній віце-прем'єр - прим. Ред.) Стільки пропрацював. Той же Кобяков (Андрій Кобяков - екс-прем'єр), Жарко (Василь Жарко - екс-віце-прем'єр). Але якщо провали в роботі, якщо у тебе, Василий Иванович (Жарко - прим. Ред.) Корупціонери кругом, і я тебе тричі попереджав, подивися, розберися, а там обвал, як я можу працювати з такою людиною?

Про кадрову політику:

- Дехто каже: з бізнесу треба терміново в Уряд призначати. Так неважливо звідки, головне, щоб він був професіоналом, досвідченою людиною. Якщо ти йдеш в Уряд, ти хоча б повинен представляти систему цього Уряду. Досвід повинен бути, а не те що говорять: оголосити відкритий конкурс. Прийдуть за конкурсом - управляти будуть країною. Так надивилися ми на ці конкурси. У Росії їх проводили, в Україні. І що? Тому потрібні досвідчені люди, які вміють щось робити своїми руками.

Говорили, Лукашенко призначила людей Близько до себе. Я до президентства Румаса не знав взагалі. Знав його батька. Молодець, міцний була людина. І уважно до нього (Сергію Румас - прим. Ред.) Придивлявся, кілька разів йому говорив свою думку про його батька. Турчина я в основному дізнався, коли доручив розвивати ІТ-сферу. І багатьох інших ... І нехай Кухарев не думає, що він просто так перемістився в Комітет держконтролю, а потім повернувся назад. Та ні, це моя практика перевіряти людей в різних іпостасях. І те, що він побув в Комітеті держконтролю, то, що він побачив через призму КГК розвиток нашої економіки, всі недоліки побачив - це благо, досвід. Що Петришенко разом з Румас займалися формуванням ЄАЕС, добре знають головного нашого економічного і політичного партнера - Росію - це теж дуже важливо. Їм доведеться займатися цими питаннями. Тому немає тут випадкових людей! Який тут ще конкурс може бути? Що, таких, як Петришенко і Головченко, купа, під триста чоловік, щоб між ними конкурс проводити? Це вирощене нове покоління керівників. І дай бог, щоб ми не помилилися, і ви були відданими і надійними людьми, щоб не сталося, як у нас в системі охорони здоров'я: корупціонер на корупціонера сидить і корупціонером поганяє. І до того ж благо своє забезпечували за рахунок зростання цін на ліки і техніку, яку ми закуповували в лікарні. Це означає, залізли в кишеню людей. Це вищий ступінь корупції! Ніякої близькості, ніякої любові у мене до моїх підлеглих ніколи не було. Так, я поважаю людей, які віддають себе повністю справі. Тому що вони люблять свою країну і народ.

Про якість продукції:

- Є у мене листи деякі, де пишуть росіяни, реагуючи на те, що я покритикував Росію, що вони нас блокують і не дають нам рівних конкурентних можливостей. Вони там про нашу техніку висловлюються. Купив то, купив це, погано працює. Зрозуміло, це залізо. Не скрізь навіть залізо винне: людина, може бути, не так експлуатував. Але в цьому є сенс. Я говорив про якість роботи нашої промисловості перш за все. Чому не пред'являють претензій до наших продуктів харчування. Ніхто не пред'являє в Росії. Навпаки, прагнуть їх купити. А окремі види техніки критикують. Ось міністр промисловості тут, віце-прем'єр. Наталія Іванівна (Н. І. Кочанова - Глава Адміністрації Президента), під залізний контроль. Винен якщо хтось ... Кожне велике виріб маркується, відділ технічного контролю або якісь там контролери штампи ставлять. Дивіться: винен - треба брати і садити. Тому що вони (допускають випуск неякісної продукції. - Прим. Ред) шкоди не менше приносять, ніж ці корупціонери і погані чиновники. Якщо ми будемо робити неякісну продукцію, гріш ціна нашій країні, а тим більше нашій економіці. Якість - це головне питання.

Про показухи:

- Деякі переживають, що до мого приїзду в той чи інший регіон Білорусі марафет наводять. Хто дороги змінює, хто ще щось. Я скажу по-народному: а як ви думали? Якщо до Кочанова або Румас приходить гість, вони що, в будинку не прибирають? А тут же Президент приїхав. Він, може, один раз в п'ятирічку або в два-три роки до тебе приїде. І ти що, порядок не наведеш? Ну це кричуще було б неповага до Президента. І потім, то, що буде зроблено, воно ж там залишиться. Я ж з собою це не заберу. Неприйнятно тільки одне: якщо наводять лиск з того боку, звідки під'їде Президент. Але ви знаєте мою практику. Ніколи такого не було, щоб я підійшов з боку цього лиску і не зайшов зі зворотного боку. Тому я все бачу. Але люди повинні розуміти, що добробут, чистота і порядок в місті, на селі, в селі залежать не тільки від чиновників, а й від самих людей. Їх треба організувати, згуртувати, показати, де посадити деревця, де прибрати, підмести, дах залатати, паркан пофарбувати. І це справа місцевої влади, керівників підприємств. Люди повинні бачити користь від цього і це не повинно бути показовим. Ніяких «потьомкінських сіл» в Білорусі немає і ніколи не буде!

... Звертаючись до нових посадових осіб, Президент підкреслив, що покладає на них великі надії.

- Ми дійсно через якийсь час і до виборів прийдемо, і до парламентських, і до президентських, це наш іспит. І мені хотілося б, щоб мене ні в якому разі не дорікнули за погану вашу роботу.

Підпісуйся на наш канал в Youtube

Дивись відео дерти!


Фото, відео: БЕЛТА

Помітілі помилку? Будь ласка, віділіть ее та натісніть Ctrl + Enter

Хто розбереться?
Ми що, хочемо піти по шляху наших сусідів?
Так навіщо ж рубати або розпродавати за безцінь ці виробництва?
Так що ж це за справедливість?
Що б ми отримали?
Виникає питання: навіщо таке Уряд?
І ви хочете сказати, що я призначив членів Уряду, щоб рознос їм влаштувати?
Але якщо Уряд не проводить той курс, який позначений Президентом, вистражданий народом, не виконує доручення Президента, яка повинна бути моя реакція?
Я що, повинен з боку дивитися?
Я коли це прочитав, сам подумав: а коли у нас вибори?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация