Володимир Путін народився 7 жовтня 1952 року в Ленінграді. Точний час народження невідомо. Лоізу пологовий будинок повідомляє, що згідно з даними Stef de Groot (вебмастер сайту про Путіна), він народився в 9:30 ранку, проте надійність цих відомостей вельми сумнівна. Не тільки тому, що дані з третіх рук (звідки вебмайстру мати такі відомості?), Але й тому, що затверджується: цей час нібито "взято з сертифіката народження". Мабуть, західні вебмастери і астрологи навіть не підозрюють, що у нас в країні і в помині немає ніяких сертифікатів народження - тим більше, що зберігаються в архівах з початку 50-х років ... У радянських свідоцтвах про народження час народження не проставляється ніколи. Думка Дениса Куталёва з приводу теперішнього часу народження В.Путіна см. тут .
На початку 2000 року група астрономів з Петербурга розповсюдила спільну статтю-попередження, що застерігає від небезпек, з якими, на їхню думку, пов'язано правління Володимира Путіна. У своїх судженнях щодо цього були солідарні представники різних астрологічних шкіл і напрямків діяльності: один з найстаріших фахівців-дослідників в цій області, викладач астрологічної школи "КАНОН" Олександр Громов, керівник астрологічного об'єднання "Сузір'я" Олексій Ваенра, автори п'ятнадцяти наукових і популярних книг по астрології Семира і Віталій Веташ і один з провідних авторів професійного астрологічного комп'ютерного програмного забезпечення, творець астрологічного сайту Astrologe r.ru Альберт Тімашов. Всі вони прийшли до висновку, що психологічні дані Путіна і взятий ним політичний курс, в разі його більш-менш тривалого перебування при владі, можуть привести до дуже тяжких наслідків для країни.
Однак інші астрологи поставилися критично до подібних заяв. Мовляв, як можна робити такі категоричні висновки тільки по загальному розташуванню планет в день народження Володимира Володимировича, не враховуючи (а точніше, не знаючи) часу його народження? А деякі в запалі полеміки заявили, що за гороскопом нашого президента видно якраз зовсім протилежне - це гороскоп істинного рятівника Вітчизни! Що ж, астрологи теж люди, і у них теж є свої політичні симпатії і антипатії ...
Бажаючі вступити в полеміку на цю тему можуть надсилати свої відгуки, думки і роздуми з нашу адресу . Найцікавіші листи будуть опубліковані на цій сторінці.
Буквально через два дні після того, як на сайті Дениса Куталёва була відкрита ця рубрика, на першій сторінці газети "Московський комсомолець" з'явилася стаття "Зоряні війни Путіна" з підзаголовком "Астрологів звинуватили в неблагонадійності":
До астрологів у всі часи ставилися по-різному. І спалювали за зловісні пророкування, і пестили, і плекали, або просто вважали шарлатанами. Ось тільки в підривній діяльності їх звинуватити було важко. Все ж таки наука, розумієш ...
У середовищі "чарівників" розгорівся грандіозний скандал: укладачам гороскопу Володимира Путіна було інкриміновано участь в "брудних політичних технологіях" ...
Далі автор статті Олена Короткова розповідає про горезвісну оцінці гороскопу в.о. президента пітерськими астрологами, після чого слід такий коментар:
Зоряний портрет в.о. президента астрологи опублікували на своєму астрологічному сайті в Інтернеті, та ще кількома словами обмовилися про нього по радіо "Ностальжі". Більше ніде "космічні одкровення» не транслювалися. Однак в недільній програмі "Час" була розказана страшна історія про те, як "група людей, які називають себе петербурзькими астрологами", розпочала кампанію з дискредитації Путіна, і що все це - частина брудних політтехнологій. Тут же всюдисущий Володимир Вольфович повідомив, що ЦРУ виділило божевільні суми грошей на проведення "антипутінської кампанії". Забавно з вуст ОРТ чути про "брудні технології", а від лідера фракції ЛДПР вислуховувати одкровення про позамежних хабарах.

Зрозуміло, що астрологи, які аналізували гороскоп Путіна, так образилися:
"Смішно міркувати, що нам заплатили гроші, - заявив кореспонденту" МК "Альберт Тімашов, що є розробником кількох астрологічних комп'ютерних програм. - Просто ми виявили деякі тенденції і вирішили поділитися своїми дослідженнями. Зірки говорять те, що говорять, і звинувачувати положення планет в політичних пристрастях - заняття маячний ".
Цікаво, якщо зараз, поки Володимир Володимирович ще не став президентом, його "придворні співця" так ополчилися на нешкідливих астрологів, чого ж чекати вільним або мимовільним критикам Путіна далі? (Олена КОРОТКОВА. МК 19 лютого 2000 г.)
Коментар Дениса Куталёва: Читаючи обговорення гороскопу президента Путіна, слід враховувати кілька моментів. По-перше, астрологи не знають точного часу народження президента, а це час дуже важливо. Власне, слово "гороскоп" в буквальному перекладі означає "спостерігає час", "спостерігає годину народження". Знаючи тільки дату народження, неможливо сказати про те, які вроджені якості у даної людини будуть акцентовані, а які - відступлять на задній план, в яких сферах життя людина проявить ці якості. Уявляєте, скільки людей на Землі народилося 7 жовтня 1952 г.? А президент у нас один ... По-друге, гороскоп народження - це загальний малюнок рис характеру, схильностей, особливостей поведінки людини, тенденцій долі. Тобто, гороскоп говорить про вроджені, початкових характеристиках людини, про його потенціал. А будь-яка людина протягом життя працює над собою, реалізуючи ті чи інші потенційні можливості, звертаючи свої негативні риси в позитивні і т.п. (правда, у всіх це виходить по-різному) ... В "Маятник Фуко" Умберто Еко є хороша фраза, що відображає цей процес "подолання" труднощів і неприємностей гороскопу: "Все завжди народжуються не під своєю зіркою, і єдина можливість жити по -людські - це щодня коригувати свій гороскоп ". Таким чином, при тлумаченні гороскопу (особливо, якщо невідомо час народження) мова йде про досить численних варіантах розвитку. Який саме варіант обере астролог - залежить від ступеня його знайомства з конкретними деталями життя людини і, зрозуміло, від рівня неупередженості даного астролога.
Ось один з критичних відгуків на заяву астрологів з Пітера. Іван Озарко та Ольга Журавльова вважають, що автори заяви проявили упереджене, агресивне і астрологически некомпетентне ставлення до об'єкта дослідження і його гороскопу. На доказ цього твердження автори відкликання виділяють сімнадцять астрологічних помилок в сумнозвісною статтею-заяві.
Оскільки час народження президента Путіна астрологам невідомо, це дуже ускладнює астрологічну оцінку його особистості та унеможливлює використання багатьох методів прогнозування подій стосовно його життя. Однак в астрології є спеціальна техніка встановлення часу народження людини (т.зв.. Ректифікація) по ряду важливих подій в його житті. Ректифікацію гороскопу В.Путіна, проведену Денисом Куталёвим, дивіться тут:
Сергій Харитонов надіслав нам свою статтю, в якій провів перевірку правильності ректифікації Д.Куталёва методом прогресій Драконічеський Лунарія. З результатами цієї перевірки ви можете ознайомитися тут:
Астролог Дмитро Солнцев надіслав нам лист, де також виступив з різкою критикою достовірності гороскопу на 9:30 ранку і запропонував свою версію гороскопу Володимира Путіна. Читайте його статтю тут:
Олександр Солодухин з Челябінська запропонував ще один варіант підходу до виявлення часу народження президента, заснований на перевірці кількох подій із життя Путіна методами прогресій, дирекцій і астрокартографіі. Читайте його статтю тут:
Про гороскопі Путіна дивіться також у статті Геннадія Маслова "TL66: принцип доміно":
Відсутність точних відомостей про час народження Володимира Путіна зовсім не означає, що астрологи позбавлені можливостей робити досить об'єктивні висновки щодо президента Росії. Хорошим прикладом, що підтверджує це, є астрологічний аналіз, проведений Антоном Григор'євим. В оцінці подій, що відбуваються він спирався на гороскоп призначення Володимира Володимировича прем'єр-міністром і на карту його інаугуруаціі як президента, зовсім не торкаючись гороскопу народження:
А астролог Борис Романов пропонує поглянути на долю президента Путіна ще з одного боку - через призму впливу нерухомих зірок і пов'язані з ними давні міфи.
На початок сторінки
Гороскопи знаменитих людей Звідки вебмайстру мати такі відомості?Мовляв, як можна робити такі категоричні висновки тільки по загальному розташуванню планет в день народження Володимира Володимировича, не враховуючи (а точніше, не знаючи) часу його народження?
