Про що дзвонить Біг-Бен?

Привіт з єдиною країни, яка не хоче «бути Європою» і де джентльменство виховують з часів королеви Вікторії

Напередодні Нового року ми взяли традиційне інтерв'ю у давнього друга нашої газети - Гульнари Іскакова, яка виконує сьогодні місію Надзвичайного і Повноважного Посла Киргизстану в Сполученому Королівстві Великобританії та Північної Ірландії.

- Добрий день, Гульнара! Як складається життя у Великій Британії після її рішення про вихід з ЄС? Пишуть, що цим самим вона нашкодила лише самій собі: впав авторитет в світі, знизилися темпи економічного розвитку, багато часу втрачається в переговорах про умови виходу з Євросоюзу ... Все це правда?

- Добрий день, Кифа! Ви знаєте: картина світу залежить від сприйняття людини. Навіть експерти бачать те, до чого самі мають схильність або що підтримує сенс їхнього існування. Але якщо серед них підтримуються інтелектуальна свобода, незалежність судження - адже в цьому їх суть і призначення, то ЗМІ ще більше пов'язані з джерелами свого існування. Тому багато що залежить від того, які джерела інформації використовуються. Це до того, щоб запитати, де це так пишуть про життя в Британії?

Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії проходить важкий процес брекзіта - скажімо так, «розлучення» - зі своїм давнім близьким партнером Європейським союзом. Це відбувається на тлі внутрішньополітичної боротьби, що також ускладнює ситуацію. Період тяжкій невизначеності і боротьби різних очікувань і прагнень продовжиться, поки не підпишуть основні угоди, пов'язані з «розлученням». Потім учасники міжнародних економічних відносин визначать, вірніше, уточнять для себе свої позиції щодо своїх капіталів в Сполученому Королівстві (СК).

Але навіть в цей період все не так погано в СК. Підсумки 2017 року ще не підведені. Я читаю в британських ЗМІ (BBC, The Guardian, Independent), що похмурі прогнози деяких економістів зазнали краху. За результатами 2016 року, економіка виросла більше, ніж передбачали. Зростання ВВП в цілому склав 1,8%. Було незначне зниження в показниках бізнес-інвестицій - на 1% в порівнянні з трьома останніми місяцями 2015 роки (можливо, через втрату впевненості бізнес-кіл в зв'язку з брекзітом), також знизився зростання в секторі послуг. Згідно Прайсуотерхауз (Pricewaterhouse Coopers), очікується подальший спад в рівні ВВП до 1,5% в 2017-м і 1,4% в 2018-м. Однак, за всіма оцінками (МВФ, Світового банку, ООН) за 2016 рік, Британія була п'ятою країною в світі за номінальним значенням ВВП, дев'ятої - за паритетом купівельної спроможності (близько $ 2 790 млрд.) І має близько $ 42 500 ВВП на душу населення .

Звичайно, її вплив на Євросоюз зменшується. Колишній міністр закордонних справ від партії консерваторів Вільям Хейг вважає, що брекзіт знизить здатність Британії працювати разом з країнами ЄС, особливо в сфері зовнішньої політики, а також впливати на їх позиції в цілому. Я сама, наприклад, задаюся питанням: що буде з використанням англійської мови, зручного і широко розповсюдженого в Європі і Євросоюзі, чи перестануть в органах ЄС говорити на ньому?

Щоб зменшити шкоду від брекзіта, лорд Хейг пропонує Британії стати постійним членом Комітету загальної політичної безпеки ЄС. Це дозволить впливати на формування однакової позиції серед 28 країн - членів ЄС, наприклад, по санкцій щодо Ірану, забезпечити інтереси Лондона щодо Фолклендських островів на випадок недружніх дій. Британія залишає ЄС, втрачаючи свій вплив на нього як раз тоді, коли Європа могла б грати ще більшу роль в питаннях безпеки, з огляду на зниження значення трансатлантичного партнерства для США. Підтримуючи цю думку, Кетрін Ештон, колишній представник ЄС із закордонних справ, зазначає, що вихід СК - також втрата для Євросоюзу. Зі свого боку можу сказати точно одне: назрівають зміни, новий баланс сил в світі, і Британія, безсумнівно, займає проактивний позицію в цих процесах, затіявши і ведучи (не без труднощів) великий, що утримує увагу багатьох міжнародних гравців розлучення.

- «Всі чекали, що інші країни теж захочуть покинути ЄС, але ми спостерігаємо зворотний процес. І зараз переговори з Британією з приводу її виходу ведуться з «позиції сили», - заявила нещодавно посол Франції в Росії Сільвії Берману, виступаючи в «Єльцин Центрі» в Єкатеринбурзі. Ви згодні з нею?

- Євросоюз залишає сильна і впливова країна. Сполучене Королівство, як відомо, є однією з п'яти ядерних держав світу - постійних членів Ради Безпеки ООН. Тобто тепер у ЄС залишається один постійний член Ради безпеки ООН - Франція. В цілому, не дивлячись на те що в союзі залишаються економічно сильні, розвинуті держави, його можливості бути провідним світовим гравцем знизяться.

Королівство залишається лідером британської Співдружності націй, що складається з понад 50 держав, воно також член «Великої сімки», «Великої двадцятки». Відмовляючись від домінування Брюсселя, зміненого Євросоюзу, обтяженого проблемами нових країн-членів і міграції, в СК вважають, що після виходу з нього вони стануть вільніше, багатшими і займуть більш гідне місце в світі. Тому далеко не всі країни єдиної Європи можуть повторити досвід брекзіта СК.

У переговорах по брекзіту Євросоюз, з одного боку, прагне уникнути «ефекту зараження» інших країн-членів прикладом Британії, але з іншого - сам потребує укладення сприятливого угоди з нею. Є навіть думки, що держави - члени союзу потребують Лондоні більше, ніж той в ньому. Наприклад, 5,8 млн. Робочих місць в ЄС залежать від продовження вільної торгівлі ряду її країн-членів з Великобританією.

У довгостроковому плані брекзіт змінить баланс сил всередині Євросоюзу. З виходом СК, який підтримував принципи вільної торгівлі, послабиться північний ліберальний блок, до складу якого Німеччину, Швецію, Данію, Нідерланди, Фінляндію, країни Балтії, і посилиться вплив південних країн, які борються за протекціонізм, - Франції, Італії, Іспанії, Греції, Португалії та Кіпру . Фахівці з Університетського коледжу Лондона (UCL) також стверджують, що з виходом СК в Європарламенті посиляться соціал-демократи, що призведе до відповідної зміни політики: посилиться навантаження на бізнес, зростуть вклади країн-членів в зменшився бюджет ЄС, ще більше гармонізуються податки, збільшиться оподаткування фінансових операцій, знизиться підтримка ядерного і нетрадиційних джерел енергії (наприклад сланцевого газу). У той час як всередині ЄС посиляться позиції Німеччини, зовні буде підмито його здатність діяти глобально.

Найімовірніше, посол Франції в Росії в першу чергу говорить на користь своєї країни - впливового члена Євросоюзу, що знаходиться в процесі розірвання колишнього союзу з Британією, тому її слова повинні бути витлумачені відповідно. Адже вона не приховувала, що у всій Європі були здивовані і розчаровані рішенням Британії про брекзіте, що не тільки СК, але і єдина Європа втрачає від того, що сталося, залишившись без 65 мільйонів жителів.

У Британії вважають, що жорсткі виступи з боку еврократов мають на меті залякати Лондон так, щоб він прийняв невигідні для себе умови угоди щодо виходу, і в той же час послати відповідний сигнал іншим членам ЄС, щоб знизити їх євроскептицизм і відбити бажання повторити досвід Британії.

Вчинення правочину щодо брекзіту буде найважчим випробуванням для прем'єрства Терези Май. У той же час це надає їй прекрасну можливість залишити свій слід в історії, оскільки зараз формуються нові відносини з Європою.

- Як складаються торгово-економічні відносини між нашими двома країнами (не рахуючи вкладу DFID, який працює тут у реальному часі)? Чи вдалося підняти товарообіг після відбувся в Лондоні в минулому році при вашому сприянні Киргизько-Британського інвестиційного форуму? Чи змогли залучити нових британських інвесторів?

- Згідно з даними Нацстаткома Киргизстану, обсяг інвестицій з Великобританії в нашу країну за січень-червень 2017 року збільшився на 4,8%. Станом на жовтень Британія разом із Китаєм та Канадою склала трійку країн - основних інвесторів. Вона була в числі найбільших інвесторів і за підсумками 2015 року, направивши прямі іноземні інвестиції в розмірі $ 189,5 млн., Що в 3,5 рази більше, ніж в попередньому році. Правда, в 2016-м обсяг скоротився до $ 704,4 тис.

Спасибі, що згадали організований нашим посольством спільно з партнерами Киргизько-Британський інвестиційний форум. Насправді ми провели вже два таких великих форуму, розповівши на них про інвестиційну привабливість і можливості в різних секторах економіки Киргизстану: гірничорудної, водноенергетіческой, туризмі. Організували також форуми, присвячені розвитку туризму в Киргизстані, проводимо багато наукових і культурних заходів. Крім того, беремо участь в заходах, організованих різними компаніями. Наприклад, в квітні цього року презентували перспективні гідроенергетичні проекти Киргизстану на Інвестиційному форумі Шовкового шляху.

Разом з тим слід пояснити, що для вибудовування торгових відносин і залучення інвестицій потрібно довгострокова робота, і не тільки посольств, МЗС, але і всієї державної машини: уряду, правоохоронних, фіскальних органів, судів, потім бізнесу і навіть суспільства, якщо хочете. Найголовніше - інвестори прагнуть в ті країни, де все передбачувано, ясно, безпечно, де їх не обкрадуть, що не залякають, не зупинять без законних причин, не прийдуть з сумнівними перевірками, не "завантажать", не обдурять, де їм не потрібні охоронці , «дах», «розвідники» та ін. «Нові» інвестори питають у «старих» інвесторів про їх досвід в країні і остерігаються приходити туди, де все це є.

У Британії, на жаль, несильно знають і не дуже розуміють функціонування нашої бізнес-середовища. Але є консалтингові компанії, які готові шукати інвесторів на конкретні проекти з урахуванням своєї оплати, звичайно. Іноземні інвестори часто вважають за краще мати справу з нашими держорганами через такі консалтингові компанії.

Організовані нами заходи спрямовані на те, щоб інформувати британських інвесторів, послати їм сигнал про зацікавленість уряду Киргизстану в інвестиціях, готовність гарантувати безпеку їх вкладень і певні сприятливі умови. Наступним етапом є опрацювання інвестицій в конкретні проекти, і тут держава часто виступає не тільки неосудним жодної юрисдикції світу сувереном, що встановлює правила гри, але і суб'єктом цивільно-правових відносин, фінансовий стан, бізнес-можливості і чесність чиновників якого оцінюють потенційні інвестори. Для подальших переговорів з посольствами потрібні опрацьовані конкретні проекти. Ця сторона справи поки ще кульгає. Без конкретних проектів ми можемо говорити тільки в цілому про те, який у нас привабливий інвестиційний режим і в які сектори економіки можна вкладатися.

- Як поставилися в політичних і дипломатичних колах Лондона до зміни Президента в Киргизстані? Або у Великій Британії справи в Киргизстані за великим рахунком нікого не хвилюють?

- Посольство прагнуло широко інформувати британську сторону і міжнародну громадськість про вибори в нашій країні. Позитивно сприйняли те, що президентська влада передається демократичним шляхом, що новий глава держави С. Жеенбеков намір зберегти орієнтовану на парламентаризм систему правління. Разом з тим ви правильно помітили, справи в Киргизстані не є зовнішньополітичним пріоритетом для Британії. Вона не те щоб зайнята брекзітом, а більше слід своїм економічним інтересам. Тобто якби у неї були багатомільярдні бізнес-інтереси в Киргизстані, то і увага до нього було б іншим.

Додам, що в усьому світі давно минула ейфорія від процесу демократизації в країнах, що розвиваються. Давно стало відомо, що демократія рухається хвилями і держави можуть застрягти в процесі так званого переходу на багато десятиліть, що за демократичними гаслами автоматично не дотримуються захист прав людини і економічний розвиток. Іншими словами, у кожної країни свій шлях і свої темпи розвитку демократії. Ті демократичні досягнення, які у нас є, ми зобов'язані закріплювати і рухатися далі, тому що якщо зупинимося, то ризикуємо застрягти або навіть відкотитися назад.

- Питання до вас, як до фахівця з державного права, який свого часу доклав зусиль для створення діючої Конституції. Йдучи, президент Алмазбек Атамбаєв висловився, що шість років для президентства занадто багато, можливо, потрібно скоротити термін до п'яти років, відповідно, термін скликання Жогорку Кенеша зменшити з п'яти років до чотирьох. Що ви думаєте з цього приводу?

- Я вам дуже вдячна, Кифа, що пам'ятаєте про мою основний - государствоведческой спеціальності. Моїм єдиним прагненням було максимально поліпшити проект Конституції в 2010 році, оскільки мені довірили честь бути членом Конституційного наради і робочої групи по розробці проекту. Ви знаєте, що мені вдалося вплинути на формулювання ряду найважливіших положень Конституції, закласти там гідну преамбулу і, найголовніше, переконати робочу групу виправити положення, що визначають форму правління в нашій країні. Було нелегко, було опір.

Щодо президентського терміну я теж чинила опір обмеження одним терміном в шість років. В ідеалі повинні бути однакові терміни у президента і парламенту з виборами в один і той же час. Такий пристрій сприяє природному формуванню пропрезидентської більшості в парламенті, як це пояснювалося в моїй науковій монографії «Вибори і демократія в Киргизстані: конституційний дизайн президентсько-парламентських відносин». Але забезпечення конституційної стабільності, збереження і виконання основних правил гри, встановлених в Конституції, на мій погляд, набагато важливіше терміну перебування на посаді президента. Взагалі, моїм давнім переконанням є надання належної поваги до Конституції, дотримання її нормам. Бажано припинити вносити в неї зміни і сперечатися про форми правління. Потрібно сконцентрувати увагу на реформах і виконанні законів. Давно відомо, що будь-яка форма правління має свої переваги і недоліки, питання в тому, як вона втілюється на ділі.

- За оприлюдненими нещодавно даними Департаменту консульської служби МЗС Киргизстану, в Британії живуть дві тисячі наших громадян, це немало. В яких регіонах вони в основному влаштувалися, чим зайняті, об'єдналися чи в діаспору? Цікаво також, наскільки активно вони брали участь в президентських виборах?

- Наведені департаментом дані складені зі слів деяких наших громадян. Перепису не робилося, тому складно точно сказати, скільки киргизів проживає в Британії. Основна їх частина прагне тут залишитися і без особливої ​​потреби не з'являється в нашому посольстві. За неофіційними відомостями, в Шотландії проживають сотні сімей киргизів, також є в Уельсі і Північній Ірландії. Найбільша їх кількість осіло в Лондоні.

Активність співвітчизників в виборних процесах досить низька. Багато проживають поза межами столиці Британії і в силу зайнятості, дорожнечі транспортних витрат не можуть приїхати в Лондон на голосування. Якщо порівнювати кількість тих, хто проголосував з приблизною чисельністю проживають тут, то явка дуже низька, а по відношенню до числа встали на консульський облік і здали біометричні дані вона становить 50,55% (46 осіб).

- Які новини про Максима Бакієва? Чим зайнятий, чи є яка-небудь інформація про нього в британських ЗМІ?

- Нічого хорошого про нього не пишуть. Наприклад, в статті «Хто є киргизьким магнатом з шикарними апартаментами в Лондоні?», Опублікованій в минулому році в журналі «Дипломат», йдеться про те, що ніякі новини не врятують репутацію Лондона як притулку для іноземних грошей, а також не допоможуть зіпсованим відносинам між Великобританією і Киргизстаном. Ця стаття про те, що в Лондоні окопався син поваленого президента Бакієва, репутація якого пов'язана з його схильністю до корупції. У 2013 році половинчасті спроби США екстрадувати Максима Бакієва видихнули. У статті наводяться слова з інтерв'ю колишнього президента А. Атамбаєва газеті «Гардіан» у 2013 році: «Британія приймає хлопця, який пограбував нас. ... Я провів 20 років в опозиції і завжди боровся за демократію, але я не знав, що за красивими словами про демократію дуже брудна брехня ».

Була кож велика радіопередача в Бі-бі-сі, на 4-му каналі, в лістопаді Минулого року, в Якій брала участь и я. Вона прісвячувалася молодшому Бакієву и Аль-Сааді Каддафі, сина покійного керівника Лівії, полковника Каддафі, режим которого теж звинувачується в розкраданнях. У передачі йшлося про те, що хоча Британія давно обіцяє почати боротьбу з відмиванням грошей у великих масштабах, проте, за даними Спеціального комітету МВС Британії, щорічно через фінансову систему Лондона відмивається 100 мільярдів фунтів стерлінгів. Комітет назвав це ганебним явищем. За словами Шона Дейлі і Джона Хізершоу (John Heathershaw) - визнаного експерта з Киргизстану, наводилася інформація про те, що між 2007-му і 2010 роками режим в КР став вельми клептократичною. Максим Бакієв «сидів» у всіх прибуткових підприємствах в Киргизстані. Це було широко відомо, як і те, що «всі гроші повинні пройти через Максима», що «говорити треба з Максимом». Американські дипломати вказували це в своїх просочилися в пресу повідомленнях. У передачі також містилося, що, приїхавши з сотнями мільйонів фунтів стерлінгів в Лондон після революції 2010 року, Максим отримав політичний притулок, про причини надання якого Міністерство внутрішніх справ Британії не повідомило журналістам. Живе він в Лондоні, згідно Глобал Уітнес (Global Witness), в придбаному відразу після приїзду особняку. Чідо Данн з Глобал Уітнес вважає, що багато збігу говорять про те, що гроші були вкрадені їм у Киргизстану.

- У червні на своїй традиційній літній прес-конференції Алмазбек Атамбаєв зробив сенсаційну заяву: мовляв, у киргизькій боку «знайшлася ниточка», як домогтися справедливого рішення у справі проти Макса. Яка саме «ниточка», розкривати не став, пославшись на державний секрет, але висловив упевненість, що шанс не буде упущений і Бакієв-молодший «не зможе відкрутитися». Чи є у вас що сказати з цього приводу, чи відбулися зрушення в цій справі?

- Ниточки є різні. Але те, що не може розсекретити Президент, тим більше не може оприлюднити який призначається їм посол. Давайте повернемося до цієї теми пізніше.

- Я читала, що британців відрізняє «несхоже ні на які країни дивне почуття патріотизму і національної гордості». Це так?

- Англійці дуже шанують свої традиції, класово орієнтовані і пам'ятають тих, хто поклав свої життя за Британію, дуже пишаються своєю історією і країною. Такі риси англійського характеру, як незворушність, самовладання, стриманість і ввічливість, тобто принципи «джентльменського поведінки», стали спеціально виховуватися з часів королеви Вікторії. При будь-якій ситуації англієць повинен залишатися незворушним, відкрите і розкута прояв почуттів, в тому числі патріотизму, вважається ознакою невихованості.

Колись - коли Англія була центром величезної імперії - бути відвертим патріотом вважалося рівнозначним тому, щоб хвалитися своїм майном, здоров'ям або красою. Та й поняття «батьківщина» було дуже широким.

В Англії багато пам'ятників героям. Щорічно в кінці жовтня по всій країні проходить благодійна кампанія зі збору коштів (наприклад в допомогу британцям, які служили в Афганістані). Кожен пожертвував отримує червоні паперові маки (Remembrance poppy), які приколюють на одяг на знак пам'яті про загиблих у війнах і носять майже весь рік.

Британці, особливо англійці, глибоко і щиро переконані у власній перевазі без особливо гучного при цьому вираження своїх почуттів, навпаки, з самоіронією і здоровим скептицизмом по відношенню до себе. Вони терпимі до чужої думки і помірні у всьому.

Англія - ​​єдина країна, яка не хоче бути «Європою». Англійці дуже пишаються тим, що вони англійці, що вони відрізняються від інших. Якоїсь особливої ​​неприязні до іноземців у них немає, як немає і занадто уважного до них відношення, вони звертаються з приїжджими ввічливо, допомагають, але без зайвої задушевності. Їх патріотизм - це, скоріше, спосіб національної самоідентифікації, спроба залишитися самими собою в сучасних умовах європеїзації, глобалізації, відродити традиції «старої доброї Англії», згадати про колишню велич і гордості.

При цьому в сучасній Англії існують і спеціальні патріотичні товариства, такі як Королівське товариство святого Георгія під патронажем царюючого монарха. Воно було організовано в 1894 році, діяло і в колоніях. Первісною його метою було допомагати англійцям, які живуть в колоніях, в тому числі матеріально. У наші дні організація вважає себе більшою мірою хранителем моральних підвалин англійського суспільства. Інформація про неї на веб-сайті починається такими словами: «Ви англієць? Ви пишаєтеся своєю країною і її славною історією і спадщиною? », Закликаючи вступити в дане товариство. І далі: «Членство відкрито для всіх, хто розділяє нашу любов до Англії і всього англійського». Члени товариства регулярно щось святкують, збираючись на ланчі та банкети. Серед його лідерів було кілька видатних особистостей, включаючи Р. Кіплінга, У. Черчілля, М. Тетчер.

- Великобританія належить до рідкісних держав, де немає президента, зате є королева. Наскільки відчувається наявність королеви в повсякденному житті?

- Наявність королеви, на мій погляд, важливо для організації системи державної влади Британії. Вона є головою королівства і підвладних їй країн і територій, захисницею віри, главою судової влади і англійської церкви, головнокомандувачем збройних сил, представляє Британію на світовій арені, відкриває і закриває засідання парламенту, схвалює призначення прем'єр-міністра, підписує закони, вручає нагороди і звання . Вважаю, інститут прем'єр-міністра Британії був би зовсім іншим, прем'єр-міністри вели б себе по-іншому, а владні пристрасті - великими, якби не було королеви. Якби не царював монарх, прем'єр правил б інакше.

Королева приймає прибувають в країну офіційних осіб високого рангу, відвідує сотні заходів на рік, протегує 620 організаціям, виступає з різдвяним зверненням, приймає вірчі грамоти і розмовляє з кожним новопризначеним послом. Її робочий день розписаний по хвилинах, починається з 8.30, коли приносять приготовані секретаріатом зведення останніх новин і звіт про який відбувся напередодні засіданні парламенту, а також документи на підпис. Королева здійснює поїздки по країні і присутній на церемонії відкриття пам'ятників, лікарень, спуску на воду кораблів і т. Д. Загалом монарха і членів її сім'ї британці бачать в новинах регулярно. Можна сказати, що королеву люблять і шанують в цій країні.

- У пресі повідомлялося, що для вручення вірчих грамот Єлизаветі II за вами прислали дві карети, запряжені кіньми, в супроводі поліцейського ескорту. Чи довелося вам брати участь в інших пишних церемоніях, що вносяться до життя Британії королівським двором?

- Заходів різних багато. З королівських - посли країн запрошуються на ряд заходів щороку, серед них кінні скачки в Аскоті, королівська чайна вечірка, королівський прийом з нагоди Нового року. Кожен захід має свій дрес-код, вимоги якого потрібно дотримуватися.

- Чи можна назвати Британію благополучною країною (для проживаючих в ній)?

- Звичайно, Британію можна назвати благополучною країною щодо більшості країн світу, оскільки, навіть не дивлячись на значне нерівність у розподілі доходів серед різних соціальних і вікових груп, тут ніхто не вмирає від голоду і практично всі мають дах над головою. Цьому також сприяє перерозподіл доходів, оскільки більше половини сімей отримують різні посібники - більше, ніж платять податків, включаючи медичну, страховку і оплату освіти.

У 2016 році середній дохід найбільш багатої однієї п'ятої частини сімей (до сплати податків і посібників) склав 84 тисячі 700 фунтів на рік, що в 12 разів перевищувало доходи найбіднішої п'ятої частини сімей, що склали 7 тисяч 200 фунтів на рік. Різниця, як бачите, велика.

- Який там відсоток багатих, людей із середнім достатком і бідних?

- Для багатьох британців картина виглядає не дуже райдужною, оскільки вони прагнуть до більш високого рівня життя, а не просто виживання. Незважаючи на те що це розвинена країна, поняття бідності існує і активно використовується. Щодо бідні сім'ї - це ті, чий дохід нижче 60% середнього доходу, таких 3,9 мільйона відповідно до звіту Офісу національної статистики. Є навіть абсолютна бідність, коли люди не здатні здобувати їжу, одяг, мати житло і т. Д. Є й ті, хто не може існувати без допомоги. В цілому рівень бідності між 2013-му і 2014 роками виріс від 15,9 відсотка до 16,8 відсотка населення.

Дані 2016 року, так само, як і 2015-го, показують, що після врахування витрат на житло число людей, що живуть у Великобританії у відносній бідності, становить 13,44 млн. (21% населення). Відзначається, що вперше за кілька років XXI століття відбулося скорочення масштабів убогості, проте рівень бідності як і раніше залишався в цілому поганим з 2004 року.

Згідно з проектом «Бідність і соціальне виключення» Брістольського університету, в 2014 році частка домашніх господарств, які не мають трьох предметів або видів діяльності, які вважаються необхідними для життя в Великобританії, збільшилася з 14% в 1983 році до 33% в 2012-му.

- Що хвилює звичайного британця?

- Згідно з опитуванням «Що хвилює британця» від 5 квітня 2017 року, британців найбільше турбують: майбутній вихід зі складу ЄС і те, як це відіб'ється на британських фермерів і малому бізнесі, перспектива відділення Шотландії, слабо працює система національного здраво-охорони.

Інше опитування від 25 вересня 2017 року показав, що британці втрачають оптимізм щодо майбутнього країни поза ЄС і впевненість, врегулюють чи Лондон і Брюссель свої розбіжності з брекзіту. Відповідно до британського таблоїду Mail on Sunday, близько половини громадян до сих пір висловлюються за проведення нового референдуму по брекзіту. Більшість з більш ніж тисячі опитаних вважають, що країна виплатить в ході брекзіта занадто багато грошей. У ці дні пишуть про домовленості з оплати близько 39 мільярдів євро.

- Чи навчилися ви за два з половиною роки життя в Британії відрізняти англійця від шотландця або ірландця?

- Ви задаєте мені питання, над яким я, на свій подив, не замислювалася. Чи не відрізняю їх, чесно кажучи. Лондон дуже інтернаціональне місто, а в британському уряді - люди різного походження, є мусульмани, є темношкірі. Загалом я не дуже звертаю увагу на легкі відмінності у вимові і акценти в англійській мові. Це можуть бути не тільки шотландці або ірландці, але також австралійці, канадці і т. Д. Знаю тільки, що чоловічий одяг англійців - смокінг, а у шотландців - кілт, або спідниця в клітку. Є ще відмінності в національних стравах, спорті, проведенні вільного часу і характер, як кажуть. У англійців - ростбіф і біфштекс, футбол і крикет, посиденьки в пабах і клуби, незворушність і гумор, а у шотландців - хіггіс і вівсянка, гольф і регбі, рибалка і полювання, серйозність. А ще знаю, що 40% рудого людства живе в Шотландії. Ірландці, в свою чергу, відомі своїми танцями кейлі і степ, особливою, схожою на татарську, музикою, у них порівняно багата кухня: картопляна коржик боксті, варена свиняча нога крубінс, смажені сосиски і бекон, пиво «Гіннес», лікер «Бейліс» і т. д. З спорту це гельська футбол, герлінг (хокей на траві), сокер і регбі, люблять стрілянину в куріпок і риболовлю.

- На чому їздять в основному британці - на особистих авто або громадському транспорті?

- За даними 2015 року, в Лондоні 46% населення користуються для щоденних поїздок громадським транспортом, 35% - особистим авто, 11% - ходять пішки, 3,8% - пересуваються на велосипеді, решта - на мопеді або мотоциклі.

- Чи є в Лондоні пробки?

- У самому Лондоні багатогодинні пробки бувають вкрай рідко, але середня швидкість руху дуже низька і в радіусі півтора кілометра від центру міста становить близько 5 миль / год (приблизно 8 км / год). Локально виникає багато дрібних пробок, пов'язаних з численними дорожніми та інфраструктурними роботами (каналізація, телеком і ін.) З частковим або повним перекриттям доріг, а також з аваріями. На швидкісних трасах, що ведуть до міста, часті пробки і затримки руху в години пік (вранці і ввечері), а також в разі досить частих аварій.

- Будучи послом в Швейцарії, ви розповіли нам, як готуються до Різдва там. А як святкують британці, які роблять один одному подарунки?

- Новий рік - один з найбільш довгоочікуваних свят в Британії, святкують його 1 січня, як продовження різдвяних канікул. Подарунками зазвичай обмінюються в основному на Різдво. А в Новий рік діти встають рано, щоб обійти сусідів і заспівати пісні. Їх обдаровують солодощами, монетами і фруктами.

Багато людей ходять в гості, щоб проводити старий рік і зустріти новий. Проходять новорічні вечірки з великою кількістю їжі, музики та ін. Проводиться великий яскравий парад в центрі Лондона. Перші дзвони Біг-Бена, дзвони на баштових годиннику, в Новому році транслюють в прямому ефірі з подальшим грандіозним феєрверком в районі Лондонського ока (London Eye) - найбільшого колеса огляду в Європі. Цим свят, особливо проводам старого року, присвячують докладні репортажі на телебаченні і в газетах.

До сих пір в Британії жива дуже стара традиція «першого гостя» - людини, який першим переступить поріг будинку в Новий рік і принесе удачу в ньому .. Бажано, щоб це був молодий красивий і здоровий чоловік, який принесе в подарунок хліб і пиріг, щоб в будинку не голодували, вугіллячко - щоб весь рік в ньому було тепло, і сіль, яка, вважається, приносить багатство.

Інша традиція - це прийняття новорічних рішень, тобто зобов'язань, наприклад, кинути шкідливу звичку або почати вести більш здоровий спосіб життя.

- Ну і традиційне ваше побажання рідному Киргизстану напередодні Нового року.

- Дякую, Кифа, за цю можливість. Нашому народу, співвітчизникам бажаю здоров'я, щастя, благополуччя, що найголовніше, напевно, для кожної людини. З огляду на специфічні умови нашої країни, бажаю нам всім бути більш креативними (знаходити неординарні рішення для будь-яких викликів), а також сміливими в починанні, продовження і досягненні своїх цілей.

Вашій газеті бажаю займати гідну, покладену державній газеті загальнореспубліканських нішу, бути виданням, яке багато хто прагне читати.

- Спасибі за інтерв'ю.

Кифа Аскеровим.