проблема 2024

Володимир Володимирович допустив, що президентом Росії в 2018 році може стати інша людина. В принципі, нічого сенсаційного: наш президент завжди дуже трепетно ​​ставився до демократичних процедур. Нагадаю, перед виборами 2008 року аналітики були впевнені, що Путін піде на третій термін - проте президент прийняв рішення діяти строго за законом і провів чотири роки в кріслі прем'єр-міністра.

Втім, на виборах 2018 року таких обмежень не буде, отже, Путін цілком зможе балотуватися на черговий термін. При цьому заслуги президента перед країною вже настільки вагомі й очевидні, що навряд чи який-небудь інший політик зможе скласти йому конкуренцію.

Народ і раніше ставився до Путіна з великою повагою, після ж возз'єднання Криму з Росією і успішного протистояння амріканцам нашу довіру Путіну стало практично безумовним. Якщо завтра Путін скаже, що кожному росіянину треба завести вдома ручну козу, народ побурчить, але погодиться. Чи не тому що ми «ватники» з «рабською психологією», а тому що ми вже переконалися, що Путін думає дуже далеко вперед.

Десь до 2024 року - якщо кремлівські лікарі не підкачають - все буде в порядку. У 2024 році Путіну виповниться всього лише 72 роки: приблизно стільки зараз, наприклад, президенту Назарбаєву, бадьорого і адекватному нашому союзнику.

Але ось на виборах 2024 роки ми, швидше за все, зіткнемося в повний зріст з проблемою передачі влади. Звичайно, Володимир Володимирович зможе знову провести кілька років у кріслі прем'єра і повернутися в 2030 році - проте в 2030 році йому буде вже 78 років. Не самий виграшний для активної політичної діяльності вік.

Поки що ще залишається надія на розвиток медичних технологій. Японці ось регулярно обіцяють нам домогтися в доступному для огляду майбутньому фізичного безсмертя. Американці днями засекретили свої зловісні генетичні досліди по впливу невагомості на старіння космонавтів. Теж, мабуть, неспроста. Але поки що я все ж залишуся песимістом і буду припускати, що в найближчі 10 років медики проривного стрибка не вчинять.

З точки зору лібералів ніякої проблеми тут немає. З точки зору лібералів, влада повинна змінюватися - і чим частіше, тим краще.

Разом з тим, практика показує, що змінюваність влади неминуче призводить до ефекту тимчасового правителя: правителі, який не мають можливості планувати свої дії хоча б на 10-15 років вперед, швидко призводять країни до катастрофи.

По-перше, у таких тимчасових правителів банально немає можливості повноцінно управляти державою. Їх команди часто ігноруються - так як всі розуміють, що скоро до влади прийде інший правитель, з яким відносини почнуться «з чистого аркуша».

З тієї ж причини олігархи різного роду відчувають себе при часто змінюваної влади чудово. Вага «власника заводів, газет, пароплавів» стає порівняємо з вагою президента - так як, знову-таки, всім зрозуміло, що президент скоро піде зі сцени, а олігарх так і залишиться при своїх ресурсах.

Нарешті, в президенти при системі замінної влади зазвичай потрапляють слабкі і гранично цинічні люди, типу того ж пана Януковича. Інших не пропускає процедура демократичних виборів. Порядна людина не зможе набрати достатньо голосів, а сильного претендента не пропустять на пост олігархи.

Звідси, до речі, і з'являються позамежні борги у західних країн. Беруть їх одні тимчасові виконавці, а віддавати доводиться вже іншим ...

Володимир Володимирович, нагадаю, обійшов цю демократичну пастку за допомогою покійного Єльцина, який фактично призначив його своїм наступником. Далі ж, в 2004 році, ми вже голосували за того, кого знаємо.

Наведу чудовий життєвий приклад з однієї відомої книжки. Запитайте будь-якого таксиста, що буде з його машиною, якщо щотижня передавати її новому водієві з таксопарку. Таксист пояснить вам, що при такому режимі будь-яка машина вже через рік перетвориться в розвалюється відро з гримлячими гайками.

Те ж правило діє відносно прокатних машин. У акуратних господарів автомобілі їздять по двадцять років: однак прокатні автомобілі списують вже через два-три роки. Змінюваність водіїв вбиває техніку. При цьому, що характерно, у власників прокату навіть більше можливостей контролювати поведінку водіїв, ніж у електорату можливостей контролювати владу.

Не дарма американці в зв'язці з олігархами так багато уваги приділяють пропаганді змінюваності влади. Вашингтон, в якому влада не змінювалася вже 150 років, крутить слабкими тимчасовими правителями в інших країнах як хоче: іноді навіть розвалює за допомогою тимчасових правителів цілі держави. Олігархи ж при слабкій владі стають королями: у тимчасових правителів на них немає ніякої управи.

Отже, ми плавно підійшли до проблеми наступника. Володимир Володимирович всім хороший - але рано чи пізно він, ймовірно, все ж піде у відставку. Хто замінить Путіна на посту верховного головнокомандувача?

До процедури демократичних виборів я ставлюся вкрай скептично. За інших рівних на них перемагають демагоги і власники медіа-ресурсів. Чи задоволені ви роботою наших депутатів, яких обирають в більш-менш демократичних умовах? Ото ж бо ж.

Ще більш скептично я ставлюся до відновлення монархії. Установка нової династії поставить в повний зріст питання легітимності: спадкоємцю буде не так-то легко утриматися на троні. Відновлення ж Романових і зовсім марна затія. Останній століття вони провели за кордоном, і я сильно сумніваюся, що за цей вік вони не підпали повністю під вплив наших ворогів.

(Зазначу мимохідь, що виборна монархія - теж не варіант. Погуглити стан справ в країнах з такою системою, щоб в цьому переконатися).

Залишається тільки китайський варіант. Ретельна підготовка кадрів, багатоступенева система відбору і призначення кращих на відповідальні пости. Без будь-якого застосування корупційних процедур по типу демократичних виборів, на яких нефахівці вибирають собі ліки по яскравості упаковки.

Власне, цим шляхом ми поступово і йдемо. Взято курс на однозначну націоналізацію еліт і на позбавлення міжнародних олігархів всякого впливу на владу. Представників влади послідовно відсікають від «золотих унітазів», особливо зарубіжних. Шикуються структури за типом ОНФ, в яких працюють вертикальні ліфти наверх.

Я дуже сподіваюся, що до 2024 року система відбору запрацює на повну і проблема наступника буде вирішена.

Звичайно, було б здорово заздалегідь вичистити все ліберальні капкани з нашої Конституції і прописати в ній більш здорову систему оновлення владних еліт: проте на все свій час. Ось налагодимо відносини з нашими американськими друзями і партнерами, там можна буде зайнятися і цим документом.

Фріц Мойсейович Морген

Переглядів: 6931