професія юрист


Першими основоположниками права як галузі стали древні фило-софи: Сократ, Аристотель, Платон. Великий внесок у розвиток законо-творчості внесла релігія. Саме 12 біблійних заповідей лягли в основу створення законів.

Першими юристами були жерці (понтіфи), які тлумачили закон. Протягом багатьох століть людство совершенствовало свої міжособистісні і міжнародні відносини, і тому право повинне було прогресувати разом з часом і охоплювати всі сфери людської діяльності.

Зараз право міцно вкоренилося у всіх сферах життя людей і являє собою самостійну галузь знань. А діяльність юристів набуває все більшого і більшого значення в жізнедеятель-ності людей.


Вперше адвокати з'явилися в Стародавньому Римі. Як зазначав російський юрист і історик права польського походження Е. В. Васьковський, «... першими юристами в Римі були патрони. В особі їх поєднувалися дві професії: юрисконсультів і адвокатів ». Адвокатура республіканського періоду Стародавнього Риму була вільною професією і ніякого корпоративного пристрою не мала. Корпорація професійних захисників у суді сформувалася в Римі в епоху Імперії, тобто до нашої ери. Документально зафіксована колегія юристів-захисників формувалася на основі добре відомих в пізніші часи принципів: потрібно бути занесеним в матрикули (офіційний список осіб з певним рівнем доходів) і успішно здати випробування (іспити) по праву. Пристрій адвокатури, яке склалося в епоху Імперії, було класичним. Воно стало основою всіх подальших видозмін адвокатури, аж до новітнього часу.



Суд Стародавньої Русі, котрий використовував прийоми так званого суду Божого (випробування водою або розпеченим залізом, застосування «поля», тобто збройного поєдинку тяжущихся сторін), практично обходився без адвокатури, так як принцип особистої явки в суд неукоснітелен, а «суд Божий» вимагає тільки позивача і відповідача, а не захисника. Про професійні повірених в суді на Русі повідомляється в законодавчих пам'ятках XV століття. Найбільш відомі свідоцтва з давнього Новгорода про право будь-якого тяжущегося в суді мати повіреного. За Псковської Судно грамоті (1397-1467 рр.) Право мати повіреного надавалося вже не всім, а тільки жінкам, дітям, монахам і монахиням, немічним людям похилого віку і глухим. В пізніших пам'ятках (Судебниках і Уложенні царя Олексія Михайловича 1649 г.) постійно згадується про найманих повірених. Однак вказівка ​​на якусь організацію професійних повірених в них не міститься. До середини XVII століття У Росії вже існувало стан найманих повірених, яких закон іменував стряпчими. У 1775 році Катерина II підписує Указ «Установа про губернії», за яким стряпчі були помічниками прокурора і захисниками казенних. Будь-яких вимог у вигляді освітнього або морального цензу до повіреним не висувалося. Не існувало і їх внутрішньої організації.
При підготовці до судової реформи в області адвокатури був використаний не тільки континентальний (європейський), але і наявний в самій Росії досвід столітньої діяльності адвокатури в західних окраїнах імперії: в Литві і Царстві Польському. Польська Конституція 1791 року та постанови Литовського статусу вимагали, щоб адвокат був дворянином, мав маєток, не був помічений ні в якому пороці і знав закони. При вступі до спільноти адвокатів кандидат зобов'язаний був принести присягу. Молоді люди готувалися до професії під керівництвом досвідчених адвокатів, які відповідали за учнів перед законом. Включення до складу адвокатів залежало від суду, вищої судово-адміністративної влади Царства Польського. Законом від 14 травня 1832 року в Росії було створено інститут присяжних стряпчих. Це була спроба частково впорядкувати участь судових представників в комерційних судах. Займатися практикою в комерційних судах могли тільки особи, які були внесені в список присяжних стряпчих. У цей список включалися кандидати, які представили атестати, послужні списки та інші свідоцтва про їх званні і поведінці, які вони самі визнають потрібними. Суд вносив їх у список або оголошував словесно відмова без пояснення причин. Потрібно відзначити, що влада в Росії в деякі періоди історії ставилася з упередженням до адвокатури. Відомі, наприклад, такі висловлювання російських монархів. У джерелах про відвідини Петром I Англії 1698 р повідомляється, що, відвідавши Вестмінстер-Холл (суд), Петро побачив там «законників», тобто адвокатів, в мантіях і перуках. Він запитав: «Що це за народ і що вони тут роблять?» «Це все законники, Ваша Величносте» - відповіли йому. «Законники? - здивувався Петро. - До чого вони? У всьому моєму царстві є тільки два законника, і то я вважаю одного з них повісити, коли повернуся додому ». Катерина II була тієї ж думки: «Адвокати та прокурори у мене не законодательствуют і законодательствовать не будуть, поки я жива, а після мене будуть слідувати моїм засадам». У цьому вона виявилася абсолютно права, і імператор Микола I з такою ж упевненістю говорив князю Голіцину, відстоював необхідність введення адвокатури: «Ні, князь, поки я буду царювати, Росії не потрібні адвокати. Проживемо і без них ».

Він запитав: «Що це за народ і що вони тут роблять?
«Законники?
До чого вони?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация