Моя улюблена тема в соціології - рефлексія, а її окремий випадок - замикання життєвих ситуацій на себе (коли обставина може стати причиною і наслідком самого себе, скажімо, в варіанті ефект едипу ) І, як варіант замикання, коли якась критика ідеї використовується для здійснення самої ж ідеї. Сьогодні у нас ідея маніпуляції і промивання мізків.
Один з найпотужніших, загадкових і цікавих способів маніпуляції - це прикинутися борцем з маніпуляціями, встати на сторону того, ким керуєш і, власне, управляти, примушуючи людини домагатися своїх цілей, а не його, критикуючи і викриваючи маніпуляторів. Цей прийом також простежується в знаменитій фразі «не можеш придушити повстання - очоль його». Частково цей прийом був розкритий у статті про те, як паразити роблять вигляд, що борються з паразитизмом . А тут я розповім про те, як викриття кого-то в факті промивання мізків або маніпуляції може саме виявитися промиванням мізків або маніпуляцією. Прикладів маса, і найбільш серйозні ще будуть показані пізніше (рано чи пізно я візьмуся за шоу «Адам псує все»). Тут розглянемо тільки ось цю популярну картинку з інтернету:
Зазвичай картинка супроводжується деяким текстом на кшталт такого:
По радіо оголошують, що двічі два - п'ять. Ти дивуєшся.
Потім президент підтверджує в прямому ефірі, що двічі два - п'ять, приводячи каламутні і нікому не зрозумілі докази. Ти обурюєшся.
Потім ти виходиш на вулицю і кажеш, що двічі два - чотири. За це тобі дають по голові спеціально навчені люди з кийками, потім відвозять в відділення з контролю за арифметикою і за допомогою кийків дохідливо пояснюють, що двічі два - п'ять. Ти виходиш звідти просвітлений і повірив.
Приблизно так і функціонує будь-яка демократична держава.
Чисто емоційно здається, що «так, так воно і є», або «все правда, вони нас обманюють, вселяють нам лажу», або «про це ще Оруелл написав у своїй знаменитій антиутопії». На цьому потік думок у звичайної людини завішані - і він гортає розумні картинки далі, затримуючись над кожною не більше 5-10 секунд.
Давайте затримаємося хоча б на одну хвилину і виявимо в наведеній цитаті і супроводжує зображенні поганий сенс, тобто приховану спробу маніпуляції.
- По-перше, саме по собі знання деякого приватного факту (наприклад, про те, що 2 + 2 = 4 або будь-якого іншого, навіть більш складного), абсолютно ніяк не впливає на здатність людини до самостійного мислення, до того, наскільки правильною буде його життя, наскільки добре він буде розуміти дійсність і наскільки взагалі він буде хорошим чоловіком. Тут же нам впроваджують думку про те, що сам по собі факт щось значить і чомусь дуже погано, коли він підміняється іншим фактом - і потрібно неодмінно вийти на вулицю, щоб озвучити інший, більш правильний на думку озвучує факт (безвідносно його інтерпретації). Наприклад, ось вам ще одна корисна істина, про яку вам не розповість держава: «Свиня не в змозі дивитися в небо». Ну ось, знаючи це, ви повинні відчути приступ просвітлення, адже 90% людей не знають цього факту, а ви знаєте. Ваша життя покращилося, вже зараз пориви доброти розривають вас зсередини ... Правда? До речі, я збрехав, цей вельми поширений в інтернеті факт є брехнею. Причому навіть не потрібно мати свиню, щоб це перевірити, а досить лише знати форму Землі і подивитися на фотографії свиней з не опущеною головою.
- По-друге, тут нам навмисне вселяють, ніби масовий факт (2 + 2 = 5) неправильний, а одиничний факт (2 + 2 = 4) правильний. Якщо уважно спостерігати за людьми, то ми помітимо, що в житті-то якраз все навпаки. Окремі «унікальні» особистості найчастіше помиляються, але видають свої помилки за істину, до якої людство, нібито, ще не доросло. Однак цих людей ось так от ловлять і виправляють кийками. Вони виставляються як борці за істину і справедливість, а у обивателя складається враження, що вони дійсно говорять правильні речі. Тобто в цій цитаті навмисно зроблено так, що одиночний людина говорить правду, а його за це б'ють, тоді як в житті найчастіше б'ють не за правду, а за маячня, причому за дуже настирливий і одіозний. В житті-то якраз цей самотній страждалець на зображенні кричить, що 2 + 2 = 5. Ось таке перевертання типовою ситуації породжує в голові обивателя думка про те, що держава бореться саме з борцями за правду, тоді як при уважному розгляді, воно бореться далеко не тільки з ними, а значну частину сил воно якраз витрачає на більш конструктивну діяльність. Але обивателю це не важливо, йому потрібно «викрити» кого-небудь, відчути себе важливим, розумним, які знають «справжні причини всього».
- По-третє, цією історією, укладеної в цитаті, вам дурять голову. Демократична держава влаштовано на зовсім інших принципах, що не мають відношення до прямого придушення особистих свобод людини. Так, в окремих випадках, якщо виникає необхідність, така свобода пригнічується силою, але в значній частині випадків це робиться інакше: методами більш хитрою маніпуляції (наприклад, за допомогою), шляхом навіювання людині певних цінностей, шляхом переконання людини в правильності тієї чи іншої позиції . Це робиться не кийком, це робиться через психологію ласого на дурниці обивателя. Навіть сама ця цитата, яку ми розбираємо - це приклад навіювання. У обивателя, який прочитав це і подивилися картинку, складається хибне розуміння методів маніпуляції і помилкове розуміння принципів роботи держави по відношенню до нього. Також паралельно впроваджується помилкове уявлення про демократію. Задоволений тим, що знає всю правду про методи маніпуляції, наш обиватель потім піде і купить економайзер палива , Послухавши. І буде думати, що нагнув систему.
- По-четверте, після перегляду цієї картинки у людини з повсякденним свідомістю складається відчуття, ніби він в змозі охопити своїм повсякденним розумом то, як його нагинають. Зрозуміло, він знає, що картинку і цитату можна розуміти буквально, зрозуміло, ніяких кийків немає, б'ють не кийками, а певними формами обмеження свободи і зовсім не за прямі висловлювання, а взагалі за будь-яке «зло» поведінку. Але немає, навіть якщо інтерпретувати все образно, відшукати тут «прихований сенс», то від більшості людей вислизне той факт, що вся ця дурь просто веде його в бік. Йому цією фразою вселили, нібито він - не володіючи навіть основами соціології, психології, філософії, релігії, логіки, політики, математики та багатьох інших (строго необхідних для соціального лісництва) областей науки - в стані зрозуміти методи маніпуляції і ефективно їм протистояти. Як же він буде це робити? А картинка не дає відповіді на це питання. Тому він ніяк і нічого робити не буде, він буде тільки знати про те, «як працює демократія», а через деякий час у нього складеться враження, що «демократія - це погано». Ось і все, що залишиться у нього в голові від перегляду картинки. Він буде думати, що знає, як ним управляють, а насправді, він цього знати не може. Але для маніпулятора це добре, коли людина впевнена, що їм не маніпулюють, тому що саме такими людьми маніпулювати найпростіше.
- По-п'яте, в наведеній цитаті вбудовано помилкове уявлення про людей: вони пасивні, вони не можуть протистояти владі, коли та невірно здійснює свої обов'язки, а тих, хто проявляє активність, перевиховують. Здається, що нічого безневинного в цій думці немає, адже вона відображає правду. Однак правда може мати зомбують ефект: якщо показувати тільки негативну правду, людина буде схилятися до поганого, а якщо позитивну, то до хорошого. Саме так - на цьому ефекті - працює, наприклад, виховання дітей. Так ось, людина, який погодився з цією цитатою (навіть в її переносному сенсі), автоматично (і безальтернативно) погоджується з тим, що люди не можуть боротися з неправильною владою, що потрібно обов'язково відразу обурюватися, коли більшість помиляється, і в якості протесту потрібно говорити правду людям на вулиці, а не пропонувати конструктивні методи самим управлінцям на місцях, а також що будь-які спроби висловлювати думку проти системи буде каратися примусовим перевихованням і що зробити з цим нічого не можна.
Зрозуміло, все це проходить прямо в підсвідомість. Чому? Тому що без осмислення цитати і картинки критично, думка приймається підсвідомістю як є (як в НЛП), а саме так - некритично - на неї дивитиметься більшість людей, які просто гортають «вконтактік», затримуючи погляд на кожній цитаті і зображенні не більше декількох секунд.
Здавалося б, вас цими картинками вчать протистояти методам маніпуляції, викриваючи то, як вами маніпулюють, а насправді цим способом вами маніпулюють ще сильніше. Прочитали мою статтю? Не думайте над нею! - Прокрутіть далі.
Правда?Як же він буде це робити?
Чому?
Прочитали мою статтю?
