Прощай чорний берет морської піхоти України!

  1. 27/05/2018 Прощай чорний берет морської піхоти України! Зовсім недавно, в своїй статті про зміну...
  2. Девіз і нова символіка

27/05/2018 Прощай чорний берет морської піхоти України!

Прощай чорний берет морської піхоти України

Зовсім недавно, в своїй статті про зміну кольору беретів в ВДВ України , Я зробив припущення, що наступними, хто змінить свої берети, будуть морські піхотинці України. І мав рацію. Не минуло й 2-х місяців, як це сталося, і морська піхота України змінила свої чорні берети на берети кольору морської хвилі.

23 травня, в рамках урочистостей на честь 100-річчя створення морської піхоти в Україні, в місті Миколаєві відбувалася церемонія зміни берета і символіки, а також, прийняття клятви морської піхоти України. Президент Петро Порошенко, також, вручив нагороди відзначилися морпехам і підписав Указ про нову дату святкування Дня морської піхоти - 23 травня.

Саме в цей день, 23 травня 1918 гетьман Павло Скоропадський видав наказ «Про початок формування бригади морської піхоти у складі трьох полків для несення служби». Було визначено, що кожен полк складається з трьох куренів (батальйонів), а кожен з куренів мав по чотири піхотних і однієї кулеметної сотні (роти). А 15 липня було затверджено уніформа морської піхоти Української Держави.

В ту пору, українські морські піхотинці не носили беретів , І свій чорний берет отримали у спадок від СРСР, після його розпаду і проголошення незалежності України в 1991 році. Бере морської піхоти СРСР був відповіддю на появу в арміях країн НАТО підрозділів, які носили берети, зокрема, частин ССО США - «Зелені берети». Згідно наказу Міністра Оборони СРСР від 5 листопада 1963 року №248, вводиться нова польова форма одягу для підрозділів спеціального призначення морської піхоти СРСР і до цієї форми покладався берет чорного кольору.

Чорний бере морської піхоти СРСР - гордість морського піхотинця, але Україна вирішила відмовитися від усіх радянських символів, і тому, українська морська піхота сьогодні змінює свої чорні берети на берети кольору морської хвилі.

Однак, не все пішло так гладко, як на церемонії у повітряних десантників в жовтні 2017 року. Група військовослужбовців 1-го Феодосійського Окремого батальйону вийшла на побудову і, в знак протесту проти зміни кольору берета, вишикувалася перед президентом і керівництвом армії в чорних беретах. Однак, не все пішло так гладко, як   на церемонії у повітряних десантників   в жовтні 2017 року

«Морські піхотинці не змінюють традиціям! Збереження символіки є символом збереження боєздатності і традицій колективів, які вели і ведуть боротьбу з ворогом, і не тільки в рядах морської піхоти, а й у всіх ВСУ »- написав один з морпіхів в Фейсбуці.

Збереження символіки є символом збереження боєздатності і традицій колективів, які вели і ведуть боротьбу з ворогом, і не тільки в рядах морської піхоти, а й у всіх ВСУ »- написав один з морпіхів в Фейсбуці

Пізніше, в прес-службі ВМС України підтвердили цю інформацію, зазначивши, що більшість протестуючих вже звільнені в запас. А ЗМІ, за ці 3 дні, так обмусоліть цю новину, як світову сенсацію! Насправді ж, цей конфлікт назрівав і розвивався вже давно - з минулого року.

Битва за бере

Конфлікт почався з поста прес-офіцера 36 окремої бригади морської піхоти ВМС ЗС України Олександри Безсмертної, який вона опублікувала у себе в Facebook. Її пост став відповіддю групі консультантів Міноборони під керівництвом журналіста Віталія Гайдукевича, які порадили змінити бере морпіхів з чорного на колір морської хвилі (синьо-зелений).

«ЦЕ МІЙ БЕРЕ! ВІН - ЧОРНИЙ ... Не синій, що не зелений, чи не кольору морської хвилі, ОН - ЧОРНИЙ! Свій ЧОРНИЙ БЕРЕ я заслужила кров'ю і потом, відстоювала, заслуговувала, так як і всі морські піхотинці, які носять ЧОРНИЙ БЕРЕ. Це моя прінадлeжность! Мій символ! Моя гордість! Моя цінність - мій ЧОРНИЙ БEРEТ!
... і він ніяк нe можeт бути синім, зeлeнім, або .... кольору морської хвилі, ОН - ЧОРНИЙ! »- написала Безсмертна.

Два дні потому, Віталій Гайдукевич опублікував довгий пост, в якому дорікнув морпіхів в вузьколобості і нагадав про те, що чорний берет дістався українським воїнам в спадщину від СРСР. До того ж, головні убори такого кольору носять російські морпіхи, що зовсім не вписується в нову концепцію розвитку ЗСУ.

До того ж, головні убори такого кольору носять російські морпіхи, що зовсім не вписується в нову концепцію розвитку ЗСУ

Також, Гайдукевич нагадав, що в багатьох європейських країнах синьо-зелений колір - знак підрозділів спеціального призначення, і Україні слід дотримуватися тих же традицій.

«Візьмемо Францію - простий флотський стрілок - фузілеров - темний, а ось ті, хто десантуються, стрибають, пірнають, штурмують - «Марин коммандос» - синьо-зелений. Британія - банальні стрілки темно-сині, а «роял марин коммандос» - зелені. Нідерланди, Норвегія, Італія - ​​те ж саме. Чи є українська піхота банальними флотськими стрілками? Ні. Це потужні підрозділи, які здатні виконувати роль спеціалізованих підрозділів ВМС - сили спеціальних операцій », - навів приклади Гайдукевич.

Тут, я трохи відволікся від теми статті і, як зазвичай, вставлю свої «п'ять копійок». Може, журналіст Віталій Гайдукевич та вважає себе фахівцем з військовій уніформі армій світу, але, дозволю собі з ним, де в чому, не погодитися.

Французькі фузелери носять темно-сині берети, а «марин командос» - зелені, а не синьо-зелені.

Хто такі «банальні стрілки» в Британії, які носять темно-сині берети, я не знаю. А Королівська морська піхота Нідерландів носить, все ж, темно-сині берети, а не зелені.

А Королівська морська піхота Нідерландів носить, все ж, темно-сині берети, а не зелені

Але, повернемося до теми ... У відповідь на випади Гайдукевича, морпіхи почали збір підписів серед особового складу з проханням залишити їм звичний відзнаку - чорний берет. Варто відзначити, що в цьому питанні морпіхів підтримав навіть командувач Військово-морськими силами віце-адмірал Ігор Воронченко. Він виступив категорично проти будь-якого кольору беретів, крім чорного.

Він виступив категорично проти будь-якого кольору беретів, крім чорного

Ніхто не сперечається з тим, що накази в армії слід виконувати беззаперечно. І не було сумнівів в тому, що, якщо справа дійде до наказу здати чорні берети, замінивши їх новими, то бунту не буде. Морпіхи йому підкоряться, нехай, і згнітивши серце. На ділі ж, виявилося, кілька, інакше, і бунт, все-таки, відбувся.

У той же час, багато хто розуміє, що суть даного демаршу не в кольорі берета.

«Припиніть робити вигляд, що ви не розумієте, про що були вчорашні чорні берети. Чи не спускайте дискусію до квітів, знаків, історії. Чи не перекручуйте. Демарш морпіхів не про те, щоб зберегти стару символіку. Він про те, що морські піхотинці не хочуть одягати нові символи на стару совкову армію. Вони хочуть змін по суті, а не по формі », - пише журналіст Ольга Решетилова.

У будь-якому випадку, бійці, таким чином, висловили свій протест, і це їх право! Я ж, як і багато інших, поділяю інша думка:

  • в сучасній армії дуже часто відбувається зміна символіки і уніформи, і це потрібно приймати як належне, як і будь-яке рішення командування;
  • ніхто не принижував морських піхотинців і не відбирав у них чорні берети, в яких вони долали смугу перешкод та воювали і заслужили їх потом і кров'ю;
  • чорний берет - це нагорода, яка назавжди залишиться з морським піхотинцем, і що її одягають кожен день, як і заслужені ордена і медалі;
  • бере морського піхотинця України отримав інший колір, але суть його не змінилася. Це ознака приналежності до елітного підрозділу, який може отримати не кожен;
  • морського піхотинця важливо бути гідним цього звання і заслужити честь носити бере морського піхотинця, якого б кольору він не був.

Це ознака приналежності до елітного підрозділу, який може отримати не кожен;   морського піхотинця важливо бути гідним цього звання і заслужити честь носити бере морського піхотинця, якого б кольору він не був

Девіз і нова символіка

Ну, що ж, нова емблема морської піхоти України і беретний знак з іншим мечем виглядають набагато кращими за старих.

І це не дивно, адже старий беретний знак - це був грубий плагіат, вкрадений у греків, а а не тризуб, стилізований під крила сокола і меч, як говорили. Хоч, новий і залишився дуже схожий на нього, але грецький меч, все ж, замінили, а якір став більш реалістичним.

Хоч, новий і залишився дуже схожий на нього, але грецький меч, все ж, замінили, а якір став більш реалістичним

А ось девіз: «Вірний завжди!» Так і залишився плагіатом американського «Semper fidelis» (Завжди вірний) - девізу Корпусу морської піхоти США. Він, також, використовується в якості девізу для деяких міст, родин, шкіл і військових частин.

Він, також, використовується в якості девізу для деяких міст, родин, шкіл і військових частин

Ця фраза відома також як девіз міста Львова. У 1658 року девіз був подарований Львову папою Олександром VII, в знак визнання його ключової ролі в захисті Європи і римського католицизму від мусульманського вторгнення, і до 1939 року офіційно використовувався як девіз міста. Але, тоді Львів перебував у складі Польщі, а не України.

Але, тоді Львів перебував у складі Польщі, а не України

Використано матеріали з сайтів:

https://inforesist.org/bitva-za-beret-kak-u-ukrainskih-morpehov-otnimayut-gordost, https://www.facebook.com/UAmarines, https://en.wikipedia.org


Posted in Уніформа and tagged бере , бере кольору морської хвилі , морська піхота , чорний берет

Чи є українська піхота банальними флотськими стрілками?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация