Пуско-наладка на першому блоці Березовської ГРЕС: добре там, де нас немає

У попередній статті (http://aftershock.news/?q=node/271240) я розповів про своє перше кохання. Однак, у міру дорослішання, на зміну першого кохання приходить доросле життя, з'являються діти. Улюблені і не дуже. Улюбленим моїм дитиною виявився парогазовий блок 220 МВт в Сизрані, де в 2010-2012 рр. було вбито дуже багато моїх нервових клітин. Дитина, дарма що інвалід, але все одно улюблений, а може тому і улюблений, що інвалід. Однак розповідати про нього поки що рано, бо розповідь про ту будівництві зведеться до поганого циклічного опису одних і тих же дій одних і тих же людей, що були наслідком непрофесіоналізму, підлабузництва і корупції. Але на тлі безлічі відвертих недоумків і злодіїв, які зустрілися мені на той об'єкт, одна людина, без сумніву, відрізнявся в хорошу сторону.

Але на тлі безлічі відвертих недоумків і злодіїв, які зустрілися мені на той об'єкт, одна людина, без сумніву, відрізнявся в хорошу сторону

Його звуть Юрій Борисович Скоробогатов. У той час головний інженер КК «Енеросройсервіс», однієї з "дочок" КЕС-Холдингу, які керували Самарським ПРП, генеральним підрядником проекту. Не знаю, чи живий він зараз, і якщо живий, то чим займається, але мова насправді піде не про нього, і не про його ролі у пуску нового блоку в Сизрані, яка, скоріше, була контрпродуктивною, на увазі активної участі цього людини в різних інтригах.

Згадав же я про нього ось чому. У вісімдесяті роки минулого століття Юрій Борисович, тоді ще не настільки заматеревшій в закулісної боротьби, працював в ПП «Сібтехенерго» (псевдонім сибірського відділення ОРГРЕС). Працював успішно, показавши себе ефективним пусконаладчіком, і став керівником комплексної пусконалагоджувальної бригади.

Тим часом, керівництво СРСР ухвалило рішення про освоєння Кансько-Ачинського Паливно-Енергетичного басейну (КАТЕК). Одним з напрямків цього амбітного плану виявилося будівництво восьми пиловугільних ТЕС з вісьмома блоками по 800 МВт. В рамках його виконання в 1975 році Міністерством енергетики СРСР був виданий наказ № 11а «Про підготовчому періоді будівництва Березовської ГРЕС-1». У 1977, був затверджений технічний проект Березовської ГРЕС, і вже на наступний рік почалося будівництво першої черги станції. Будівництво гідротехнічних споруд почалося в 1981 році. Головний пусконалагоджувальної організацією на об'єкті було призначено ПП «Сібтехенерго», а керівником комплексної бригади головний герой статті Ю.Б. Скоробогатов, на чиїх спогадах «за кухлем чаю» на майданчику будівництва Сизранський ТЕЦ, я і заснував статтю.

Скоробогатов, на чиїх спогадах «за кухлем чаю» на майданчику будівництва Сизранський ТЕЦ, я і заснував статтю

Об'єкт спочатку був непростим. Так димова труба ГРЕС висотою 370 м і до цього дня залишається найвищою в Росії (вище цієї труби в СРСР тільки труба Екібастузського ГРЕС-2, довжина якої становить 420 м, що є абсолютним світовим рекордом). Так само унікальною виявилася і система подачі палива, яка представляє собою два четирнадцатікілометрових конвеєра від вугільного розрізу. Та й саме паливо - Березовський вугілля - є вкрай непростим для спалювання, і ГРЕС аж до недавнього часу мала обмеження по потужності через шлакування котлів (про Березовського вугіллі ми вже писали, http://aftershock.news/?q=node/264259 ).

q=node/264259   )

Як би там не було, але після прийняття постанови робота закипіла. До цього часу для теплової енергетики СРСР, як і для інших галузей народного господарства, стали характерні систематичні перенесення термінів введення об'єктів, почастішали випадки поставки неякісного обладнання. Різко погіршилася статистика відмов і аварій на нововведених електростанціях, особливо на ТЕС, що спалюють тверде паливо. Нерозв'язні проблеми пізньорадянського енергобудування концентровано розкрилися при введенні енергоблоків 500 МВт Екібастузської ГРЕС-1. До цього періоду проект Березовського ГРЕС йшов повним ходом.С іншого боку, в «Сібтехенерго» вже був накопичений успішний досвід будівництва великих електростанцій, а також консультують провідних фахівців організації про порядок і технології введення електростанцій непримиренно відрізнялися від позиції керівництва Міненерго СРСР. У цих умовах реалізація їх в робочому форматі не мала шансів. Але вихід був знайдений, пуско-наладка була «пропущена» через налагодження загадкової тоді АСУ ТП (потім це буде явочним порядком, але з іншої причини, повторено і в Сизрані). З моменту укладення договорів всі беруть участь в будівництві організації були мимоволі втягнуті в реалізацію спільного для всіх гасла «Готовність АСУ ТП - гарантія готовності блоку, готовність метрології - гарантія готовності АСУ ТП».

Для реалізації цього на стадії проектування під тиском Скоробогатова були прийняті два принципових рішення. По-перше, без готовності відеотерміналів АСУ ТП неможливо пустити блок. По-друге, при відмові відеотерміналів АСУ ТП дублюючі традиційні засоби достатні лише для того, щоб утримати блок на поточній базовій навантаженні (це менше 10% від загального обсягу). Ведучий галузевий інститут ВТІ цю концепцію не підтримав ( «Ви що придумали? Керувати блоком через телевізор?»). Але було вже занадто пізно.

У той час отримати щось від «золота партії» для закупівлі технічних засобів АСУ ТП зарубіжної поставки Главвостокенерго, звичайно, не змогло. Тому для реалізації АСУ ТП були передбачені найсучасніші на той період вітчизняні програмно-технічні вироби, розроблені для атомної енергетики.

Підвищена роль АСУ ТП при введенні блоку в експлуатацію відбилася на всьому проекті. З метою організації випереджаючої подачі напруги і налагодження засобів АСУ ТП було організовано будівництво винесеного будівлі БЩУ. У будівлі «Сібтехенерго» завчасно було встановлено десять відсотків технічних засобів АСУ ТП для їх раннього освоєння. Слідом за цим там же проведено натурне макетування оперативного контуру БЩУ, що дозволило ще до початку будівництва зрозуміти, як буде здійснюватися управління блоком. Ще пізніше був споруджений тренажер блоку, через який був «пропущений» весь оперативний персонал.

Зрозуміло, були й інші заходи, наприклад, тотальний вхідний контроль обладнання (в т ому числі контроль зварних з'єднань котла в коли честве близько 110000 одиниць). Однак саме грамотний підхід до впровадження АСУ ТП дозволив вкластися будівництва в розрахункові терміни, і першого грудня 1987 р блок №1 був введений в експлуатацію, а вироблений принцип налагодження по функціонально-технологічних вузлів тут був впроваджений по всьому СРСР.

Історію цю, однак, варто закінчити на сумній ноті. Відразу після урочистого пуску блоку фахівці «Сібтехенерго» були послані для обміну досвідом на майданчик будівництва нової Пермської ГРЕС. І тут довелося визнати, що порівняння надсучасного радянського обладнання АСУ ТП з застосованим на Пермської ГРЕС західним програмним комплексом виявилося чимось на зразок порівняння кам'яного різця з перфоратором «Бош». В автоматиці радянська інженерна думка відстала на цілі покоління (хоча на тій же Пермської ГРЕС вже в пострадянський час прекрасно зарекомендував себе російський ПТК «Вінець-Космотроніка», але це вже тема для іншої розмови: чому замість розвитку вітчизняних програмних рішень в російській енергетиці з маніакальною завзятістю впроваджуються «Марк 6» від GE і «Сіматік» від «Сіменс», які реально менше годяться для російських ТЕС, ніж та ж «Космотроніка» або «КВИНТ»). Ну, а найсумніше це те, що після здачі в 1990 році в експлуатацію другого блоку Березовської ГРЕС фінансування було припинено. Тільки після того, як станція потрапила під контроль німецької фірми «ЕОН» почалися роботи з будівництва третього блоку, які закінчаться за планом в 2015 році. І, ймовірно, вже ніколи не буде реалізований проект будівництва ще сімох сестер ГРЕС. А шкода, бо Березовська ГРЕС є самою економічною серед всіх російських вугільних ТЕС.

Ну, і анонс. У зв'язку з тим, що восьмий блок Черепетская ГРЕС пройшов атестаційні іспити (http://aftershock.news/?q=node/274446), активним учасником яких мені довелося бути останні два місяці, вільного часу у мене має додатися. Тому читачі моїх статей, якщо такі є, зможуть отримати більше інформації про ту темі, заради якої цей блог і створювався, про шляхи знищення ОЕС України (http://aftershock.news/?q=node/259293). Тим більше, що останні події доводять, що тільки системна війна на українських лініях електропередач справжньою зимою може змінити стан справ на Донбасі на користь антифашистів.

Тим більше, що останні події доводять, що тільки системна війна на українських лініях електропередач справжньою зимою може змінити стан справ на Донбасі на користь антифашистів

News/?
News/?
«Ви що придумали?
Керувати блоком через телевізор?
News/?
News/?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация