"ЕВРЕЙСКИЙ" ПИТАННЯ. ЗНОВУ ...

3 січня цього року відомий політичний коментатор і публіцист В. Вольський на своєму сайті опублікував статтю "Pax Americana". Один з активних учасників сайту звернув увагу читачів і В.Вольський на прізвища трьох євреїв (а вони таки да, євреї), описаних в негативному світлі. І розгорілася дискусія. Наскільки можливо, привожу коротко уривки з коментарів читачів і В. Вольського, і тільки ті, що стосуються "єврейського" питання, про яке останнім часом почастішали публікації в "Кругозір", також викликають гострі дискусії.

ТРЕБА ВІДЧУВАТИ ПРОВИНУ ЗА ВСЮ СВОЮ НАЦІЮ

Мініч Денис (Росія): Все як на підбір. Артур Сульцбергер, Сідней Шенберг, Берт Шнайдер. А Вам, Віктор, не соромно за своїх одноплемінників?

В.Вольський: Як водиться серед моїх одноплемінників, відповідаю питанням на питання: чому тільки євреям повинно бути соромно за своїх одноплемінників? Чомусь всі інші народи охоче прощають собі гріхи і злочини своїх власних мерзотників (а вони є в надлишку в кожної нації), а ось євреям ніяк не дають забути про їх паршивих овець. Словом, не варто узагальнювати, але ж можна Бог знає куди зайти.

Мініч Денис: Так адже інші нації як раз і роблять, що тільки каються. Бідні затюкані німці і австрійці докаялісь до процесу самоліквідації, білі американці, європейці все більше перетворюються в щохвилини вибачатися обслугу. Хто категорично не бажає каятися, так це турки за геноцид. До речі, при самій активній допомозі єврейського лобі в США та Ізраїлі, яке блокує всі спроби визнати в конгресі геноцид вірмен. Тобто виходить, коли вбивають єврея за те що він єврей це найбільший злочин в історії людства (що справедливо), а коли вірменина (або іншої національності), то ... Ні, ні, ні! Це звичайно не виправдовується, але не можна нервувати Туреччину, великого друга Ізраїлю. Вважаю, що, завдяки в тому числі і цього, відроджується антисемітизм.

Що ж стосується ваших "паршивих овець", то можете бути впевненим, не забудемо і вам не дамо забути, бо дуже багато біди вони принесли за останні 100 років самим різним країнам і суспільствам.

Leonid Feygin: Абсолютна антисемітська нісенітниця. І чому тільки за 100 років? Забули про вбивство Христа, поширення чуми в середньовічній Європі, замішуванні крові вбитих немовлят в мацу, змові Сіонських мудреців? Все документовано, все достовірно, принаймні з точки зору тупих і агресивних антисемітів ...

Мініч Денис: .... "Абсолютна антисемітська нісенітниця" ... Ах як мило, Леонід Фейгін, тут же навісити ярлик. І відразу ж "не відходячи від каси" повісити і інквізицію і "протоколи", а там і в симпатиків старого алоізича можна запісать- і все, "клієнт дозрів". Мимрить щось незрозуміле і просить пощади. Нормальний Комінтернівський метод ведення "дискусії".

А по суті що скажете? Як щодо вірменського геноциду, і тієї, не побоюся цього слова, ганебної ролі, яку відіграють американські євреї і Ізраїль, активно прикриваючи держава, яка вчинила злочин (на мій погляд порівнянне з Голокостом)? Підкреслю, я не тільки не єврей, але і не вірменин. Просто, я вважаю, що це питання є лакмусом ...

Щодо Японії Ви не праві. Там є в суспільстві розуміння і покаяння за роль своєї країни у війні.

Alexander Gor: До певної міри агресивний антисеміт прав. Він вважає що людська історія рухається євреями, які тим самим несуть відповідальність за все, що відбувається з іншими народами. Трошки інфантильно, але по суті вірно.

ЯРЛИК антисемітів ЯК ЗРУЧНИЙ ІНСТРУМЕНТ

Ям: ... отакої "печері" на початку (того) століття в суспільстві руки не подали ...

Мініч Денис: Браво, браво! Мої оплески! Коли з'являється думка, яке чомусь неможливо оскаржити (всупереч думці, що євреї все поголовно генії), то саме "вірне" рішення це навісити на опонента ярлик "антисеміт", і оголосити що "діалог з ним неможливий". А мені здається (і навіть хреститися не треба) що у вас проблеми з контраргументами.

Особливо хочу відповісти Олександру Гору. Я не "вважаю, що євреї правлять світом". ..

Це я пишу не для міфічної "антисемітської" пропаганди, в якій мене постійно намагаються необґрунтовано звинуватити, а для того щоб зрозуміти, як, де, чому і хто сприяв поширенню всієї цієї псевдо-прогресивної зарази (примітка: лівизни -Б.О.) , і якою була роль "синів племені Моїсеєва" в створенні і розповсюдженні цієї зарази.

Igor: Браво, Денис.

Я повинен представитися. Ігор, єврей, живу в Ізраїлі з 1991 року, єврейський націоналіст, по ізраїльській політичній класифікації належу до "крайніх правих"

З власного досвіду знаю, що змусити єврея взяти на себе відповідальність за скоєне нами злодіяння як народом майже неможливо. Є лише кілька історичних прикладів на пальцях полічити, при цьому я не маю на увазі досить поширений тип єврея-самоненавістніка. Я ставлюся до цього рідкісного типу, який, наприклад, визнає злочинну специфічно єврейську роль нашого народу в, наприклад, російської соціалістичної революції. При цьому потрібно зазначити два дуже важливих моменти.

1) Для мене абсолютно ясно, що ця зазначена вами особлива ангажованість євреїв в поширенні лівої чуми в будь-яких її проявах пов'язана з єврейським походженням її носіїв. Але тут тонкий момент, який зазвичай незрозумілий класичним антисемітів, котрі вважають, що єврейська лівизна - це замаскований національний егоїзм, спрямований на отримання євреями спеціальних пільг. Єврей лівак зазвичай починає з руйнування свого середовища ...

Мініч Денис: Не збираюся приховувати, до вашого народу у мене дуже суперечливе ставлення (але не антисемітизм, в чому мене постійно і агресивно намагаються звинуватити). Схоже, пізнання дійсно примножує скорботу. Вже давно і не мною помічено, що євреї, в силу своїх звичаїв і культури, є прикладами виняткової успішності в самих різних аспектах життя в своїх країнах. Їх внесок в культуру, науку, освіту, соціальний, політичне та громадське життя зовсім не можна порівняти з їх чисельністю в тих країнах, де вони живуть. Це безсумнівно говорить про величезні позитивні якості вашого народу, викликає захоплення і повагу. Погано лише коли свій успіх, повагу, вплив часто конвертується в зміщення світогляду товариств в певному дусі (лівому, звичайно).

На відміну він антисемітів я абсолютно не вважаю, що це злий умисел євреїв, слідство "всесвітнього жидо-масонського шкідливого змови". Я взагалі не вірю в теорію змови, я вірю в теорію бардаку. Мабуть інтелігентність, що припускає всесвітню чуйність, дійсно є частиною єврейського характеру. І євреї абсолютно щиро вважають що поширюючи "прогресивні" ідеї по всьому світу, вони покращують всім. Але чим буває викладена дорога відомо куди?

Як тут не згадати, що американські євреї були найактивнішими прихильниками рухів за громадянські права чорних, серед всіх білих. А тепер "звільнені" афро-американці, є чи не найбільш схильною до антисемітизму групою населення США.

А як можна недооцінити роль євреїв в зміні імміграційного законодавства в 1965 р? За його зміна, звичайно боролися всі національні групи, але тільки для вигідних квот для своїх національних груп, і тільки євреї вимагали скасування квот для всіх, в тому числі для вихідців з третього світу. Результатом стало зростання вихідців з Близького Сходу і Африки з відомим ставленням їх до євреїв.

Вивчаючи історію ПАР, і т.зв. "Боротьбу з апартеїдом", дізнався дивовижну річ. І там відзначилися! Причому як зазвичай-в перших рядах! Серед знакових фігур борцунов проти влади поганих белих- самі білі. Хто ж ці славні герої, без яких мерзенний режим не занепав би?

Все як на підбір: Денис Гольдберг, Лайонел Бернштайн, Боб Хеппле, Артур Голдрайх, Харольд Вольпе, Джеймс Кантор, Рута Ферст, Ронні Касрілс. Проклятий апартеїд упав, і звільнений народ Південної Африки зміг в 2001 р зібрати в Дурбані конференцію по боротьбі з расизмом, де расистською державою був оголошений Ізраїль, а євреї були названі "дітьми свиней і собак".

Всі ці приклади дійсно підтверджують ваш, Ігор, перша теза, що ніякої змови і дій в інтересах "світового єврейства" немає і в помині. А своїм активізмом євреї нашкодили насамперед самим собі. Але що змушує вас постійно наступати на одні й ті ж граблі? Чому приклад мудрих східних народів, також живуть в діаспорах- китайців, японців, корейців, індусів, вам не приклад для наслідування?

А ось з другим вашою тезою я б посперечався. Далеко не завжди лівий єврей агресивно відкидає своє "єврейство" і веде з ним війну. Адже і ліва ідея дуже багатогранна. Для мене в цьому сенсі вельми характерним "лакмусом" є відомий сортиру гуморист і розпусник Саша Барон Коен, вельми агресивний в поширенні "прогресивних" ідей (як сам, так і через своїх кіногероїв), але як тільки стосується загроз улюбленому Ізраїлю, то космополіт і общєчєловєками, відразу чарівним чином перетворюється в патріота і почвенника.

Ям: Звичайно, ви говорите все правильно, але це не може заступити правило (і, якщо хочете, закон): не дебатувати з тими, хто нас у чомусь звинувачує. І не важливо в чому. Є такий звичай ...

Мініч Денис: Хоча ви, Ям, звичайно ж не зійде до відповіді, але скажу вам, що ваша репліка зразок етно-зарозумілості і відвертого національного чванства. А про це дуже добре висловився ваш одноплемінник і мій співвітчизник режисер Михайло Ромм в своєму найвідомішому документальному фільмі. Якому, нагадувати не буду.

Мініч Денис: Про що ми сперечаємося, Олександр? По-перше мені не подобається, що мене записують в антисеміти, крім мого бажання, а по-друге, все ж є факти і проти них "не попреш", і що євреї серед білих американців найбільш оскаженіло ліва частина виборців, і те, що серед знакових фігур всіх цих "нових лівих", "прогресистів", ліво-лібералів "в переважній, щодо інших національних груп (білих зрозуміло), присутні самі знаєте хто. Вважаю, євреям з цього приводу варто задуматися, а не розвішувати ярлики і лаятися .

США - АБСОЛЮТНЕ ДОБРО, А АМЕРИКАНСЬКА ДЕМОКРАТІЯ - ІСТИНА? ..

Igorek: (з приводу статті В.Вольський -Б.О.): І те, що автор вважає. що демократія повинна приноситься в країни виключно на американських бомбах і ракетах - це наслідок такого ж збоченого погляду на події в світі, як і у лівих активістів, тільки з іншим знаком. Тобто основний пафос статті - США - це абсолютне добро, а американське розуміння демократії - вища, що не оскаржується істина. Вся стаття складається з пересмикування фактів, замовчування одних і випинання інших. Перераховувати я їх не буду, бо ті, хто об'єктивно розбирають події в світі, бачать їх неозброєним поглядом. Підганяти факти на догоду своїй концепції - не найкраща риса публіциста. А вже твердження про те, що Гітлер був переможений тільки завдяки США - це взагалі низько. так мені здається.

Моріс Собакін: Ви знаєте, igorek, версія про те, що СРСР без допомоги США не зміг би перемогти гітлерівську Німеччину, не так вже й божевільна. Я, наприклад, вважаю, що це так і є. Посудіть самі - "виграв" ВВВ, СРСР втратив 1/5 свого населення і практично весь економічний потенціал (і слава Богу! - скажу я). Тобто, це була класична "піррова перемога". Тут потрібно ще відзначити, що про МАСШТАБАХ допомоги Радянському Союзу з боку США ми, радянські люди, взагалі нічого не знаємо, тому що в шкільну програму цю тему чомусь не включили (забули, мабуть). Але дані ці є, пошукайте їх і Ви будете здивовані. (Є також думка, що СРСР, в порушення зобов'язань, до сих пір не заплатив за цю допомогу ЖОДНОЇ КОПІЙКИ.) Я майже впевнений, що без допомоги США "совок" відбивався б від німців років 10, а результат був би непередбачуваний.

Igorek: Правильно, і битви при Ель-Аламейн - головний бій 2-ї світової війни, а Сталінград, Курська дуга, оборона селища Москва - це незначні сутички. Висадка союзників в Нормандії 6 червня 1944 року - це переломний момент тієї ж війни, а то, що радянські війська в цьому момент. Те, що до червня радянські війська розгромили групу армій "Південь" і "А", зняли оборону Ленінграда, вийшли до південних кордонів СРСР, звільнили Білорусію, Україну, Прибалтику і частково Чехословаччину; північне Заполяр'я і північні області Норвегії, вступили до Польщі, примусили до капітуляції і вступу у війну проти Німеччини Румунію і Болгарію - це все так, дурниця, що не вплинула на результати війни. Так. Моріс, нам багато брехали про ту війну, але зараз брешуть ще більше. А правду мені розповідали батько, дід, їх друзі, яким пощастило залишитися в живих. І стверджувати, що США перемогли фашизм - це, на мій погляд, неповага до їх пам'яті.

Мініч Денис: Хоча Ігорьок має всі явні риси троля, з яким не рекомендується сперечатися, все ж хочу відповісти, може не стільки для нього (все одно таких ні в чому не переконаєш), скільки для торжества істини. Так ось перекручуванні займається якраз Ігорьок, коли фразу В. Вольського: "Черчілль знав, що без Америки перемога над державами Осі нереальна", він трактує як: "А вже твердження про те, що Гітлер був переможений тільки завдяки США". На мою сенс фраз дещо іншою. А фраза "І стверджувати, що США перемогли фашизм - це, на мій погляд, неповага до їх пам'яті" як то взагалі за межами мого розуміння. А що, США не перемогли фашизм? Вони були в числі тих, хто програв? І яким чином твердження що внесок США в перемогу над нацизмом настільки ж вирішальний як і СРСР (а США не винні що своїх солдатів вони не вважали гарматним м'ясом, яке можна без ліку витрачати всяким Жуково-м'ясникам, що і є у нас критерієм "вирішального внеску "), ображає пам'ять наших (тобто з колишнього СРСР) ветеранів.

Ну, а далі у Ігорка починається Ядрена, як солдатська онуча або тижневі шкарпетки пасажира поїзда на верхній полиці, пропаганда явно виробництва російського зомбоящик Леонтіївський-Шевченківський-мединского засолу, хоча Ігорьок і стверджує, що він єврейський націоналіст (правда не уточнює з якої країни) . Тепер з приводу ось цього: "Тобто основний пафос статті - США - це абсолютне добро, а американське розуміння демократії - вища, що не оскаржується істина". На жаль, Ігорьок, в основному це так. Америка, при всіх своїх очевидних недоліках, подобається це кому небудь чи ні, поки ще найкраще державне утворення з усього створеного за всю людську історію. І сталося це саме завдяки тому самому "американському розуміння демократії". Що стосується "втручання у внутрішні справи", то тут теж не все однозначно. На жаль, незважаючи на часті втручання і явний патронаж, США так і не вдалося допомогти в створенні ефективної і процвітаючого демократичного суспільства ніде в Латинській Америці і Карибському басейні. Але в інших регіонах вийшло краще. Саме "втручання у внутрішні справи" Західної Німеччини, Японії, Південної Кореї, Тайваню, до деякої міри Панами мало самі благотворні наслідки для них. У цьому ряду цілком міг бути і Південний В'єтнам, але з вини власної американської лівої нечисті це не відбулося, на біду південних вьeтнамцев, лаосцев і камбоджійців.

Моріс Собакін: Ви зробили відмінний розбір "помилок Ігорка", Денис! Його світогляд - добротний результат дії "зомбоящик". А я знаю, що багато (майже всі) емігранти дивляться російське телебачення цілодобово. Так що, не дивно. А більш-менш об'єктивну картину ходу ВВВ можна отримати на сайті історика Марка Солонина. А "Ігорка" ця картина навряд чи сподобається.

Igor (це 3-й Ігор - Б.О.): Денис, ваш аналіз не зовсім точний. Насправді фашизм перемогли Мексика, Монголія і Болівія. Вони теж воювали з фашизмом і не опинилися на стороні тих, хто програв ...- це образа розуму і здатності створення адекватної картини світу і участь в наповненні цих розливають океанів брехні, затопляє нас з вибуховим зростанням інформаційних потоків і перемогою пост-модерністського наративу.

Igorek: Зустрів тут агресивно налаштовану компанію людей, основним аргументом яких є лайка і радянський підхід до будь-якої дискусії. Захлинаючись про США можуть писати і думати тільки жителі Урюпінська, які ніколи не виїжджають далі свого прекрасного міста. Або навпаки, емігранти з Росії, які приїхали в США за ковбасою і стали роялістами більшими, ніж король ... Природно, я більше в компанію недовчений снобів НЕ загляну, так що весь пафос демагогів ви можете залишити для внутрішнього користування.

PSА твердження, що тільки один історик (?) Солонін зумів правильно описати хід 2-ї світової - це взагалі, як каже нинішня молодь - круто.

... І НА ЗАВЕРШЕННЯ - МІЙ КОМЕНТАР

"Завжди єврей легко всюди помітний,
єврея чутно відразу від порога,
євреїв дуже мало на планеті,
але кожного єврея - дуже багато ".
/ Ігор Губерман /

Мене дуже засмутіло заяву Igorka: "я более В компанію Недовчені снобів НЕ загляну". Думаю, Igorёk, що ви погарячкували (мабуть 8 січня був у Вас невдалим днем) і дуже сподіваюся, що ви до нас повернетеся. Ми, звичайно, можемо вести дискусії і без вашої участі, але вони будуть нудними, прісними, а Ви завжди вносите жвавість в наші розмови, свою родзинку. Ну хіба не родзинка вираз: "недовчений сноби"? Я вніс цей вислів в блокнот "Прекрасні афоризми відомих людей".

Ще раз, пожалійте нас, не засмучуйте своєю відсутністю. Поверніться!

Щодо історії 2-ї світової війни, ролі США в матеріальній і військової допомоги СРСР, Англії, др.странах, безпосередньо військової діяльності. Не використовуйте спогадами дідусів, бабусь, тіточок і прабабусь, книгами генерал-історика Гареева та інших поплічників вчорашньої комуністичної і сьогоднішньої російської влади.

Купіть, Igorёk, у себе в Ізраїлі книги істориків: М.Солоніна (так-так, крутого Солонина), Д.Хмельніцкого, М. Мельтюхова, В.Невежіна, В.Суворова, Ірини Павлової, Ю.Фельштінского, А.Гогуна, А.Л.Уікса, В.Дорошенко, У.Шірера, Р.Раак, В.Станілова, Т.Тітура. Коли купите, обов'язково читайте, читайте, щоб згадати російську мову (бо як ви думаєте і розмовляєте тільки на івриті і майже забули російську). І пізнаєте правду про війну, а не комуністичні казки.

І останнє, дорогенький Igorёк. Коли викриваєте В.Вольський в перекручуванні фактів, не «тролльте", а приведіть свої. І обов'язково з посиланням на авторитетні джерела. Домовилися, мій друг?

Денис Мініч. До публікації статті В.Вольський "Pax Americana" ви у мене значилися в "шанованих". Викреслив зі списку шановних. Крапка.

Як з вами, тлумачним людиною, могло таке статися: ви засумнівалися в геніальності всіх поголовно євреїв? Ми ж все до єдиного Ейнштейна і Епштейн. Серед нас немає пройдисвітів, кримінальних і політичних злочинців, лівих всіх мастей (соціалістів, прогресивістів, лівих демократів, комуністів) як у інших народів.

Нам, євреям, можна, наприклад, обзивати антисемітами всіх російських (в їх числі Дениса Мініч) і особливо всіх українців (які, ризикуючи своїм життям, життям сім'ї, за даними музею Яд-Вашем стоять на 4-му місці в списку всіх країн по порятунку євреїв під час геноциду). Не можна критикувати тільки євреїв, Денис. Адже серед нас немає ідіотів. У нас, євреїв, є "правило (і, якщо хочете, закон !!!), не дебатувати з тими, хто нас в чомусь звинувачує. І не важливо в чому." (Цитую Яма за 6 січня). Звертаюся до Яму: розмістіть, будь ласка, копію цього закону (!) На даному сайті. Мені дуже цікаво почитати цей документ.

Повторюю вам, Денис ,: не можна нас, євреїв, критикувати ні в чому. Інакше запишемо вас в антисеміти і дамо по голові "пост-модерністським наративом".

Днями трьом моїм сусідам-євреям я висловив вголос думка, що мер Харкова Геннадій Кернес - колишній наперсточник, кримінальник; що так звані журналісти-"балакучі голови" Арі Каган, Сева Каплан, прибудований на нью-йорском російськомовному телебаченні RTN, - звичайні шахраї плюс антисеміти і ненависники Ізраїлю. Зі словами "Ти сам антисеміт!" сусіди накинулися на мене, я мало не отримав від них по голові "наративом".

"Журналісти" Сева Каплан (якому близько 70 років, а він все Сева), Арі Каган не володіють не тільки англійською, а й російською, але величають себе журналістами.

До чого я розповів цей епізод? Про наших негідник не можна говорити нікому, в тому числі і єврею. Вони недоторкані, вони наші.

До речі, про сівбі Капланом, про бреде, який він несе в ефірі, дуже цікава недавня стаття Валентина Ройтенберг в "Кругозір".

З Росії, Денис, дуже важко зрозуміти, чому переважна більшість американських євреїв є прихильниками демократичної партії, а з цієї більшості більшість - агресивно ліві. Ваші коментарі говорять про інтерес до цього питання: начебто, тлумачні, розумні, освічені люди євреї, а творять чудеса. Адже демократична партія швидкими темпами перетворюється на комуністичну (це я бачу на короткій відстані) не без допомоги багатьох євреїв - корисних ідіотів.

Нижче я поясню, чому це сталося. І це буде не припущенням моїм, а затвердженням (правда, неповним).

Але перед цим розповім коротко про розмову, яка пару років тому відбувся з американським євреєм. Ось наша бесіда в моєму вільному перекладі: "Ми, демократи, стільки сил і грошей витратили, щоб вас, росіян, вирвати з Радянського Союзу, а ви опинилися гівном і голосуєте за республіканців". - "Так, ми вдячні євреям Америки, в тому числі демократам, за наше звільнення. Але ... По-перше, ми не росіяни, а євреї. По-друге, наскільки мені відомо, президент Рейган і багато республіканців доклали великих зусиль, щоб вирвати нас з комуністичного полону. Величезну роль в нашому звільненні зіграв патріот єврейського народу, патріот Ізраїлю рабин Меїр Кахане, на якого ви, ліві євреї Америки та Ізраїлю, обрушили хвилю наклепів, істерику, лайка. і переслідування. і по-третє, гроші, витрачені на наш переїзд в Америку врейскімі організаціями, ми, ставши на ноги, повернули ".

Цей поц Рейган вами, росіянами євреями, не хотів займатися. Це ми, демократи, змусили Рейгана поставити питання перед містером Горбачовим про російських євреїв (зверни увагу, читач: президента Рейгана він називає просто - "поц Рейган", а комуністичного лідера - "містер Горбачов" - характерна риса для всіх лівих). А Кахане - це божевільний покидьок, йому місце було - в психіатричній лікарні. Не говори мені про нього, це наша ганьба. Ми вами, росіянами, хотіли поповнити ряди демократичної партії, а ви, невдячні сволочі, пішли до республіканців "(таки він має рацію: ми, російські євреї, швидко розібравшись хто є хто, в більшості своїй зайняли позиції республіканців, причому позиції консервативних республіканців).

І по ходу ще один випадок. Перед президентськими виборами 2012р. я в одному з саборбов (передмість) Чикаго вздовж дороги поставив чотири плаката, які закликають голосувати за Мітта Ромні. Їду назад. І бачу картину на протилежній стороні дороги: американський єврей (тут я не помилився) з люттю вириває з землі ніжки, які утримують рекламу, і кидає плакат у відкритий багажник своєї машини. Я кричу на нього матом по-англійськи. Переклад мій: "Е ... лівий американський єврей, що ти робиш? - Відповідь:" F ... you ". Слідувати за ним, записати номер машини, зателефонувати в поліцію не можу, тому що переїзд на іншу сторону дороги розташований дуже далеко.

Коли одному єврею я розповідав, що в Союзі йшов в магазин за молоком для дітей о 6 годині ранку, вистоював довжелезну чергу, але молока мені не вистачило, він дивився на мене як на ідіота і задавав питання: чому не пішов в інший магазин, де було молоко (?!).

Молодий студент-єврей говорить мені, що він, його друзі-соціалісти (євреї і не євреї) побудують справжній соціалізм, а не пародію на соціалізм, яку побудували ми, радянські люди, перекрутивши марксизм-енгелізм. Як сказав письменник І.Єфімова, у них і концтабори будуть упорядковані. Питаю молодої людини: "А якщо і у вас не вийде соціалізм за рецептом Маркса-Енгельса, тоді ..." - "Тоді повернемося в капіталізм".

Денис. Ви задаєте питання: "як, де, чому і хто сприяв поширенню всієї цієї псевдо-прогресивної зарази, і якою була роль" синів племені Моїсеєва "в створенні і розповсюдженні її?"

Кожна єврейська сім'я в усі часи мріяла і мріє, щоб дитина отримала вищу освіту. Стежить за навчанням в школі. Дитина отримує необхідну кількість кредитів в школі, успішно складає іспити, і стає студентом університету. У відсотковому відношенні до своєї нації в США в порівнянні з іншими, євреї і китайці помітно виділяються.

В університеті студент повинен взяти обов'язкове кількість годин за фахом плюс годинник (на вибір, на свій розсуд) так званих суспільних наук: історія, політика, географія, політекономія, фізкультура і навіть (не смійтеся) в'язання на спицях, садівництво, рибальство, кулінарія, ... марксизм (Не марксизм-ленінізм, а чистий марксизм). До речі, мій молодший син-програміст взяв політекономію, багато інших діти- євреї (і не євреї) теж - клас був заповнений.

Роздолля для лівих професорів: вчити дітей, що всі люди за своїми здібностями рівні, що соціалізм сприяє розвитку кожної особистості, що при соціалізмі НЕ буде бідних (при цьому, звинувачуючи багатих у всіх бідах бідних), безпосередньо не повідомляють, а що робити з багатими ), що сьогодні бідним людям (через податки для працюючих) треба допомагати, що геї і лезбіянкі це добре, а фемінізм - просто чудово (про те, що творять викладачі- феміністки в американських університетах, в суспільстві, читайте чудовий роман Олександра Никонова "Кінець емінізма. Чим жінка відрізняється від людини "). Ну і інші тра-ля-ля.

А для закріплення науки - не праця Мізеса, Хайєка, Ренд, М. Фрідмана, а роботи Карла Маркса, Саул Алинского (з біографії: Saul David Alinsky was born in Chicago, to Russian Jewish immigrant parents, was an American community organizer (!! !) and writer. He is often noted for his book "Rules for Radicals"), і Аврам Ноам Хомського (з біографії: His father was the Ukrainian-born William "Zev" Chomsky, an Ashkenazi Jew; William's wife was the Belarus- born Elsie Simonofsky). Дуже цікава деталь: Алинский - ментор не тільки Барака Обами і Гілларі Клінтон, а й цілого покоління американських лівих радикалів, які сьогодні становлять кістяк Демократичної партії і професури американських університетів.

Господа читачі-євреї. Не треба звинувачувати Дениса в антисемітизмі, краще навалився на мене. Я теж антисеміт? Оп-с, чую голоси деяких читачів-євреїв: так, ти наш рідний антисеміт, підливають бензин в пожежу антисемітів.

У кожного народу є свої мерзотники, у нашого народу є свої. Через чужих і своїх виродків роду людського ми, прості євреї, вже в повній мірі настраждалися. Наша завдання не прикривати сьогодні наших покидьків, говорити про них вголос. Інакше у інших народів буде складатися враження, що весь єврейський народ зіпсований. І знову будемо гнані.

Чому більшість професорів університетів ліваки (а серед них багато євреїв), апологети соціалізму, ненависники капіталістичної системи? В одній зі статей Мілтон Фрідман пояснив це явище: що це за система капіталізм, де дуже розумним-розумним, вченим немає належного пошани і поваги? А головне, заздрість: чому всякі Майкли Джексон, Джордани, без будь-якої освіти бізнесмени, менеджери великих компаній отримують мільйони, а ми в порівнянні з ними якісь центи? Несправедлива система капіталізм. Переробимо в справедливу - в соціалізм.

Денис. Ви, напевно, помітили, що багато, дуже багато людей з верхнім освітою (вибачте, вищою освітою) зверхньо дивляться на людей, які не мають оного. У євреїв почуття переваги особливо розвинене ( "ну що розумного можна від нього почути, недоучки?"). При цьому судять про політику, економіку математики, лікарі, фізики, які в своєму житті не читали жодної серйозної книги, статті ні з політики, ні по економіці.

У євреїв Америки, лівих Ізраїлю національний вид спорту - давати поради керівникам Ізраїлю, як вирішити ізраїльсько-палестинське питання сьогодні, зараз. Поради євреїв річковим потоком спрямовуються в канцелярію прем'єр-міністра Нетаньяху.

Видатний американський політичний коментатор Раш Лімбо (Rush Limbaugh), при згадці імені якого у лівих озноб, зовсім не єврей, після блискучої промови Нетаньяху в Конгресі США, запропонував одним махом вирішити всі проблеми Ізраїлю і наші американські проблеми: пошукати в американських архівах документи про народження Нетаньяху в Америці (якщо кенієць Обама народився в Америці, то Нетаньяху поготів). І замінити community organizera на справжнього Президента США.

Повернемося до студентів.

Після закінчення університету з закупореними мізками молоді люди йдуть у доросле життя готовими ліваками-демократами. Суджу про цю проблему абсолютно конкретно, спостерігаючи за своїми і дружини племінниками, стійкими захисниками соціалізму. Але ж ми привезли їх, рятуючи від комунізму і антисемітизму. Сумно, дуже сумно бачити це.

І це вже третє покоління американських євреїв з такими мізками. Те неправильне, спеціально викривлене брехня, що в тобі закладено в молодості, дуже важко вибити і в старості. Я це бачу, переглядаючи коментарі деяких читачів з приводу 2-ї світової війни, і як ми прекрасно жили в соціалізмі при всіх комуністичних вождів. Вибити цю дурь практично неможливо.

Як за формулою великого Рональда Рейгана: "Якщо ви в молодості не були лібералом, у вас немає серця, якщо ви в зрілі роки залишилися лібералом, у вас немає мізків".