- один сценарій
- Також на сайті:
- початок
- Хто прийняв рішення?
- дві групи
- Марш кидок
- боєздатна армія
- "Ведмідь і гончаки"
- досвід війни
- Числом, а не вмінням
- "Якби"

Війна в Грузії.
ФОТО: Reuters / Scanpix
За підсумками військового конфлікту в серпні 2008-го Росія виявилася у виграшному становищі. Два сепаратистських грузинських регіону Південна Осетія і Абхазія, жителі яких активно симпатизували Москві, повністю вийшли з-під контролю Тбілісі. Крім того, російська влада отримала і політичні дивіденди - "маленька переможна війна" підняла рейтинг і президента Дмитра Медведєва, і прем'єр-міністра Володимира Путіна.
Більш того, навіть на Заході не стали активно дорікати Москву за втручання у внутрішні справи сусідньої країни і підтримку сепаратистів.
Разом з тим ця, здавалося б, безумовна військова і навіть політична перемога в Росії до цих пір сприймається неоднозначно, причому часто навіть самими її учасниками.
"Війна показала, чому потрібна реформа. Все все побачили", - заявив колишній міністр оборони Росії Анатолій Сердюков у своєму першому після відставки великому інтерв'ю . Сердюков впевнений, що війна викрила проблеми російської армії.
один сценарій
Війна почалася в ніч на 8 серпня 2008 року. Приблизно за півгодини до півночі грузинські війська стали обстрілювати позиції російських миротворців у Цхінвалі і селах на території Південної Осетії.
Також на сайті:
Через якийсь час грузинські частини стали займати навколишні села, оточуючи місто зі сходу і заходу. На півночі вже стояли грузинські підрозділи миротворців і поліції. Незабаром війська стали входити і в саме місто.
Цхінвалі оборонявся силами миротворців і південноосетинським ополченням - збройними місцевими жителями. Очевидно було, що ополчення і групи миротворців не зможуть довго протистояти цілій армії. Шанси на перемогу у них з'являлися тільки в разі швидкого появи російських військ через Кавказького хребта.
Ось як описував штурм міста у своїй книзі "Війна. Хроніка п'яти днів. Мирись, мирися, мирися ..." російський журналіст Орхан Джемаль, очевидець боїв у Цхінвалі:
"На шляху танкових колон стояло від сили півтори сотні ополченців. З озброєння у них були лише гранатомети з застарілими одинарними пострілами. А російський миротворчий батальйон був замкнений в своїх казармах в передмісті Цхінвалі. Місцеві називали цей район" Шанхаєм ". З миротворчим штабом, розташованим в центрі міста, у батальйону зв'язку не було. Що там відбувається, в штабі толком і не знали. По казармах батальйону в цей час в упор працювали грузинські танки. Миротворці сиділи в завданнях БМП, але команди відкрити у відповідь вогонь з Мо кви не надходило. Та й не могло надійти: вночі вузол зв'язку був розбомблений. Екіпажі горіли в своїх бронемашинах, що не зробивши жодного у відповідь пострілу. Решта бійців сховалися від артобстрілу в підвалах казарм. Будь-які спроби вибратися звідти припинялися щільним снайперським вогнем ".
Щоб російські збройні сили вступили у війну, необхідно було політичне рішення керівництва країни: до того в сучасній історії російської армії немає вторгалася на територію іноземної держави проти його волі. Але крім цього, були потрібні і серйозні зусилля військового командування.
Війна на цьому театрі бойових дій дає кілька варіантів. У Цхінвалі з Росії веде одна дорога через Рокський тунель - Транскавказька магістраль.
Потрібно було привести масу військ у бойову готовність, перш за все, 58-ю загальновійськову армію Північнокавказького військового округу. Після чого провести її до Рокського тунелю і через нього, а потім по гірській дорозі до Джаві, селищу, яке лежить на півдорозі від південного в'їзду в тунель і Цхінвалі.
І тільки після цього армію можна було розгорнути, зайняти позиції і починати воювати.
Складним для реалізації був кожен з етапів, і невдача на одному з них могла обернутися провалом для всієї операції.
початок
Єдиної версії того, коли і як були введені російські війська в Південну Осетію, ні.
Як і в більшості війн, конфлікту передував так званий "загрозливий період" - час, протягом якого протиріччя між сторонами загострюються, і стає зрозуміло, що збройне зіткнення досить імовірно.
На лінії розмежування в Південній Осетії з початку літа постійно відбувалися перестрілки, а на початку серпня до них почали підключатися танки і артилерія.
11 липня через Москви був відкликаний посол Грузії, після того як Росія офіційно визнала, що над Абхазією і Південною Осетією літають її військові літаки. Одночасно з цим з Південної Осетії до Росії стали вивозити автобусами людей похилого віку, жінок і дітей.
У другій половині липня недалеко від Тбілісі пройшли спільні грузинсько-американські навчання "Негайна відповідь", а на Північному Кавказі - російські навчання "Кавказ-2008". Згодом Тбілісі і Москва звинуватили один одного в тому, що ці навчання фактично стали підготовкою до війни.
У Росії знали, що Грузія стягує війська до лінії протистояння, так, принаймні вже після війни, стверджував Володимир Путін в 2011 році, відповідаючи на питання журналістів . "Вона [грузинська армія] і підійшла, приблизно числа 4-5-6-го вже почалися масовані обстріли із застосуванням артилерії, танків і реактивних систем залпового вогню", - сказав Путін.
Однак, після того як близько опівночі 8 серпня розпочався дводенний обстріл Цхінвалі, російська 58-а армія, дислокована на Північному Кавказі, що не була приведена в рух відразу.
Хто прийняв рішення?
Про те, хто в результаті прийняв рішення ввести на територію Грузії частини 58-ї армії, також існує кілька версій.
У 2012 році на YouTube з'явився фільм "Втрачений день війни" (його автори не були вказані в титрах) - добірка інтерв'ю з учасниками подій серпня 2008-го. Серед них був генерал Юрій Балуєвський, до червня 2008 року очолював Генштаб, а пізніше призначений заступником секретаря Ради безпеки Росії.
У фільмі Балуєвський стверджує, що президент Росії і головнокомандуючий збройними силами Дмитро Медведєв не міг прийняти рішення про введення військ до Грузії, хоча знав, що там вже почалася війна.
За словами Балуєвського, Медведєв не міг зважитися віддати наказ, поки йому не подзвонив Володимир Путін, колишній в той момент в Пекіні на відкритті Олімпіади.
згодом сам Медведєв стверджував , Що прийняв рішення про введення військ самостійно і оперативно.
"Я своє рішення прийняв через два з половиною години після того, як грузинська армія почала активні дії. Не раніше, тому що це було б неправильно, тому що це було рішення про застосування збройних сил Російської Федерації на іноземній території, підкреслюю, на іноземній території . Але і не пізніше ", - сказав він в 2012 році.
У тому ж році Володимир Путін повідомив, що двічі телефонував Дмитру Медведєву перед вступом російських військ у збройний конфлікт в Південній Осетії.
дві групи
Генерала Анатолій Хрульов в серпні 2008 року командував 58-ю армією.
В інтерв'ю Бі-бі-сі генерал відмовився коментувати дії вищого командування і керівництва країни, проте розповів, що за його наказом перші підрозділи 58-ї армії увійшли до Грузії через пару годин після початку обстрілу Цхінвалі.
За його словами, після закінчення навчань "Кавказ-2008" у північного в'їзду в Рокський тунель в горах залишалися дві батальйонні групи: "Вони забезпечували закінчення навчань. Основні сили і засоби повернулися, а вони залишилися в горах, вони виконували свої завдання".
Хрулев стверджує, що відправив обидві групи на територію Грузії відразу ж, як тільки дізнався про початок бойових дій. За його словами, обидві групи пройшли тунель 8 серпня приблизно о 01:40. Близько третьої ночі вони підійшли до стратегічно важливого мосту в селищі Гуфта і вступили в зустрічний бій з грузинськими військами.
Оволодіти цим мостом було принципово важливо для обох сторін: якби грузинській стороні вдалося його підірвати, російська армія не змогла б дійти до Цхінвалі.
Дві батальйонні групи були першими частинами 58-ї армії, які почали воювати на території Грузії.
Генерал розповів, що почав діяти самостійно, доповівши обстановку і порадившись з командувачем Північнокавказьким військовим округом. У той час цю посаду обіймав генерал-полковник Сергій Макаров.
"Я рішення прийняв, моє рішення затвердив старший військовий начальник і ми виконували завдання. Коли ВВП прилетів [прем'єр-міністр Володимир Путін прилетів до Владикавказа 9 серпня], він, будемо говорити так, своєю присутністю узаконив всі інші заходи", - розповів Анатолій Хрульов .
Хрулев не став говорити, чи діяв він відповідно до якогось заздалегідь підготовленим планом, хоча підготовка подібних планів - рутинна задача генерального штабу будь-якої країни.
"Як такого великого плану у мене не було. У мене був тільки план на одну батальйонно-тактичну групу, яка повинна була підтримати миротворців", - сказав він.
Марш кидок
Проведення з'єднання розміром з загальновійськову армію через гірський тунель по двосмугової дорозі вимагає чіткого плану і його відпрацювання.
Тунель побудований в розрахунку на використання його звичайними цивільними автомобілями. Армійська техніка повинна входити в нього певними групами, дотримуючись інтервали, роблячи паузи для того, щоб хоч трохи провітрити тунель від вихлопних газів.
Робота тилових служб, які забезпечують проходження техніки через тунель, починається за багато кілометрів до нього. Чи був у генерала Хрулева план чи ні, але частини російської 58-я армії через тунель пройшли.
Правда, саме цей марш-кидок сам по собі став одним із символів війни з Грузією. Багато, хто спостерігав за діями російських військових, відзначали, що війська виглядали не найпрезентабельнішим чином.
Військовий журналіст Аркадій Бабченко військовослужбовцям пройшов першу і другу чеченські війни, а в 2008 році висвітлював війну з Грузією для російської "Нової газети". 10 серпня він потрапив на територію Південної Осетії разом з північно-осетинському добровольцями.
"Це була все та ж сама армія, яка була в Чеченській війні, і в першій і в другій [...] Пацани були негодований як завжди, ці строковики нещасні, яблука рвали на узбіччях, мало не кожен другий БТР тягнув на тросі ще один. тобто натовп ненавчених, зі зламаною технікою, голодних хлопчаків, яких туди кинули ", - розповів він в інтерв'ю Російській службі Бі-бі-сі про своє перше враження від 58-ї армії (в якій колись служив в Чечні) .
Про велику кількість зламаною російської військової техніки розповідають багато очевидців. Зламані танки і БМП стали таким же символом війни, як і підбиті в Цхінвалі машини.
"Аварії там були через кожен кілометр. Дорога була заставлена поламаної технікою, яка розбилася технікою, що потрапила в аварію", - згадує Бабченко.
Однак Анатолій Хрульов зазначає, що наступ велося фактично вздовж однієї дороги, на узбіччях якої і залишалася вся зламалася техніка, в результаті чого і створювалося відчуття того, що армія не була технічно готова не те, що воювати - навіть пересуватися.
"Техніка, так, була фізично стара. Їй було по 15, 17, 20 років, вона пройшла дві чеченські війни, але вона була технічно справна і укомплектована, а особовий склад був навчений на ній діяти. А то, що поломки були, так правильно, ти зроби марш в 370 кілометрів, машини теж ламаються! " - сказав він в інтерв'ю Бі-бі-сі.
боєздатна армія
Російський Центр аналізу стратегій і технологій в своїй доповіді "Танки серпня" 2009 року надійшла до висновку, що як би не виглядала російська 58-а армія, це була одна з найбільш боєздатних з'єднань в збройних силах.
По-перше, Північно-Кавказький військовий округ, на відміну від інших, так чи інакше брав участь в конфліктах на Північному Кавказі, що знаходило відображення на досвіді командного складу.
Крім того, в цьому окрузі проводилися експерименти з перекладу військ на бригадну структуру (реформи міністра Сердюкова на той момент тільки готувалися).
Згідно з цією доповіддю, в окрузі було багато частин постійної готовності, причому кожен полк був готовий протягом доби сформувати боєздатну батальйонну тактичну групу, яка могла складати до третини сил полку.
Саме такі дві спеціально сформовані групи, як розповів генерал Хрульов, залишилися після навчань біля північного в'їзду в Рокський тунель, а потім увійшли на територію Південної Осетії і захопили гуфтінскій міст.
Надалі, як розповів генерал, в їх завдання входило утримувати ключову позицію в міру того, як в Південну Осетію входили частини російської армії.
"Ведмідь і гончаки"
Генерал Хрульов в інтерв'ю Бі-бі-сі розповів, що після захоплення гуфтінского моста завданням двох батальйонно-тактичних груп стали дії проти грузинських військ, які оточили Цхінвалі.
"Два дні ці батальйонні групи мурижили грузин, не даючи їм підготувати місто до оборони, резерви підвести. І як на полювання ходять ведмежатники з собаками, ведмідь здоровий, а собаки його з усіх боків смикають, і він не знає, куди і як. Так і тут, дрібними групами дві доби я їх мурижили ", - розповів командувач.
"Це ж не можна, щоб вони прийшли купою близько 30 тисяч, скупчилися купою і чекали. У всіх своє був час. Час було розраховано на дві доби. На кінець 9-го треба було створити ударне угруповання, вона була створена. З ранку 10 го вона почала виконувати свої завдання ", - пояснив Хрулев.
При цьому, за оцінками експертів, чисельність російського угруповання була значно менше, і становила приблизно 12 тисяч чоловік.
10 серпня спецназ, частини ВДВ спільно з чеченським батальйоном "Восток" зачистили грузинський анклав на північ від Цхінвалі і в місто стала заходити російська армія. З 11 серпня російські війська, витіснивши грузинські частини з території югосетінского регіону, стали просуватися вглиб Грузії, майже не зустрічаючи опору.
Через два дні Дмитро Медведєв оголосив про закінчення військової операції: до того моменту російські війська вже утримували грузинські населені пункти в глибині території країни.
досвід війни
На думку багатьох експертів, те, що російська армія, накопичивши сили, змогла перейти в наступ, пояснюється простим чисельною перевагою. У той час як її технічне оснащення залишало бажати кращого.
"Під час бойових дій нам довелося кожні 20-30 кілометрів розташовувати ремонтні підрозділи - лагодити техніку, щоб вона могла рухатися далі. Ми розуміли, то озброєння, яке у нас є, прослужить максимум ще 10 років. Через 10 років залишиться тільки металобрухт", - сказав в інтерв'ю "Огоньку" колишній міністр оборони Сердюков.
Той факт, що війська самого боєздатного Північно-Кавказького округу були озброєні дуже старою технікою, такий як танки Т-62, на думку заступника директора ЦАСТ Костянтина Макієнко, було "очевидною демонстрацією того, що з цією технікою і з цим озброєнням російська армія підійшла до краю ".
Числом, а не вмінням
Це стосувалося і особового складу. 12 серпня міноборони Росії заявило, що в бойових діях в Південній Осетії не беруть участь призовники, тільки контрактники. Згодом ці слова були спростовані головною військовою прокуратурою.
Тим часом, за словами військового журналіста Аркадія Бабченко, солдат-строковиків було добре видно по військовій формі.
Бабченко зазначає, що саме поняття "контрактник" в той час мало трохи інший зміст: "Була придумана така схема, якщо ти рік відслужив строкову службу, то на другий ти можеш укласти контракт. Ти ніби стаєш контрактник. Ти все одно строковик, тобі все одно 19 років, ти все одно будеш служити ці два роки, просто ти підписуєш ще один папірець. І їх там підписувати цей контракт не те щоб змушували, але дуже дуже сильно радили ".
За оцінками авторів доповіді "Танки серпня", за п'ять днів Росія втратила не менше шести літаків, причому це тільки бойові втрати: один штурмовик Су-25СМ і два Су-25БМ, два фронтові бомбардувальники Су-24М і один дальній Ту-22М3. При цьому загинули четверо льотчиків.
"Ні найменшого уявлення про те, як боротися з ППО супротивника, а це те, з чим НАТО вже в 1991 добре справлялися, а ізраїльтяни ще в 1982-му ... Причому якого ППО! Примітивного, зародкового ППО [Грузії], буквально кілька коплексів ", - говорить Костянтин Макієнко.
Макієнко, як і інші експерти, говорять про проблеми з координацією. Військами, за його словами, управляли за допомогою мобільних телефонів, а командувач 58-ю армією в результаті був поранений під час зіткнення з грузинськими військами: "Що він там робив на передньому краї? Значить, управляти не міг з тилу".
"Якби"
Експерт Центру АНАЛІЗУ стратегій и технологій Прийшли до висновка, что головного метою операции грузинська войск БУВ Швидкий обхід Цхінвалі Із заходу и відразу, вихід до грузинського анклаву на півночі. Потім вони мали намір наступати в бік Джави і Рокського тунелю, щоб перешкодити можливе перекидання російських військ.
Як стверджує генерал Хрульов, для Росії дійсно був дуже важливий міст в Гуфте, без якого було б дуже важко наступати на Цхінвалі.
Чи міг спрацювати такий план, і чи був у Грузії шанс перемогти в цій війні? На думку авторів доповіді ЦАСТ, в грузинських планах фактор втручання Росії не враховувався взагалі: грузинські військові не готувалися відбивати наступ 58-й армії, не вибудовували систему ППО на напрямку головних ударів.
Анатолій Хрульов вважає, що головний розрахунок Тбілісі був на те, що в Москві будуть дуже довго приймати рішення: "Що могло статися в гіршому випадку? Ми б чекали, поки прийме рішення верховний, Дума, зверху вниз поки пройде ... А діяли по обстановці ".
"Тоді, 10 років тому, перші кілька годин була повна впевненість в тому, що російське політичне керівництво ... не вирішиться на військову інтервенцію. А коли до 14-15 години 8-го числа стало ясно, що інтервенція, втручання буде, ось тоді з'явилися дуже серйозні побоювання, що буде Чечня ", - говорить експерт ЦАСТ Костянтин Макієнко.
Аркадій Бабченко підтверджує: для російських військових це була зовсім не легка прогулянка.
"В одному тільки Цхінвалі спалили сім танків, це тільки те, що я нарахував. Колону генерала Хрулева раздербенілі вщент, авіація бомбила," Град "працював, ми потрапили в засідку під Горі [Бабченко їхав разом з чеченським батальйоном" Восток "], в Земо-Нікозі потрапили в засідку там два танка, дві машини, БМП, 12 чоловік убитих. Це цілком собі насичена війна була ", - згадує він.
У стислі терміни Росія перекинула війська не тільки до Південної Осетії, але і в Абхазію, море почали патрулювати військові кораблі, які навіть потопили грузинський патрульний катер.
Навряд чи у невеликої Грузії був шанс встояти в протистоянні з великою Росією.
Хто прийняв рішення?Чи міг спрацювати такий план, і чи був у Грузії шанс перемогти в цій війні?
Анатолій Хрульов вважає, що головний розрахунок Тбілісі був на те, що в Москві будуть дуже довго приймати рішення: "Що могло статися в гіршому випадку?