Редакція російського інформаційного агентства «Регнум» написала ноту протесту послу Росії в Білорусі Олександру Сурикову з приводу трьох своїх авторів, яких зараз судять в Мінську. У ноті редакція інформагентства звинуватила посла в тому, що він посприяв тому, що на трьох публіцистів завели кримінальну справу. 
Фото: Дарина Бурякіна, TUT.BY
Справа проросійських публіцистів. П'ять висновків перед вироком
«Трохи більше року тому Ви публічно фактично звинуватили громадян Білорусії, заарештованих за інспірованому кримінальній справі, авторів ІА REGNUM Ю. Павловца, Д. Алімкін і С. Шиптенко в радикалізмі, - йдеться в ноті . - Заявивши з одного боку, що "в цій справі треба дуже добре розібратися", Ви тут же прямо звинуватили їх в радикалізмі, пославшись на те, що вони в своїх публікаціях нібито використовували по відношенню до білоруського народу слово "недонарод". Ви допустили щодо них твердження: "Дуже радикальні журналісти, так би я сказав". Ви також висловили сумнів, що заарештовані журналісти є істинними патріотами країни, в якій живуть ».
На думку редакції «Регнум», своїми словами посол Суріков міг посприяти тому, що на трьох публіцистів завели кримінальну справу.
«Цим своїм публічним виступом Ви, як показав час, фактично схвалили і дали відмашку тієї, м'яко кажучи, істерії, за якою вже закріпилися такі терміни, як" справа білоруських декабристів "," справа REGNUMa ", - йдеться в ноті протесту. - Ні в справі такого слова ( «недонарод». - Прім.TUT.BY). Це Ви придумали, що воно нібито використовувалося авторами в публікаціях нашого агентства, не подумавши навіть про те, що з цієї вигадки може статися. А ми не забуваємо, що завдяки і Вашим діям "справу публіцистів", за яким вони перебувають під вартою вже тринадцять місяців, відбулося від початку і до кінця. Г-н посол, справжнім заявляємо Вам категоричний протест проти Ваших дій, виражених в публічному висловленні в кінці 2016 року завідомо неправдивих відомостей про те, що Ю. Павловець, Д. Алімкін і С. Шиптенко нібито використовували в своїх публікаціях слово "недонарод" » .
Нагадаємо, судовий процес над трьома «проросійськими публіцистами» йде вже другий місяць . На лаві підсудних - доцент БГУИР Юрій Павловець, брестський охоронець Дмитро Алімкін і головний редактор журналу «Нова економіка» Сергій Шиптенко. Їх звинувачують в розпалюванні расової, національної або релігійної ворожнечі або ворожнечі, за що загрожує покарання від 5 до 12 років позбавлення волі.
Перевірку за текстами авторів ініціювало Міністерство інформації, після того як в Генпрокуратуру з проханням порушити кримінальну справу проти одного з авторів «Регнум» і заблокувати ресурс в Білорусі звернувся Денис Рабенок. У своїй відповіді Генпрокуратура вказала, що порушувати справу не буде, але звернеться в Мінінформації щодо публікації.
Після цього Мінінформ звернувся до вхідної в його склад структуру - Республіканську експертну комісію з оцінки інформаційної продукції на предмет наявності (відсутності) в ній ознак прояви екстремізму. Комісія зробила експертизу і постановила, що тексти авторів мали ознаки розпалювання ворожнечі. У цю експертизу також увійшли психолого-лінгвістичні дослідження. Під час допиту один з експертів заявив , Що в ході дослідження фахівці шукали не ознаку екстремізму, а дивилися, містяться або не містяться в тексті ознаки екстремістських значень. І прийшли до висновку, що в текстах цих авторів такими ознаками відповідають розпалювання національної ворожнечі або ворожнечі і приниження національної честі або гідності.
Адвокати обвинувачених заявляли клопотання про проведення повторної психолого-лінгвістичної експертизи публікацій, оскільки вважають, що один з експертів є ідейним противником обвинувачених. Але суд в задоволенні клопотання відмовив .
Вирок суд винесе 2 лютого.
