Депутати вирішили, що саме вони повинні погоджувати інвестиційні проекти і будівництво в центрі Петербурга. Документ, прийнятий в першому читанні, дасть парламентарям під керівництвом спікера В'ячеслава Макарова право посунути виконавчу владу. 
В'ячеслав Макаров, фото - Олександр Коряков / Коммерсант
Петербурзькі парламентарії в першому читанні затвердили проект закону про створення територій з особливим законодавчим регулюванням. Передбачається, що розвиток міста в межах таких районів буде прописано в інвестиційних програмах, які будуть стверджувати депутати. Буквально за тиждень до цього вони, не чекаючи Смольного, взялися за вирішення проблеми забудови гирла Смоленки, де інвестори збиралися зводити Апарт-готель, а також вирішили перевести в зелені насадження з десяток спірних територій.
Законодавчі збори продовжує показувати оновленому Смольного зуби. 12 грудня депутати проголосували за переведення в статус зелених насаджень загального користування 1,1 га в гирлі річки Смоленка на Василівському острові, де компанія «Нові території девелопмент» повинна була будувати готельно-офісний комплекс «Кораблі». Ця ділянка дістався інвесторові після розірвання договору на реконструкцію Конюшенного відомства. Жителям Василівського острова проект чи то житлового, то чи готельного комплексу не сподобався, вони вимагали на цьому місці розбити парк. У Смольному довго збиралися, щоб оголосити про те, що для інвестора шукатимуть нову ділянку. У підсумку депутати випередили, вирішили зробити це самі і в першому читанні прийняли законопроект, що переводить цю територію, а заодно і ряд інших в ЗНОП.
Опозиціонер Максим Резник пояснював таку рішучість законодавців у тому числі критикою з боку проурядових телеканалів, які за кілька днів до цього звинуватили депутатів у тому, що ті не зайняті озелененням міста. «(У телесюжетах) є позитивний герой і є Законодавчі збори, зле, погане. Але абсолютно неправильно, що уряд тут абсолютно ні при чому. Ми послухали уряд, ми отримали відро помиїв », - говорив з трибуни Резник, додаючи, що парламенту не вистачило політичної волі для прийняття «зелених» поправок раніше .
Пізніше про рішення скасувати проект оголосили і в Смольному, але роль захисників городян вже встигли перехопити депутати.
Ще один наступальний крок зробили парламентарії 19 грудня, затвердивши в першому читанні законопроект «Про території зі спеціальним статусом в Санкт-Петербурзі». Сенс його зводиться до того, що в місті можна буде створити якусь територію з особливим статусом, для розвитку якої потрібно буде прописувати окремо інвестиційну програму. Стверджувати ж її будуть депутати. Фактично цей законопроект дасть можливість народним обранцям регулювати забудову і інші містобудівні проекти в центрі міста.
Навесні доручення розробити таку норму дав спікер петербурзького парламенту В'ячеслав Макаров профільної комісії по міському господарству. Передувала цьому історія з будівництвом кількох житлових комплексів на Петроградської стороні. Розкритикувавши проекти, Макаров, обраний від цього округу, разом з депутатами записав ділянки, що знаходяться в приватній власності, в зону зелених насаджень. Девелопери звернулися до суду і змогли домогтися скасування документа .
Боротьбу за контроль над девелоперами депутати не припинили і тепер фактично вийшли на фінішну пряму, знайшовши законодавчу проплешину і вписавши в неї своє право.
«Погодьтеся, що це ненормально, коли поруч з будинками історичної споруди з'являються скляні монстри, руйнуються пам'ятники, - міркував глава парламенту, коментуючи законопроект. - Законодавчі збори повинно впливати, щоб зберегти, ось чому ми і скверів надаємо охоронний статус і робимо все, щоб впливати на містобудівну діяльність в центрі міста. А то зараз закінчується все тим, що ми дізнаємося про це тоді, коли за ніч у будівлі з'являється будівельний паркан і починається будівництво того, до чого найбільше запитань ».
Законопроект будуть ще доопрацьовувати до другого читання три місяці. Поки ж, чи то щоб профільні чиновники не обурювалися, чи то з іншої причини, депутати видали подяку голові комітету з містобудування та архітектури Володимиру Григор'єву. Буквально рік тому спікер Закса, критикуючи чиновника за все ту ж історію з забудовою Петроградської сторони, говорив про нього так: «Жодної людини я не знайшов, який би відгукнувся добре про головного архітектора». Тепер думка спікера змінилося на 180 градусів.
«Ви знаєте, я дуже вдячний Володимиру Анатолійовичу: він зупинив всі будівництва ущільнювальні, зберіг десятки зон, пов'язаних із зеленими насадженнями. Осінь, зима - час в'янення природи, а ми продовжуємо писати зелену книгу Санкт-Петербурга, - заявив Макаров перед журналістами і тут же захопився своєю мовою: - Як поетично, запишіть обов'язково! Григор'єв нам допомагав, він чудова людина. Завдяки йому на Лодейнопольского (один з проектів, проти якого спікер заперечував, переводячи землю в ЗНОП. - Прим. Ред.) Ми зняли точки напруги. Як там говорив Черчилль? Найміцніша дружба починається з непорозуміння ».
Цитувати політиків ХХ століття В'ячеслав Макаров продовжив, коли заговорив про ту саму критиці, яка продовжує звучати на адресу депутатів з боку лояльних адміністрації міських телеканалів. «Брежнєв говорив, що критика - НЕ шоколад. Але критика повинна бути, якщо вона конструктивна і справедлива, а не жовтизна, вигадування і, не хотів говорити це слово, бредятина ». А депутат і політик, за словами Макарова, повинен бути, як авіаносець, з титанової бронею проти «замовних коментарів».
Втім, буквально за чверть години до цього, коментуючи взаємовідносини зі Смольним і подальші плани - а попереду вибори губернатора, - Макаров говорив так: «У нас є спільний план роботи. І я хочу сказати спасибі за спільну діяльність Георгію Сергійовичу Полтавченко. Також серйозно і конкретно ми працюємо і з Олександром Дмитровичем Беглова », - розповідав він депутатам з трибуни.
В конструктивних взаєминах і відсутності конфліктів зі Смольним спікер парламенту запевняв журналістів і в попередні роки. Проте міський Закс послідовно вів політику батога і пряника в спілкуванні з виконавчою владою. Так, петербурзькому парламенту вдалося наполягти на зміні глави міськвиборчкому, змінити в свою сторону законопроект про парламентські вибори, а також зберегти депутатську поправку - можливість перерозподіляти до мільярда рублів в бюджеті на свій розсуд.
Для довідки:
Зелена книга - програмний теоретична праця лівійського лідера революції Муаммара Каддафі, що викладає основи Третьої всесвітньої теорії. У першій частині книги автор заперечує традиційні форми демократії, такі, як парламент, партії, референдуми, і викладає основні принципи прямої народної демократії, заснованої на народних конгресах і народних комітетах. Друга частина носить назву «Рішення економічної проблеми (Соціалізм). Економічний аспект Третьої Світової організації Теорії ».
Також вираз «Зелена книга» використовували в США: це було коротким назвою щорічного путівника для чорношкірих автомобілістів, який видавався з 1936 по 1966 рік, спочатку під повною назвою «Зелена книга негритянського автомобіліста».
Ксенія Клочкова, «Фонтанка.ру»
Як там говорив Черчилль?
