Фільм «Адмірал», що розповідає про невеселою долю Олександра Колчака, зробив, що міг, як в боротьбі з історичною правдою, так і в боротьбі з неповоротким жанром байопіку.
Бог знає, куди віднесло кинуте в ополонку тіло адмірала Олександра Колчака протягом річки Ушаковки - географія точна наука лише до певних меж. Може до Ангари, може далі - в Єнісей, а може і до самого Льодовитого океану, де нажив відважний адмірал десятьма роками раніше, в експедиції Толля, страшний ревматизм, так докучає йому під час оборони Порт-Артура. А може, застрягло воно під корчем в переплюйке Ушаковки, і з'їли його соми, що не відають що творять.
Ми, одначе, що не соми, і робимо, що вважаємо за потрібне, а не що велить природа. Очевидно, потрібен був і фільм «Адмірал» (2008) - блокбастер, байопік, ревізія історії, ще один історичний фільм країни, яка минуле своє не любить, але плекає, і чим менше любить, тим плекає більше. Житія червоних командирів змінюють житія білої гвардії, настільки ж далекі від правди, але, парадоксальним чином, так само містять її частина.
З тихим гулом брюхастие сталеві міни йдуть в води Балтики, розмотують троси і затихають в терплячому очікуванні. З туманів з'являється і їхня мета - німецький крейсер, застігшій міноносець під командуванням Колчака. Короткий кривавий бій, удавану втечу і ось уже німець, якого заманили на міни, переломлюється навпіл і тоне. Кров, дим, пар, солона вода - і швидке знайомство на березі з красунею-дружиною одного з офіцерів корабля. Так, між любов'ю і війною і проведе Колчак два години першої своєї кінобіографії.
Власне, творці фільму вибрали слоганом картини не колчаковский девіз «За єдину і неподільну Росію», а біблійне «Бо міцна, як смерть, любов» - поставивши в центр історію відносин Колчака і Анни Тімірьової. Історію дійсно захоплюючу і красиву, правда, ретельно знешкоджену сценаристами від всіх деталей, які могли б її заплямувати - залишився за кадром кинутий Тімірьової син від першого шлюбу, бурхливий роман в Токіо (який там Фандорін ...), запеклі сварки, примирення. Бо міцна, як смерть, любов, але і морква міцна як смерть теж, і місцеве розуміння жанру диктує, часом, сюжети абсолютно незрозумілі.
Настільки ж ретельно очищена від плям і біографія самого Колчака, ті чотири роки між 1916 і 1920 році, що потрапили у фільм. Бубоніти тут можна до нескінченності. Про більшовиків і революційних матросів, що збунтувалися немов ні з чого, ніби й не кривава матросики морди офіцери, ніби й не було бунту на «Потьомкіна», і як ця гопота брела потім через Сиваш, захищала Петроград і взагалі перемогла - абсолютно незрозуміло. Про розстріляних при правлінні Колчака і інші замовчування, безглуздості і відверта брехня.
Однак чекати від кінематографа правди наївно, тут цим не здивуєш. Чим «Адмірал» здивував, так це щирим режисерським зусиллям передати рух мас, сил і пристрастей, які і складають суть часу. Чорні бушлати розстріляних офіцерів, тяжкість бойових механізмів, потопельники на дні морському - розумний режисерський погляд Андрія Кравчука весь фільм намагається подолати хаос, в який скочується мало не кожен російський фільм, матеріал, явно пошматований монтажними ножицями раз десять, і діалоги, схожі на щось середнє між романсом і посібником «російська як іноземна».
І на виході із залу залишається два почуття. Що російський кінематограф остаточно відстав від можливостей своїх акторів - Хабенський , Безруков , Бероєв в «Адміралі» це те, що дійсно варто побачити.
І що забуття - штука завжди остаточна, і кіно ніколи не зможе вдихнути життя навіть в таку просту фразу: «15 січня 1920 року мені було запропоновано арештована в Іркутську в поїзді Колчака. Мені було тоді 26 років. Я любила цю людину і не могла кинути його в останні дні його життя. По суті, в цьому вся моя вина ». З слідчих показань Анни Тімірьової ".
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | 
Instagram | 
Telegram | 
Твіттер 
