Примітна, але безбожно затягнута історична стрічка, перші півтори години якої можна безболісно пропустити
Крим 1920 року. У той час як залишки розгромленої армії генерала Врангеля евакуюються з Севастополя, солдати і офіцери, що потрапили в оточення, здаються червоноармійцям і покірно чекають своєї долі. Багато з них мучаться питанням: «Як вийшло, що ми втратили нашу Росію?», І безіменний капітан ( Мартіньш Калита ) Повертається думками в 1907 рік, коли він був безтурботним поручиком, зарученим з привабливою дівчиною і раптово закохався в красуню, яка пливла з ним на річковому пароплаві.
Мартіньш Калита - латвійський актор з Лієпайського театру. «Сонячний удар» - його дебют в Росії, і він отримав роль після п'ятигодинного співбесіди з Михалковим
новий фільм Микити Михалкова представлений глядачам як з'єднання двох творів Івана Буніна - романтичного оповідання «Сонячний удар» і збірки щоденникових записів про післяреволюційної Росії «Generation П». Це, м'яко кажучи, неправда. «Сонячний удар» в картині дійсно екранізований, а ось від «Окаянних днів» у фільмі немає майже нічого. У щоденниках Буніна мова йде про цивільному житті в Москві та Одесі, а картина Михалкова проводить всю свою «пізню» частина з білими офіцерами в червоному полоні. Класик нічого подібного не описував, і точніше було б сказати, що друга частина фільму - це вигадане сценаристами продовження «Удару», засноване на реальних подіях і натхнена гіркими роздумами з «Днів».
Зображення в картині Розалії Землячки може здатися карикатурним, але воно засноване на спогадах та свідченнях про цю страшну жінці, на совісті якої сотні тисяч жертв червоного терору
Зазвичай, коли сценаристи доповнюють класику, їх відсебеньки - найгірша частина фільму. У «Сонячному ударі» все рівно навпаки. Чи не тому, що Бунін поганий письменник, а тому, що Михалков поганий його екранізатор. Легка, повітряна і коротка бунинская замальовка - не стільки історія, скільки блискуче спіймана ностальгічний настрій - в руках режисера перетворилася в натужне, затягнуте і усипане непотрібними деталями оповідання, яке увінчується кошмарний еротичною сценою в історії світового кіно (ні, це не жарт і не перебільшення ).
Крім того, короткий роман поручика Настільки не римується з післяреволюційними подіями стрічки, що їх художнє протиставлення наводить лише на найзагальніші і плоскі думки на кшталт: «Треба було, капітан, не по бабам шлятися, а в академії краще вчитися, щоб потім не програти війну економісту Фрунзе і медичці Розалії землячки. Позорище ж незмивна! »(Якщо Фрунзе лише згадується на початку фільму, то Землячка, високопоставлена партійна активістка, - ключова героїня другої частини стрічки). Контрастне зіставлення тим ефектніше, ніж більше перегуків між зіставляється історіями, а паралелей між випадковим романом і життям в полоні немає майже ніяких.
Розуміючи це, автори картини продовжили історію 1907 року, поставивши поверх півтори години в суспільстві поручика і його пасії ще годину, протягом якого поручик заводить нове знайомство, безпосередньо пов'язане з пізнішими подіями. Ця година становить, так би мовити, ідейну мякотку картини, але він лише побічно пов'язаний з романом поручика. Тому, відверто кажучи, Михалкову треба було зовсім забути про бунинском «Удар» і просто зняти фільм про те, як (увага, спойлер!) Офіцер-дворянин, провівши кілька годин у компанії хлопчика-простолюдина, через роки зустрічає його вже дорослим комуністом і усвідомлює, що доклав руку до перетворення побожного хлопчини в безбожного комісара.
Таке кіно було б не тільки компактним, але і виразним і насиченим змістом. І воно, ймовірно, вийшло б ще краще, якби стрічка повністю зосередилася на двох ключових персонажів, а не заповнювала екран епізодичними типажами - часом яскравими і веселими, але в кінцевому рахунку лише скрадлива час у фільму і глядачів. Михалков, ймовірно, задумував епопею, але його «Сонячний удар» більше схожий на шматок мармуру, від якого треба відсікти зайве, щоб залишилася Венера Мілоська. Хоча часом Венера видніється - актори вдало підібрані, є красиві кадри і вдалі сцени ... Це безумовно не ганебний і божевільний « Стомлені сонцем 2 », Але і не чудовий« стомлені сонцем ». Новий фільм Михалкова - десь посередині.
З 9 жовтня в кіно.
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | 
Instagram | 
Telegram | 
Твіттер Багато з них мучаться питанням: «Як вийшло, що ми втратили нашу Росію?
