Робота посольства України в США починалася з трьох кімнат

За фахом, яку вибрав ще в школі, він фізик-ядерник. За професією, якій присвятив більшу частину свого життя, - розвідник. Мій співрозмовник - Ігор Дунайський, полковник зовнішньої розвідки у відставці. Він працював в США в останні роки існування Радянського Союзу і в перші роки, коли незалежна Україна робила самостійні кроки, стверджуючи себе на міжнародній арені. Про події 25-річної давності розповідає не без емоцій.

- Ігоре Івановичу, шлях в розвідку, напевно, не терпить шаблонів, він у кожного свій. Як ви, випускник фізико-математичного факультету, потрапили в цю засекречену структуру?

- Відразу хочу сказати, що пішов в розвідку не з якихось романтичних спонукань. Народився я у Львові, в сім'ї військовослужбовця. У зв'язку зі зміною служби батька змінювалися місця проживання нашої родини і школи, де я вчився. А закінчував ужгородську середню школу №3, там я вчився в класі з фізико-математичним ухилом. Це визначило і вибір моєї подальшої навчання. Я вступив на фізико-математичний факультет Ужгородського університету. Із задоволенням вивчав фізику, особливо ядерну, проходив практику на ядерних об'єктах. Загалом, подальшу своє життя без цієї сфери діяльності собі не уявляв, тому трохи засмутився, коли з дипломом фізика-ядерника потрапив за розподілом учителем фізики в одну з сільських шкіл області. Потрібно було відпрацювати там три роки.

Оскільки військової кафедри в інституті на той час не було, мене, вчителя сільської школи, закликали в армію. Служив я в Групі радянських військ у Німеччині один рік, як і належить після вузу. Коли служба підходила до кінця, у мене відбулася розмова з представником військової контррозвідки на предмет подальшої моєї роботи. Мені запропонували продовжити службу в органах держбезпеки, говорили, що така спеціальність, як у мене, дуже затребувана і перспективна. Словом, зацікавили і переконали. Після недовгих роздумів я дав згоду.

- Ви відразу потрапили в розвідку?

- Ні, лише після кількох років роботи мені запропонували пройти додаткове навчання в Червонопрапорному інституті КДБ СРСР. Після його закінчення працював в Києві в підрозділі зовнішньої розвідки, часто виїжджав за кордон для виконання спеціальних завдань. Напевно, були непогані результати, оскільки незабаром мене рекомендували для тривалої закордонного відрядження в США. Але перед виїздом мене ще років зо два посилено до цього готували.

- У чому полягала ця підготовка?

- Оскільки передбачалося, що я буду працювати в посольстві СРСР у Вашингтоні на посаді консула, довелося довгий час стажуватися в Міністерстві закордонних справ УРСР. Потім десь на протязі року я проходив підготовку вже в Москві. Працював з документами, шліфував мову, вивчав країнознавство, зокрема всі, що стосується США, а також інші специфічні напрями моєї передбачуваної роботи за кордоном. Так само, як і в Києві, стажувався в МЗС СРСР. Проводилися різні співбесіди і з моєю дружиною. А ось діти - дочка на той час закінчувала середню школу, а син ходив до першого класу - дізналися про те, що будемо якийсь час жити в США, тільки над Атлантикою, коли ми летіли до Вашингтона. Це було на початку 1987 року.

Після прильоту мене зустрів звичайний співробітник нашого посольства. А ось потиснути один одному руки і першими враженнями з колегами-розвідниками я зміг лише через деякий час, в спеціально обладнаному приміщенні посольства.

- І які у вас залишилися враження?

- В цілому позитивні, ось тільки був один нюанс. У переважній більшості посольство складалося з москвичів з досить серйозними родинними зв'язками на батьківщині. Тому приїзд киянина, та ще на посаду консула, відразу ж викликав нездоровий інтерес. Питання, чий я ставленик або родич, обговорювалося не тільки в кулуарах, а й безпосередньо задавався мені особливо цікавими. Щоб припинити непотрібні пересуди, резидент запропонував: «А ти говори, що являєшся родичем одного з кандидатів в члени Політбюро ЦК КПРС, це і для твоєї легенди-зашифровуваної буде краще». Як і слід було очікувати, через 3-4 дня після озвучення цієї версії до мене почали ставитися вже зовсім по-іншому.

- А тепер дозвольте задати питання, який свого часу був дуже популярний: де ви були і що робили в серпні 1991 року в період так званого ГКЧП?

- Був у Вашингтоні і разом з усіма співробітниками посольства уважно вивчав і аналізував усе, що відбувалося на батьківщині. На 23 серпня було призначено зустріч з директором департаменту Радянського Союзу і Східної Європи зовнішньополітичного відомства США, на якій планувалося обговорити питання по Україні. На цю зустріч з Нью-Йорка до Вашингтона прилетів глава української місії при ООН Геннадій Удовенко. Ми з ним удвох прибутку в держдепартамент. Пам'ятаю, Геннадія Йосиповича розсердило питання американців про те, чи погодив він свій візит з послом СРСР в США. Він дуже дипломатично, але принципово і жорстко відповів: «Свій візит я погодив з міністром закордонних справ України і дію відповідно до його вказівок».

Ігор Дунайський (в центрі) з керівником української місії при ООН Геннадієм Удовенком (зліва) і співробітником місії

На зустрічі йшлося про роззброєння, економіці, сільському господарстві. А по її завершенні у Геннадія Удовенка запитали: «А що там у вас завтра Верховна Рада буде приймати?» Природно, що в США дуже уважно в той доленосний час стежили за тим, як будуть розвиватися події після провалу ГКЧП, особливо в Україні, прибалтійських та інших республіках. Ми теж прагнули бути в курсі справ, але на такій великій відстані це було непросто робити.

Чесно зізнаюся, ми навіть не знали про те, що на 24 серпня призначено засідання Верховної Ради, і тим більше які питання на нього виносяться. Але Геннадій Йосипович, дипломатичне самолюбство якого було зачеплено ще на початку зустрічі, емоційно відповів: «Буде прийнято історичне рішення, і ви від нього ахнете!»

На наступний день я, як тільки почув новину про проголошення незалежності України на засіданні Верховної Ради, відразу ж подзвонив Удовенко. Виявилося, він ще нічого не знає. Навіть перепитав у мене: «Яку незалежність?» Потім, звичайно ж, були емоції і взаємні привітання.

- Цікаво, а як змінилося після розпаду СРСР і реорганізації посольства ставлення москвичів до вас як до представника від України, до громадян інших республік колишнього Радянського Союзу? Що відбувалося в посольстві після ГКЧП і проголошення незалежності нашої країни і як відбилося це на вашій долі?

- Перш за все хочу сказати, що ніякої реорганізації або розділу посольства СРСР в США не було. Відразу ж після встановлення дипломатичних відносин Росії з США все посольські та консульські приміщення і майно колишнього СРСР в США автоматично перейшли у власність Росії.

Пам'ятаю, прилетів з Москви Євген Примаков, вже в статусі глави Служби зовнішньої розвідки Російської Федерації. Він відвідав резидентуру і на питання про подальшу долю кадрів з колишніх радянських республік, а таких було лише кілька людей, запропонував нам самостійно визначатися згідно з обстановкою у себе на батьківщині. При цьому додав, що до особливого розпорядження ми можемо ще якийсь час перебувати на території вже російського посольства.

Коли ж американці визнали незалежність України 26 грудня 1991 року, а 3 січня 1992 го були встановлені дипломатичні відносини, постало питання про організацію нашого представництва. Для початку потрібно було знайти хоча б якесь приміщення.

На той час зв'язку з співробітниками зовнішньої розвідки в Києві у мене не було. Це і зрозуміло, адже до цього я в своїй роботі замикався безпосередньо на Москву. Тоді я ще постійно підтримував тісні контакти з місією України при ООН, яка перебувала в Нью-Йорку і якою керував Геннадій Удовенко. Саме він подзвонив мені і сказав, що треба організовувати посольство України в Вашингтоні. Для цього вітчизняним МЗС була призначена так звана передова група, до якої увійшли співробітник української місії при ООН Сергій Кулик і я. Ми приступили до пошуку приміщення.

- Потрібно так розуміти, що від майна колишнього СРСР Україні нічого не дісталося?

- Абсолютно вірно. Колишнє посольство СРСР у Вашингтоні перейшло у власність Росії. У Нью-Йорку українське, як, втім, і білоруське представництво при ООН ще якийсь час знаходилося в приміщенні, теж успадкованому Росією. За словами Геннадія Удовенка, українці там, на 67-й стріт на Манхеттені, відчували себе як бідні родичі. Він вимагав поділити все: і приміщення, і майно. Але росіяни не погоджувалися. Боротьба в Нью-Йорку закінчилася покупкою для українського представництва при ООН невеликого будиночка на 51-й стріт. Перепланування і капітальний ремонт в ньому зробив американець українського походження Мирон Кукурудза.

- Як вирішується питання з приміщенням українського посольства?

- На офіційному сайті посольства України в США є інформація лише про нинішній приміщенні і його історії. У той же час нічого не говориться про те, як починалася вся робота і де довелося влаштовувати робочі місця для перших співробітників. А це не менш цікава історія, до якої за збігом обставин виявився причетним і я.

Зліва направо: Ігор Дунайський, перший посол України в США Олег Білорус, колега по посольству Сергій Кулик

- Це якось погоджувалося з вашої розвідувальної роботою?

- Скажу так: на певному етапі в силу виняткових обставин мені довелося відсунути обов'язки по лінії розвідки на другий план і займатися суто організаційними питаннями. Це було важливіше для інтересів України. Розвідка ж в той час в основному полягала у відстеженні політичної ситуації, зборі інформації про ставлення США до нашого нової незалежної держави, переорієнтації роботи з численною українською діаспорою, що передбачало налагодження контактів в інтересах України, а не як це було раніше - протидія, викриття, розкладання і т. д.

Патріотично налаштовані представники діаспори, до речі, допомогли мені і в пошуку місця для тимчасового розміщення посольства. Американський бізнесмен українського походження Юрій Чіпівскій запропонував розташуватися в одному з його численних офісів у Вашингтоні. Він займався нерухомістю і навіть за американськими мірками був досить забезпеченою людиною. Виділив три кімнати свого офісу в центрі Вашингтона і дозволив користуватися послугами його фірм з пересилання відкритою кореспонденції. На першому поверсі, серед назв інших компаній, ми повісили свою табличку - «Посольство України в США». Тоді ж відповідні документи про мою з Сергієм Куликом акредитації як співробітників українського посольства з МЗС України були спрямовані до державного департаменту США.

- З чого почалася робота офіційного українського представництва в США? Хто вами керував? Хто платив зарплату?

- Спочатку налагоджувати всю необхідну роботу нам допомагали співробітники української місії при ООН і особисто Геннадій Удовенко. Якісь гроші також приходили з місії. І якщо ми вже вважалися офіційним дипломатичною установою, постало питання про повнокровним роботі. Ми відновили старі контакти з місцевими українськими громадськими організаціями вже з позицій незалежної держави. Багато часу йшло на зустрічі і організацію роботи делегацій з України. В основному це були депутати, для яких ми проводили зустрічі з американськими колегами, всілякі навчальні семінари, «круглі столи». У той час, пам'ятаю, приїжджали Іван Плющ, Лариса Скорик, Степан Хмара, Володимир Яворівський та інші.

Працювати доводилося і по організації безпеки делегацій. Отримували інформацію про наміри якихось антиукраїнських сил зірвати наші зустрічі, влаштувати провокації. Було таке під час приїзду до Вашингтона делегації на чолі з головою Верховної Ради Олександром Морозом. Довелося вирішувати це питання спільно з американською поліцією. Загалом, роботи було багато.

Ще пригадую такий цікавий факт. У МЗС нам дали добро на відкриття віз. Охочих відвідати Україну було дуже багато. Це і представники нашої діаспори, і звичайні американці. До речі, перша ціна візи, яку ми самі встановили, була 30 доларів. Щоб почати цю роботу, ми, по-перше, відкрили рахунок посольства в банку, по-друге, за прикладом інших дипустанов розробили друк для проставлення в паспорт при відкритті візи. Професійно виготовити її допоміг той же Юрій Чіпівскій.

Ігор Дунаскій відкриває візи для бажаючих відвідати Україну

Друк була захищена від підробки спеціальними секретами, про які знали лише ми і виробник. Відразу ж направили її відбитки і коментарі до них в консульський департамент Міністерства закордонних справ України, щоб отримати дозвіл на роботу. Однак нас не тільки не похвалили за ініціативу, але ще і звинуватили в зайвій довірі до меценатів. Вже через два дні нова печатка українського виготовлення була нам доставлена ​​літаком. На мою думку, наша перша була красивіше. Шкода, не збереглася. Хоча порядок є порядок.

- Кабінет посла теж був в цьому приміщенні?

- На початку березня 1992 роки нам повідомили, що першим послом України в США призначений Олег Григорович Білорус. Прилетів він до Вашингтона з дружиною Ларисою Іванівною. Квартиру його сім'ї ми зняли заздалегідь, а кабінет організували в цьому ж офісі Чіпівского, як ми його тоді називали. Протягом місяця через держдепартамент організували йому тижневу ознайомлювальну поїздку по США, зустріч з представниками діаспори. Загалом, зробили все, щоб швидко ввести нового посла в курс справ.

Через місяць двома рейсами з сім'ями прилетіли вже і співробітники нашого посольства на штатні посади прес-аташе, бухгалтера, помічника посла, секретаря, радника посла, військового аташе та інші. Загальний штат на перших порах налічував понад десять осіб. Так посольство почало поступово налагоджувати роботу.

Пізніше, 31 грудня 1992 року, уряд України купило окремий дім у Вашингтоні під посольство. Мені ж після завершення першого етапу становлення диппредставництва дозволили з'їздити у відпустку, а точніше, вирішити деякі службові питання. Спочатку я заїхав в Москву, щоб забрати свої документи і деякі речі. Тоді відбулася цікава бесіда з одним із керівників СВР Росії. Він запропонував мені продовжити роботу в посольстві РФ в США, вже в якості російського розвідника. Я відмовився. Після всіх змін і напруженої діяльності з організації українського посольства я не уявляв собі іншої перспективи, ніж робота в інтересах незалежної України.

- Як склалася ваша подальша служба?

- У Києві мою роботу оцінили позитивно. Таким чином, я ще остаточно 1993 року перебував в США, в цілому майже п'ять років. Після повернення на батьківщину використовував свій досвід вже в інтересах української зовнішньої розвідки. Неодноразово виїжджав у відрядження в інші країни, а в одній з них довелося пропрацювати цілих три роки.

У 1999-му звільнився і вийшов на пенсію. Зараз вже як ветеран розвідки з задоволенням передаю досвід молодим хлопцям.

ФОТОГРАФІЇ НАДАНІ АВТОРОМ

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...