біографія 
Роман Анатолійович Глушков (рід. 1975) - російський автор творів в жанрі фантастики.
Живе в Тогучін недалеко від Новосибірська. Колишній «слюсар-інтелігент із середньою освітою», служив в дивізії Дзержинського. У вільний від роботи і письменства час Роман «збирає» важку музику - в його колекції більше двох тисяч альбомів. Займається пауерліфтингом, грає в комп'ютерні ігри. Працює фахівцем з виробництва круп'яних виробів в Тогучінском підприємстві «Богатир». Своїм «хрещеним батьком», який вивів його на письменницькі простори, Роман вважає знаменитого земляка Михайла Черненка. Саме йому першому Глушков і показав свій рукопис, як він сам каже, «завмираючи від власної нахабності». Років у чотирнадцять написав серію іронічних, так автору тоді здавалося, оповідань. Рік займався в штабі юних кореспондентів, але журналістикою так і не захопився. Дія романів зазвичай відбувається в недалекому майбутньому і рясніє трупами. За жанром - фантастичний екшн.
джерело Фантлаб
Сортувати по: Показувати:
розкрити все
про Глушков : Кальтер [СІ] ( бойова фантастика , Самвидав, мережева література ) 26 10
серія хороша, але родзинка всього - Пака, їх пошук і все таке, в останній книзі була тупо згорнуто. Шкода, що видавці вирішили серію закрити. Спроба зробити гідне закінчення вдалася тільки для Кальтер, чию лінію можна було взагалі окремо вирізати без всякого сезону катастроф. Він тут в принципі чужорідний елемент.
Оцінка: добре lil50 про Глушков : Полювання ( бойова фантастика ) 19 06
Ви вчитайтеся в анотацію! Автор явно пахнув ядреной трави, тому що такий сюжет можна придумати тільки в наркотичному маренні! Mercand про Глушков : грань безодні ( бойова фантастика ) 06 12
Сумовите гівно. Знову тупа постапокаліптика, з дуже повільним сюжетом, повільними мізансцену і купою сторонньої балаканини. Ідіотська фантазія з претензією на оригінальність, соврешенно хворий якийсь панк. Ех, якби цей панк написав Пехов! Було б зовсім інша справа. А тут просто туга, нежиттєвими історія і персонажі, ні з точки зору фізики і космосу, ні з точки зору магії або містики, просто романтизму і пригод того ж Пехова. Слабкий герой, з натугою долає непоборну обставини, які звичайно ж, у величезній кількості встають у нього на шляху. Я зик роману тільки потурає цій слабкості, нагадуючи такої у пригодницьких романів століття 19ого або початку 20-го, погана калька. Загалом, якщо вам робити ну абсолютно нічого, можете пошукати цю книгу на торрентах, але радити не буду.
Оцінка: нечитаності Grun про Глушков : лють Антея ( бойова фантастика ) 09 07
Дочитав до 58%, далі передбачувано і нецікаво.
Шкода, адже початок був гарний.
Автор фанатично ретельно перевів всі дієслова в даний незакінчену. Бісить. Неможливо зрозуміти, де закінчується одна сцена, а де починається інша.
Yurchello1 про Глушков : холодна кров ( бойова фантастика ) 05 03
Взагалі, до книг, що мають відношення до гри STALKER з деякого часу ставився дуже обережно, так як прочитав кілька творів, рекомендованих до уваги сталкерського аудиторією, але з усіх книг (не стану перераховувати), більш-менш міг би виділити до Недава часу, мабуть , тільки "Будинок на болоті", та й то, як книгу, яка має лише дотичне відношення до світу Зони.
І ось мені попалася книга "Холодна кров", яка кардинально змінила мій скептицизм. Початок у твори Романа Глушко цілком тривіальне. Однак відразу впало в око те, що автор дуже добре знайомий зі світом ігор серії STALKER, що не могло не порадувати. Коли читав, дуже чітко перед очима проносилися ті самі місця, відомі вже з вищезазначених ігор. Більш того, світ книги як би розширює світ Зони, доповнює його "смачними" подробицями. Читач немов доторкається до того, що відбувається як би з іншого боку, опиняючись там разом з героями роману через якийсь час після походу в зону Стрілка. Описаний в книзі багато, відчувається, що автор з любов'ю смакує деталі, детально описуючи дрібниці, але й не забуваючи про покрокове розвиток сюжету. Надавши нам характеристику головного героя, автор настільки жорстко, здавалося б, стверджує нас у ставленні до цієї людини, що до якогось моменту здається, що перед нами просто тривіальний бойовик з нехитрим розповіддю, і що так воно до кінця і триватиме. Однак тут і підстерігає читача непередбачуваність сюжету. Не хотілося б спойлер, але слід просто сказати, що відразу все змінюється. Поворот в оповіданні настільки радикальний, що особисто у мене просто відвисла челюсь, коли я читав другу половину книги. Майже Буличевская фантастика - так можна охарактеризувати те, що відбувається далі в сюжеті. Коли дочитував, було шкода розлучатися з героями роману. Правда, радує, що є продовження. Ставлю п'ять балів без застережень!
Оцінка відмінно! Homo97Sapiens про Глушков : холодна кров ( бойова фантастика ) 19 04
Чудова книга! Єдина книга, яку я перечитав десь раз 5 =). Всім, кому я її давав, в захваті! Я теж! Глушков молодець! Шкода, що він більше STALKER'ов не пише ...
Оцінка відмінно! Orlwit про Глушков : кут падіння ( Наукова фантастика ) 24 01
Цікавий такий фанстастіческій гангстерський бойовичок вийшов. Поєднання традицій сіціліской мафії і нових технологій віртуального світу зробило сюжет виділяється з маси подібних екшенів в світі віртуалів. Герой не страждає від незмірну крутизни, всерйоз побоюється за своє життя і, хоч і ризикує, але не пре напролом "з шашкою наголо проти танка", що також позитивно позначається на всій історії. По ходу розвитку сюжет ніяких додаткових бонусів, як це часто буває, ГГ не отримує. У міру сексу, трохи роялів. В цілому почуття можна, хоча навряд чи станеш повторно перечитувати. Чи не шедевр, але хороший середнячок.
Оцінка: добре Orlwit про Глушков : Клітка без виходу ( Наукова фантастика ) 19 01
Прикольна книжка, цікава ідея з драматичною кінцівкою, навколишній світ трохи картонний як і герої навколишні ГГ, але в цілому непогано.
Дивно, що ГГ дали мало бонусів для виконання виконавчих функцій (майстер-стрілок ближнього бою і відродження в повному екіпіруванні), могли б і офіційне прочітіть підвищеними характеристиками.
Трохи покоробили обороти типу: "... постукай в двері з інтервалом один удар через кожні десять секунд ..." але якщо не звертати на подібне увагу читається легко.
Оцінка: добре Orlwit про Глушков : Експерт зі знищення ( бойова фантастика ) 18 01
Серія порадувала більше, ніж "Епоха сталевого хреста", постійний екшен, динаміка подій, практично вічний бій. Саме воно, щоб почитати для розслаблення.
Незрозуміло, як вразливі сатири (при попаданні в око вмирали як прості смертні) нехай навіть їх і кілька тисяч змогли розірвати російську армію. Боєприпасів з електронним обладнанням не такі й багато, а бронежилет (костюм) яким би він досконалим був від кулеметної черги в упор або пострілу з гранатомета і вже тим більше важкого озброєння ніяк не врятував би (голова-то відкрита, який-небудь предмет ( куля або осколок) та залетить), та й зупиняє дію покруче удару вантажівки буде (цілком можна порівняти з гравіударамі). Знову ж якщо ці Виконавці, що майстри, що акселерати, такі ж швидкі як сатири, то за допомогою стрілецького озброєння, володіючи телескопічним зором і відмінною реакцією, вганяти кулю в око було б набагато простіше і швидше, ніж рубатися на мечах. А без піхоти одні небожителі багато не навоювати б. До того ж з небожителями, коли металоорганіческій сплав Сатани успішно різав їм кінцівки і тіла, можна було б також боротися дистанційним зброєю і просто розстрілювати їх видали, тим більше що щитів як таких у них не було, а захист здійснювалася зустрічними гравіударамі. Особливо з огляду на що співвідношення доглядачів і небожителів було 3 до 1 на користь перших (важко зупинити гравіударом постріли з 3-х сторін), так і доглядачі використовую стрілецьку зброю небезпечне для небожителів могли б економити сили на гравіудари.
Це питання на мій погляд автор не допрацював.
Ну і ще що кинулося в очі, так це місце де проходили основні події. Міст мільйонників в Росії трохи, а вже мають метро і зовсім мало, враховуючи що полковник виходець з Радянської епохи то події відбуваються в наш час. А міста таких розмірів як би і немає, та й міста-мільйонники за площею більше ніж описаний місто (судячи з описів зовсім не великий містечко), та й парків мають кілька штук.
Але в цілому серія сподобалася.
Оцінка відмінно! Orlwit про Глушков : Меч в рукаві ( бойова фантастика ) 17 01
Книга сподобалася. Як ідея, так і Сатана в ролі генія-винахідника зброяра. Трохи засмутила шаблонність дії героїв, завжди напролом, хоча треба було б в обхід, причому як в анекдоті "голою п'ятою на шашку". Трохи скупо описано навколишній світ, навіть тоді коли герой виїжджає за межі свого ПМЖ. Засмучує закостенілість старичків, які зовсім не беруть до уваги сучасні інформаційні та PR-технології. Адже те, що робили небожителі - хороша постановка в руслі просунутих технологій впливу на уми народу, проти якої боротися шашкою все одно, що вирубувати слово сокирою. Пригнічує що Виконавці по дурному траплялися при облави, мабуть через неможливість зняти браслети мечі, інакше - смішний прокол автора.
А так, події мчать зі швидкістю кур'єрського потяга, читається легко, ідея не замилена - в загальному цікаво почитати.
Оцінка відмінно! IT3 про Глушков : Меч в рукаві ( бойова фантастика ) 01 11
хоч книга писалася відносно недавно, років десять тому, але читаючи чітко розумієш наскільки все навколо змінилося, правда не все до лучшему.рісованіе головним героєм загибелі Содому і Гоморри і наслідки цього малювання, нагадало написання іншим персонажем роману про Понтія Пілата, тільки Марго нинішня виявилася вельми прагматичною.
є типові штампи, наприклад - запах трав нагадав полковнику метеликові про "босоноге сільському дитинстві", дія відбувається на початку 2000х, дитинство значить проходило в кінці 60-початку 70-х, яке воно вже там босоноге, взування тоді всі діти носили, навіть сільські. а так в цілому досить середньо написано, можна почитати, але перечитувати врядли захочеться. SVAN_89 про Глушков : сталева петля ( бойова фантастика ) 12 07
відмінна ідея з приводу зникання на сонці ... надає всім діям ГГ несподіванки - чи не сховається в самий невідповідний момент сонечко за хмаркою?
Оцінка відмінно! pashjur про Глушков : Клітка без виходу [вираховується estateandrei1] ( Наукова фантастика ) 26 05
Якась нервова суміш Fallout і "Полювання на Квака" (Кудрявцева), але вийшло добре! Єдине - іноді нудновато сторінки з самокопанієм ГГ в своїй душі (але як без цього, адже він редиска. Був)) і сильно затягнутий початок. Але тим, хто подужає перші 27-30% тексту, думаю, сподобається. Почитати варто.
Оцінка відмінно! zloyV про Глушков : Аварійна команда ( Наукова фантастика ) 16 04
Не дуже вдала спроба написання псевдоюморістіческой фантастики з ухилом в опис якоїсь моделі світоустрою, придуманої автором не інакше як за чаркою чаю. Краще б Глушков і далі бойової фантастикою займався. Мучився, щоб дочитати .... sanchi про Глушков : Епоха сталевого хреста ( бойова фантастика ) 16 02
в принципі книгу необхідно віднести до постаппокаліптіке. правда з великим ухилом під бойовик. перша книга сподобалася 4,5 з 5 друга не викликало бажання прочитати а третя непогано завершила цикл, теж 4,5 з 5 zloyV про Глушков : Епоха сталевого хреста ( бойова фантастика ) 26 01
Скажу відразу за 3 книги "Епохи ..." Відмінний читання для відпочинку - є і сюжет, і характерні персонажі, і якийсь псевдоісторичний антураж. Але ось, беруть сумніви, що навіть після глобальної катастрофи від сучасної цивілізації залишаться тільки автомобілі, мотоцикли, вогнепальну зброю і бензин. Хоча ... не будемо дріб'язковими, цикл класний. про Глушков : Експерт зі знищення ( бойова фантастика ) 14 01
Автор, звичайно, молодець. Ось що можна при бажанні зробити зі Старого Завіту, давньогрецьких міфів і "швейної машинки Зінгера" (жарт). Якщо мета просто разок прочитати і відпочити - саме те. Тверда четвірка. HEKTO про Глушков : сталева петля ( бойова фантастика ) 07 01
В цілому добре, але от побудова сюжету, коли ГГ як би згадує свої пригоди, для бойовика нікуди не годиться, геть побивається драйв і адреналін. Крім того в цій книзі немає тієї неповторної атмосфери за яку власне і любимо світ сталкера.
Оцінка: добре Колентьев Олексій Сергійович про Глушков : сталева петля ( бойова фантастика ) 31 12
Темп заданий Лівадного витримують не всі, та воно й не дивно, оскільки за цим фанатом техноеклектікі взагалі важко кому наздогнати. У нього-то крізь нетрі наукоподібної фразеології НЕ продерёшься, що вже говорити про даний автора. Просто дуже погано. Чи не варто було так сліпо наслідувати вже згаданому пану.
Оцінка: погано dalco про Глушков : лють Антея ( бойова фантастика ) 19 07
Автор - гад, помножив на нуль моє улюблене місто. Правда, зробив він це з любов'ю і повагою, за що його і прощаю :) А написано дуже навіть непогано - хто знає Нск, той легко уявить - де, що і як відбувалося.
Оцінка відмінно! Lorde_Corvine про Глушков : Меч в рукаві ( бойова фантастика ) 26 04
Версія автора цікава. Але у мене чомусь перша чавсть (саме "меч в рукаві") скачується лише частково. ЗЩаканчівается обривком тексту. Чітаеш другу частину і розумієш що багато чого в першій частині бракує. Lilena про Глушков : Меч в рукаві ( бойова фантастика ) 27 09
ідея сюжету могла б стати непоганою, але характери героїв неживі, багато моментів натягнуті. Пол-книги займає теорія світоустрою від автора (звідки ми взялися і хто наші боги), викладена у вигляді прямого оповідання - все ж можна було б викласти все те ж саме більш днамічно і коротко. Загальне враження клопітно, ляльковий театр.
Оцінка: погано
