Росія не переможе "Третій Карфаген" без нової ідеології: Аналітика Накануне.RU

Росія не переможе "Третій Карфаген" без нової ідеології

Ігор Панарін про формулу "Три Д" - спеціально для Накануне.RU

Падіння Російської імперії в результаті державного перевороту в лютому 1917 року, організованого масонами, лібералами і генералами-зрадниками, а потім і розпад СРСР в 1991 році показали, що найслабшою ланкою російської державності є інформаційно-ідеологічна сфера. Різке загострення в 2015 році геополітичної обстановки в світі (криза на Близькому Сході і Україні, західні санкції) вимагає від Росії проведення нової інформаційно-ідеологічної політики. Адже н еобходимо комплексне інформаційно-ідеологічне психологічне забезпечення антитерористичного присутності в Сирії, а також блокування акцій існуючої Заходом проти Росії інформаційної війни. У зв'язку з цим вважаємо за доцільне розроблення та реалізація нової доктрини Росії, заснованої на власній ідеологічній матриці.

Читайте також:

Москва (Третій Рим) проти Лондона (Третього Карфагена)

Духовне протистояння Москви і Лондона триває протягом багатьох століть, починаючи з епохи видатного російського царя Івана Грозного. Ми знаємо, що британці стояли за вбивством російського імператора Павла I і за повстанням декабристів. Вони ж організували лютневий державний переворот 1917 року, щоб розчленувати нашу країну і заволодіти російським золотом. Напад фашистської Німеччини на Радянський Союз - теж їх рук справа . Я переконаний, що Гітлера виростили банкіри з Лондона і свідомо направили на сталінський СРСР, що здійснював в тридцяті роки гігантський економічний ривок (Зростання ВВП в три рази за 10 років).

І сьогодні Британія повністю управляє НАТО і Європейським союзом. Але не показує цього впливу. Стародавній Рим, Візантія, а потім Росія (Москва). Карфаген - це спочатку Фінікія (Туніс), потім колективний Карфаген - з центрами у Венеції і Толедо (Семітський Халіфат). Третій Карфаген є імперією банкірів з Лондона, через ФРС таємно керуючої США і британськими колоніями від Канади до Австралії.

Як же Лондон став Третім Карфагеном? Це досить довга історія. І для розуміння цього процесу ми повинні зануритися вглиб віків і згадати, як великий російський князь Святослав знищив Хазарський каганат 1 тис.50 років тому, в 965 році. Залишки його еліти, а це були - етнічні тюрки, що прийняли іудаїзм, через Крим перебралися в Європу і осіли в Генуї і Венеції. Там вони перемішалися з сефардами і склали основу венеціанських купців, сутність яких добре описав Шекспір у своїй п'єсі. Їх сенс життя - нажива за всяку ціну. Саме венеціанські купці фінансували хрестоносців, які в 1204 році розграбували православний Константинополь. Цінності святої Софії з тих пір прикрашають головний храм Венеції - собор святого Марка.

Потім історія розпорядилася так, що хозаро-венеціанські і хозаро-генуезькі банкіри перебралися спочатку в Голландії, а потім до Британії, в якій вони привели в влади своїх людей і де в 1694 році створили приватний Банк Англії. З цього моменту веде звіт сучасна світова фінансова система. Адже сьогодні світову валюту - долар - створює ФРС , Засновниками якої є англійські приватні банки. До речі, є припущення, що основа ФРС - російська. Я не готовий стверджувати, що це саме так. Але інформаційно ми можемо вимагати міжнародного розслідування. Зажадати розкриття документів - засновників ФРС, вимагати відкриття архівів, почати наукові дискусії з даної проблеми. Насторожує, що після публікації матеріалів по цій темі раптом згорів ІНІСН з архівами XIX-XX століть. А через день була пожежа в Нью-Йорку в аналогічному сховище. І це викликає питання. Нам треба бути більш активними в інформаційній війні - обговорювати всі ці теми.

Наприклад, можна підняти питання про те, що за п родажа Аляски і російської Каліфорнії гроші в російську скарбницю так і не надійшли. Всі ці інформаційні удари Росія могла б використовувати в протистоянні з Лондоном. Саме з Лондоном, а не "вашингтонським обкомом". Я вважаю, що США з 1913 року, з моменту створення ФРС, вже не є самостійною державою. Зовнішній антураж зберігається. Але будь-які спроби відтворення національної незалежності закінчуються сумно. Згадаймо демонстративний розстріл президента США ірландця-католика Д жона Кеннеді в 1963 році, який посмів віддрукувати національні долари США, що відрізнялися від доларів ФРС червоною фарбою.

Протистояння йде тисячі років. Воно метафизично. В основі ідеології Москви лежить духовність і принцип - бути. В основі ідеології Лондона - жага наживи і принцип - мати. Я сподіваюся, що Третій Карфаген впаде до того, як він зможе переміститися в іншу точку (Шанхай, Гонконг або Сінгапур). А Третій Рим - Москва і Росія - буде процвітати.

Наше майбутнє в багатополярному світі треба будувати на основі принципу діалогу цивілізацій. У чому кардинальна відмінність Третього Риму (Москви) від Третього Карфагена (Лондона)? Англосакси більшість територій захоплювали як хижаки, фізично знищуючи місцеве населення. Ми ж завжди діяли інакше: намагалися зберегти все малі народи, їхню мову і культуру, тому що сповідували суцвіття різних етносів, які увійшли в російську цивілізацію. Я був в Каліфорнії і знаю, що росіяни прийшли на ці землі з добром - вчили і хрестили індіанців, а не вбивали їх. З точки зору концептуальної: нам потрібен духовний суверенітет, заснований на слов'яно-тюркського і православно-ісламському союзі народів, що належать нашій цивілізації. Також для побудови нової ідеологічної матриці можна взяти ідеї російського космізму, Гумілевського теорію пасіонарності та ідеї Вернадського про ноосферу, розглядаючи Православ'я як фундамент нашої цивілізації.

Протягом багатьох століть найбільш слабкою ланкою російської державності була духовно-ідеологічна сфера, що призвело до того, що країна двічі в 20 столітті розпадалася на частини. Звичайно, Русь відбулася як православна цивілізація, ключовий інститут в ній - Російська Православна Церква, єдиний інструмент, який діє майже на всьому протязі 1 тис. 153 років російської державності. У Великому Новгороді варто чудовий Софійський Собор, найдавніший храм на території колишнього Радянського Союзу. Вражаюче, але він будувався всього п'ять років: 1045 - 1050 роки. Той, хто був в Європі, знає, що там собори будувалися зазвичай сотнями років, іноді по 200-300 років. Відчуваєш почуття гордості за те, що більше 1000 років тому був побудований такий чудовий храм, який зберігся до нашого часу. Російська Православна Церква в певному сенсі в попереднє тисячоліття життя нашого народу втілювала його духовно-моральні цінності.

Я б виділив ще два ключових концептуальних компонента концепції духовного суверенітету. Філософська концепція російського космізму - це особливе явище в російської філософії і науці. Тут три ключові фігури, які треба відзначити: це Микола Федоров (філософія спільної справи), Володимир Вернадський з його концепцією ноосфери і Костянтин Ціолковський (космічна філософія). Дуже важливий і Лев Гумільов з його концепцією пасіонарності. Остання дещо відрізняється від концепції російського космізму, вона говорить про те, що особливі люди, що володіють інтелектуальної енергією, здатні рухати суспільство вперед. Ми пережили в минулому році повернення Криму в рідну гавань. І російський Крим, сакральний Крим - вже другий рік як разом з Росією. Це знак усій світовій спільноті, що тепер світове лідерство в майбутньому знову буде за Росією. Чому так важливий півострів, в чому його містична загадка? Мабуть в тому, що він є воротами для духовної та ноосферної взаємозв'язку Росії з її попередниками - великими імперіями давнини. І після кримського духовного імпульсу Росія має шанс стати світовим духовним лідером, але для цього потрібна власна ідеологія. Пропоную прийняти за основу російської ідеології свою тріаду: Духовність, Державність, Гідність. Адже без ідеології Росії складно перемогти у Другій світовій інформаційній війні.

ЩО ж РОБИТИ Росії в інформаційно-ідеологічній сфері?

1.Прежде за все, необхідно усвідомити те, що протягом багатьох століть найбільш слабкою ланкою російської державності була інформаційно-ідеологічна сфера, що призвело до того, що країна двічі в 20 столітті розпадалася на частини. Тому для успішного розвитку російської державності ц елесообразно якнайшвидше прийняття Державної Ідеології (Три Д: Духовність, Державність, Гідність) і створення Спеціального організаційно-управлінського та інформаційно-аналітичного механізму (інструменту) для відбиття зовнішньої інформаційно-ідеологічної агресії.

2. Питання про зміст назрілих і необхідних змін в інформаційно-ідеологічній сфері має стати пріоритетом публічного і змістовного діалогу між усіма гілками влади і всіма політичними партіями, структурами громадянського суспільства в 2016 році, перш за все в рамках виборчої кампанії з виборів до Державної дум у. Незамінний в цьому випадку професійний експертний аналіз. Механізми ефективної організації такого діалогу в кризових ситуаціях відомі в світовій політичній практиці, в тому числі і в Росії. Надзвичайно важливим досвідом для нас є досвід організації суспільних процесів щодо подолання Смутного часу на початку 17 століття, ініційований громадянином Мініним з Нижнього Новгорода. У зв'язку з цим доцільно вивчити історичний досвід організації та проведення Земського Собору 1613 року. Тому, доцільно після проведення загальнонародного обговорення закріплення Державної Ідеології в Конституції Росії, з дотриманням всіх діючих нормативно-правових норм. Державна ідеологія - цілісна система ідей і національних цінностей, в якій держава і суспільство формулюють стратегічні цілі розвитку.

ПРОЕКТ ДЕРЖАВНОЇ ІДЕОЛОГІЇ (ключові тези)

1. У Російській Федерації визнається ідеологічна багатоманітність, на основі формули Державної Ідеології ТРИ Д: Духовність, Державність, Гідність, спрямоване на зміцнення Російської держави і стабільності суспільства.

2. Державна ідеологія реалізується на основі базових принципів:
1) Соціальна справедливість.
2) Соціальне партнерство.
3) Патріотизм (любов до Батьківщини).
4) Захист духовно-моральних цінностей і національних святинь.
5) Діалог культур і цивілізацій.
6) Здорова і міцна сім'я з дітьми - основа суспільства і держави.

3. Забороняється створення і діяльність громадських об'єднань, цілі або дії яких суперечать формулою: Духовність, Державність, Гідність і спрямовані на насильницьку (збройне або інформаційне) зміну основ конституційного ладу, порушення територіальної цілісності, духовного та інформаційного суверенітету Російської Федерації, підрив безпеки держави, створення збройних формувань, розпалювання ідеологічної, соціальної, расової, національної та релігійної ворожнечі.
Час показав, що без прийняття Державної Ідеології Росії, інтеграційні євразійські процеси можуть прийняти уповільнений характер, як уже показав досвід будівництва Союзної держави Росія-Білорусь. Ефективна економічна інтеграція Євразії можлива лише при здійсненні активної інтеграційної інформаційно-ідеологічної політики Росії. Це також в свою чергу вимагає розробки державної ідеології. Для Євразійського економічного Союзу пропонується своя формула Ідеології ТРИ Д: Діалог, Дружба, Добро.

Росії, для того щоб стати ядром духовно-морального та економічного тяжіння Євразії, в рамках будівництва Євразійського Союзу, необхідно:

А) Домогтися домінування в інформаційному просторі Росії духовно-моральних цінностей.

Б) Блокувати поширення в світовому інформаційному просторі негативних матеріалів про Росію, цілеспрямовано спотворюють її традиції та історію.

С) Культ насильства і жорстокості на телеекранах Росії повинен бути замінений культом Духовності, Знань і Творчості.

У чинної російської Конституції ідеології присвячено окрему статтю 13, яка може бути скоригована, з дотриманням усіх процедур чинного російського законодавства. Розробка державної ідеології - завдання всіх політичних партій країни і суспільства в цілому.

висновок

У цій статті представлена ​​моя особиста точка зору. Деякі факти і висновки даного матеріалу, можливо, викличуть дискусії. І це добре. Я дуже сподіваюся на те, що на основі Ідеології Три Д Росія стане духовним лідером світу. Адже саме Росія - Ковчег спасіння людства. Читачі можуть погоджуватися, а можуть і не погоджуватися з моїми висновками. Але це - адже законне право кожного читача.

Професор, доктор політичних наук Ігор Панарін спеціально для Накануне.RU