Опозиціонер з Новосибірська Єгор Савін, який очолював регіональне відділення російського Парнасу і "Відкритої Росії", прийняв рішення шукати політичного притулку в США.
В інтерв'ю "Обозревателю" він розповів про мотиви такого рішення, про силу російської опозиції, а також тієї її частини, яка знаходиться за океаном, про численні скандали, в яких замішаний Кремль, про першу особу держави, яка не соромиться розмахувати "ядерної кийком", а також про долю народу, раз по раз вибирає собі вічного царя.
- У чому полягав ваш головний мотив, коли ви приймали рішення покинути Росію?
- Я порахував, що залишатися для мене стало небезпечним. Це було основне. А в іншому - цілий комплекс проблем, починаючи з того, що мій бізнес був повністю знищений, у мене постійно були проблеми з поліцією.
Фактично в Росії я залишився біля розбитого корита, мене там нічого не тримало. Все, що я створював, було зруйновано дощенту. У 36 років я виявився безробітним, з трьома дітьми, з небезпекою сісти - і я вирішив не ризикувати.

відкрита Росія
- Ви вже отримали статус політичного біженця в США?
- Я подав документи, але це тривала процедура. Однак зараз я живу в США.
- Як ви оцінюєте свої перспективи отримати цей статус?
- Важко загадувати. Я зроблю все, що від мене залежить.
- Останнім часом спостерігається така тенденція: яскраві російські опозиціонери, розсудливі люди або, на жаль, йдуть з життя, або приймають рішення покинути країну. Відносно останніх - чи означає це, що вони де-факто ставлять хрест на Росії і її майбутньому?
- Поїхали не всі. Я не можу сказати, що ті люди, які залишилися, які не розсудливі. Якби у мене не було сім'ї і дітей, то, швидше за все, я б залишився. Думаю, ті люди, які несуть відповідальність не тільки за себе, змушені критичніше оцінювати ситуацію, що склалася.
- На вашу думку, наскільки ефективною може бути опозиційна боротьба з-за океану?
- Головне - доносити свою позицію до представників зарубіжних сторін, до тих, від кого залежить введення і збереження санкцій. Я не думаю, що це велика втрата.
- Останнім часом мало місце безліч скандалів, прямо або побічно пов'язаних з Кремлем: "кокаїновий" скандал , секс-скандал за участю російського олігарха і віце-прем'єра, отруєння екс-шпигуна Скрипаля ... Ви не бачите тут причинно-наслідкового зв'язку з "виборами" президента Росії?
- Я б не сказав, що це приурочено до виборів. Скандали відбуваються постійно. Нещодавно був ще один скандал - допінговий скандал на Олімпіаді.
Насправді, постійно щось відбувається, просто ми не завжди звертаємо на це увагу. Я б не сказав, що це якось пов'язано. Якщо подивитися, що відбувається, послухати представників нашого МЗС, то я взагалі не розумію, як з такими ідіотами можуть спілкуватися представники розвинених країн.
- Гаразд МЗС - але ми-то чули звернення першого обличчя 1 березня до Федеральних зборів, де він де-факто погрожував світу новою війною і показував мультики з якоюсь надпотужної ракетою з непередбачуваною траєкторією. Явна мілітарна загроза Заходу. Як це можна розцінювати?
- Ну а як ще підтримувати рейтинг? Перш за все, це посил населенню, виборцям, що ми - божевільні, ми можемо випадково що-небудь накоїти. Адже є райони, які краще обходити, куди краще не лізти, де придурки живуть відморожені. Ось і в Кремлі поводяться як підворіття шпана, яка може щось утнути. Це такий посил Путіна Заходу - мовляв, ви мене сильно не чіпайте, я можу натискати ядерні кнопки.
- Але погодьтеся, така позиція веде до ще більшої ізоляції. Виходить, що Кремлю потрібна ще більша ізоляція, потрібен суцільний залізна завіса?
- Думаю, для Путіна це єдиний спосіб утримати владу. Потрібна ізоляція, потрібна ескалація, потрібно підвищення градуса. А якщо ми підемо по шляху лібералізації, будемо відмовлятися від цієї конфліктності, то рано чи пізно ми так і до чесних виборів дійти можемо.
- Ми розуміємо, що Російська Федерація має великими природними ресурсами. Але є також і чималі економічні проблеми, вже не кажучи про санкції. На вашу думку, чи здатна Росія, відгородившись від усього світу, існувати якийсь час?
- Тут питання в тому, наскільки населення готове терпіти. Он Північна Корея відгородилася і якось існує. Ясно, що Росія не опуститься до рівня Північної Кореї. Але де та межа, коли народ скаже: "Все, влада загралася, вистачить!" - я, чесно кажучи, не знаю.
Але в принципі повністю відгородитися від світу Росія не зможе хоча б тому, що вся еліта зберігає свої заощадження за кордоном, і так чи інакше, але контакт не буде втрачено повністю. Буде публічна метушня, залякування, але я впевнений, що у них немає планів повністю рвати зв'язку, тому що це буде мати катастрофічні наслідки для економіки.
- До речі, про економіку. Ви знаєте, що час від часу в контексті посилення економічних санкцій йдеться про можливість відключення Росії від системи SWIFT. Якщо РФ дійсно відключать, це буде катастрофою або країна це переживе?
- Звичайно, це викличе велику проблему. Я не розумію, як тоді будуть вестися розрахунки. Я не знаю, як вони будуть продавати нафту і газ. Звичайно, це буде складніше і дорожче, і по економіці це, звичайно, вдарить. Але мені здається, будуть використовувати якісь інші канали, і до відключення від SWIFT, швидше за все, не дійде.
Захід не хоче сильної конфронтації з Росією, ніхто не хоче воювати. Як я розумію, у Заходу таке ставлення - головне, щоб він особливо за межі кордонів не вилазив. Хоча, з іншого боку, Крим забрав - і Захід це проковтнув. Літак збили - і теж тиша.
- А ще веде війну в Україні.
- Ну да, Заходу це не подобається, але він не робить жорстких заходів.
- Тобто ви вважаєте, що Захід просто не хоче нервувати людини, у якого є ядерна кнопка?
- Напевно, так. Але я б нагадав приклад Північної Кореї. Кім Чен Ин може говорити що завгодно і як завгодно загрожувати, головне - щоб він особливо не вилазив. У випадку з Росією - той же самий. І Путін поки відчуває, куди можна, а куди не можна.
- Це означає, що Путіну можна лізти в Україну?
- Виходить, можна.
- І кілька слів про "виборах" в Росії. Термін нелегітимного правління Путіна продовжується ще на 6 років. Російське суспільство в захваті від свого вічного царя, опозиція, чесно кажучи, беззуба. Виходячи з цього, як ви бачите перспективи цієї країни, цього держави?
- Відбуватиметься деградація.
- Деградація держави або деградація суспільства?
- Всього. Деградація економіки, деградація соціальної сфери, освіти, медицини та іншого. Відповідно, деградація культурного рівня і так далі. Це буде тривати, поки в бюджеті не закінчаться гроші - як у Радянському Союзі, коли скінчилося все. Сьогодні платити пенсії - а немає пенсій, немає зарплат, немає нічого, все скінчилося.
- При цьому закінчиться і держава Російська Федерація?
- Я не виключаю, що це може призвести до військових конфліктів. Думаю, колотнеча може бути на Кавказі. Та ж Чечня, Дагестан - дуже нестабільні регіони.
- Вони захочуть просто відвалитися від Росії?
- Ну так. А також національні республіки захочуть щось зробити, захочуть відокремитися. Я не виключаю, що постане питання про відділення Сибіру - дивлячись, як далеко ми зайдемо. Росія показала, як треба проводити референдуми. Китай може дуже вдало провести референдум на Далекому Сході. Проголосують? Проголосують.
Я не Нострадамус, щоб загадувати, але поки все йде до цього.
Тисни! підписуйся ! Читай тільки краще!
У чому полягав ваш головний мотив, коли ви приймали рішення покинути Росію?Як ви оцінюєте свої перспективи отримати цей статус?
Відносно останніх - чи означає це, що вони де-факто ставлять хрест на Росії і її майбутньому?
На вашу думку, наскільки ефективною може бути опозиційна боротьба з-за океану?
Ви не бачите тут причинно-наслідкового зв'язку з "виборами" президента Росії?
Як це можна розцінювати?
Ну а як ще підтримувати рейтинг?
Виходить, що Кремлю потрібна ще більша ізоляція, потрібен суцільний залізна завіса?
На вашу думку, чи здатна Росія, відгородившись від усього світу, існувати якийсь час?
Якщо РФ дійсно відключать, це буде катастрофою або країна це переживе?